7-летний мальчик умер во время стоматологической процедуры в Киеве, - полиция. ФОТО

Навіщо вам ця назва? Вважаєте, що там дітей на постійній основі навмисно вбивають?

Саме так. Там де стаються вбивства дітей як правило до цього довго "тренуються" і калічать дітей. Саме безкарність і безвідповідальність як норма в лікарняному закладі врешті призводить до вбивства дітей в стоматологічних кріслах...

Що ти верзеш? Наркоз - це завжди ризик.

Есть скрин на противопоказания шок анафилактический аллергический наркоз препараты вещества продукты компоненты ..лидокаин ..латекс. ..соя... цитрусовые лактоза фруктоза антибиотики мед укусы насекомых и т.д.

чесно кажучі ніколи і ніде такі тести меніне проводили, тільки питали "у вас є якісь алергії?"

Не верзіть нісенітниць, якщо не в курсі. Якщо дитина ніколи не отримувала жодних препаратів - її алергологічний анамнез невідомий. Препарати для наркозу взагалі відрізняються від стандартних ліків і передбачити, що може викликати реакцію - неможливо. Плюс стандартні препарати рідко викликають саме анафілаксію. Ну і найважливіше - анафілаксія не веде до аритмій і зупинки серця так швидко, радше тут реакція на препарат локальної анестезії, котрим обколюють тканини навколо зубів - багато з них мають значний кардіотоксичний ефект. Але, в будь якому випадку, не знаючи деталей, не слід спекулювати ( це не до вас конкретно, це - взагалі). Дзявкання по типу « коновали котрі практикуються на нас» лише свідчить про неймовірну тупість дзявкаючих - на жаль, завжди можливі непередбачувані і трагічні побічні ефекти. Співчуття родині 😢

Дурнику, спочатку просвітись що таке наркоз і які види анастезії використовуються при операціях всередині ротової порожнини. Тоді може і дойде до тебе, коли може, а коли не може бути « сенсибілізація» 🙄

Дебільчику, це ти дівчині на побаченні локшину на вуха вішай - лікар ( чи навіть медсестра), котрий « 35 років « цим» займається» - і не знає , для чого стоматологи ( і не тільки) вживають локальні анестетики при хірургічних втручаннях в областях з високою поверхнево васкуляризацією - це коновал, котрий не має поняття, що робити при зупинці серця у випадку кардіотоксичного ефекту внаслідок інтраваскулярного попадання локального анестетика, особливо амідного типу.

от стаття на цю тему від цензора

https://censor.net/ua/blogs/3542687/za-r-k-tse-vje-tretya-smert-ditini-v-stomatolog-chn-yi-kl-n-ts-p-d-chas-operats-p-d-narkozom

Анафілактичний шок. Свого роду гостра алергічна реакція на сторонню речовину в організмі. В тому числі, - на діючу речовину наркозу. Це строго індивідуально. Тому перед будь-яким наркозом мають проводити тести. Але все одно навіть це не дає 100% гарантії.
Треба було швидко колоти адреналін. Однак лікар або розгубився, або адреналіну не було під рукою. А реанімація не встигла вчасно.

Стоматологи перед уколами завжди запитують пацієнта щодо протипоказань на знеболювальне.
Якщо людина не знає, роблять найпростіший тест, - зволожують ватку знеболювальним, і протирають невелику ділянку шкіри, наприклад, біля зап'ястя. За кілька хвилин, якщо шкіра не почервоніла, то все добре.

Абсолютно непоказовий тест. І ніхто його не робить , бо небезпека, наприклад, амідних локальних анестетиків - зовсім в іншому і класичної іммуномодульованої алерґічної реакції вони не викликають

Повна дурня. Це - не анафілактичний шок, він, переважно швидко і ефективно лікується, особливо при вже наявній лікарській команді. Анафілактичний шок не веде до моментальної зупинки серця, як, згідно описаного сценарію, сталося в цьому випадку. Ніхто і ніде не проводить жодних « тестів на чутливість», оскільки вони ні від чого не захищають і не попереджують . Принаймі в анестезіолоґії. Скоріше всього, внаслідок попадання локального анестетика( яким стоматолог обколює ясна) внутрішньовенно ( дуже частотак трапляється , слизова щільно васкуляризована) і його кардіотоксичності - наступила зупинка серця. В таких випадках його завести дуже важко, сумніваюся, що в них в наявності була 20% ліпідна емульсія, котра єдина допомагає в цих випадках…

Дурнику, не існує « загального наркозу» - це масло масляне, загальна анестезія = наркоз. Локальні анестетики застосовуються при будь якім рівні седації, особливо в ротові порожнині - тому що їх вводять не лише для знеболення а і для вазоконстрикції, невігласе 🙄

Дебільчику, подивися в словнику, що таке вазоконстрикція і для чого вона потрібна при операціях ротової порожнини ( і не тільки) 🙄

Дурнику, ти не знаєш, що дитині робили. Ніхто не пломбує молочні зуби і для пломбування не потрібна загальна анестезія.

Дебільчику, що «35 років коновалить» - ніхто молочних зубів не пломбує в 7-річному ( sic!) віці 🤣🤣🤣хіба що такі коновали, як ти, що лише грошики видирає

смерть на кінці голки - ось що таке анафілактичний шок.

LOL, як пафосно 🙄Не кожен анафілактичний шок веде до смерті. Так що хоч і пафосно - але абсолютно неправдиво

не кожен але це так.

Порой умирают даже ещё иглу со шприцем не вытащили ...проблема в том что зубы это черепная коробка голова мозг артерий 5 штук блуждающий нерв .. крупные венозные бассейны ..лекарство вещество очень быстро через мерзкие капилляры сосуды проникают в кровоток и увы летальность ..препарат мог вызвать сбой ритма синуса любой этиологии но скорее у ребенка могла быть скрытая не выявленная бессимптомная патология органика сердца сердечной системы..

Не Адреналін вводять а починають з Преднізолона.

Саме так.У мене був анафілактичний шок від укусу комахи (самка джміля).
Так мені зразу ввели гідрокортизон, потім ще добавли преднізолон. Потім - в реанімацію і 4 години капали адреналін.

Я бачу, тут зібрався поважний медичний консиліум. І кожен обстоює свою аргументовану професійну думку. Але, як і в реальному житті, поки всі медичні світила сперечалися б між собою, дитина померла.
Це єдиний незаперечний факт. Все інше не має значення.

але є і факт причини чому дитина померла.і це важливо.

Ну якщо там були такі коновали, як отой, що мені опонує і не знає, що не існує « загального наркозу» 🤣🤣🤣, стверджуючи, що він « 35 років цим займається» - то цілком не дивно, що дитина померла.

не будьте божою коровою! щоб обходити цю клініку 10-ю дорогою...

покайся

Не мають права по закону, поки йде розслідування.

Мене також. Тому радянська стоматологія відбила бажання лікувати зуби. Як результат-зубів немає.

в мене теж саме.кочегари тримали мене як **** рвала зуби в школі.тепер мені до стоматолога дорога закрита.принаймі - поки що.

До чого тут внутрішньовенний наркоз?

Дійсно. Є ж останнє досягнення 21 сторіччя - закис азоту! Ефір ще є

Ну або алергія на анестезією і не попередили. Поки нічого не зрозуміло

Погані зуби у дітей - в більшості провина батьків..
в мене стоматолог, так він коли я вперше прийшла, спочатку зробив один укол, глянув на реакцію, а потім вже обколов як треба..а тут дитина..
кажуть, треба й молочні зуби лікувати, щоб постійні були здоровими..садизм..

Перед застосуванням наркозу, особливо дітям, мають проводитись тести. Протокол було порушено. Тести не проводились і дитина загинула. Це наслідок безвідповідальності і халатності всього лікарського персоналу закладу.

Лікар лише має спитати чи у дитини є алергії на анестезією. Якщо батьки не знають то мають відвести дитину на тести.

Якщо це так, то батьки мали б підтвердити своїми підписами згоду на анастезію. Без їх підпису (згоди) всю відповідальність несе клініка яка мала б переконатися в безпечності процедури для дитини.

Звідкіля відомості, що наркоз був загальний?

Скажімо так - скоріше за все.. Львів , Тернопіль, Кривий Ріг - останні смерті дітей у стоматолога , всі були під загальним наркозом. Дурні батьки плюс некомпетентні лікарі , яких крім грошей нічого не цікавить , вбивають дітей.

Бо наркоз - це і є загальне знеболення а місцева анестезія - локально колють голкою.

В мене так було на новокаїн. Питались, я казала. Кололи інше, нормально почувалась.

Новокаїн вже років 30-40 не використовуть. Лідокаїн теж. Зараз в основному Артикаїн і його аналоги.

Вперше мені зуб рвали в 1989р .

+++
Вы как в воду глядите.
На фотографии первый - "медичний єксперт" диплом купил, а грамоте не обучен. Менту приходится его заключение на бумаге фиксировать.

Всіх собак на анестезіолога повісять.

У всьому світі так лікують. Просто у нас частенько все робиться на авось або через сраку.

Тільки недавно, блогерка з Аляски розказувала, як їй дитину ледь не вгробили стоматологи. Треба було вирвати зуб, двічі призначали антибіотики, місяць мурижили, довели до анафілактичного шоку. Малюку 3 роки.

неправда, маю багатьох знайомих які зараз в Європі по різних країнах, лікували, видаляли -все під місцевою анастезією, загальна анастезія при пломбуванні зубів то наше ноу-хау

бояться - то вина батьків що не займаються дітьми а сидять цілодобово в соцмережах. Дітьми треба займатись тоді не буде страхів. А то зараз у нас діти до 25 років, вони навіть нездатні піти захищати державу, пенсіонери захищають...