Чиновники сдавали в аренду танкеры с многомиллионными "скидками": им сообщено о подозрении. ФОТОрепортаж
Двум должностным лицам государственных предприятий - "Сервіс" и "Морська адміністрація Чорноморського рибного порту" - сообщено о подозрении в злоупотреблении служебным положением.
По данным следствия, в 2020 году чиновники заключили договоры аренды трех танкеров и катера с частной компанией, сознательно занизив их рыночную стоимость в несколько раз, сообщает Цензор.НЕТ.
Таким образом, государственные суда фактически передали в пользование за бесценок.
Следователи полиции раскрыли схему, из-за которой государство потеряло около 17 миллионов гривен
Чтобы создать видимость законности, злоумышленники привлекли подконтрольную оценочную компанию, которая подготовила фиктивные отчеты о стоимости судов:
-
танкер "Таманський" - с более 35 миллионов гривен до 4,2 миллиона гривен;
-
"Восточный" - с 19 миллионов гривен до 3,6 миллиона гривен;
-
"Южный" - с 16 миллионов гривен до 1,8 миллиона гривен;
-
катер "Садко-2" - с более 1,2 млн до 396 тысяч гривен.
Под видом договоров бербоут-чартера (фрахтования) судна передали в пятилетнюю аренду. Условия контрактов предусматривали, что расходы на ремонт зачисляются в счет арендной платы — следовательно, фактическая уплата средств в бюджет либо не происходила, либо была минимальной.
Следователи установили, что из-за таких махинаций государство недополучило более 16,7 миллиона гривен доходов, а стоимость государственного имущества была занижена более чем на 61 миллион гривен.
Во время санкционированных обысков в Киеве, Киевской и Одесской областях изъята финансовая документация, электронные носители, печати и другие доказательства преступной деятельности.
Двум бывшим руководителям предприятий сообщено о подозрении — злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия. Санкция статьи предусматривает до шести лет лишения свободы с лишением права занимать должности.
? , без публічного оголошення за результатами суду - зась протаке писати . Єрмакомародерат РИГОВЛАДИ повертається до часів темників та судів за публікації за Медведчука та КО.. 
Кого там і за що карати?
"Однією з таких норм є можлива заборона поширення інформації. Відповідно до неї, якщо поширювана інформація порушує особисті права, суд може заборонити її поширення, в тому числі через блокування сайту, де вона поширена."
«Щодо цього спікер Верховної Ради заявляє, що ця норма вже 23 роки як є кодексі. І це дійсно так. Саме за цією нормою колись Медведчук https://glavcom.ua/news/knigu-pro-stusa-zaboronili-b-yakbi-ne-jiji-velikiy-tirazh-zyavilosya-povne-sudove-rishennya-za-pozovom-medvedchuka-747818.html подавав до суду на журналіста Вахтанга Кіпіані та вимагав заборонити друк та розповсюдження його книги «Справа Василя Стуса». І навіть переміг в першій інстанції. Справа тоді набула широкого суспільного резонансу і вже апеляційний суд став на бік Кіпіані та скасував всі заборони.
Але ця стаття, яка міститься в чинній редакції Цивільного кодексу України, стосується лише газет, книг, кінофільмів, теле-, радіопередач.
Зараз же законодавці хочуть «цифровізувати» цю статтю і додати туди веб-сайти, що дасть можливість забороняти будь-яку інформацію й на них. І як у цій ситуації, наприклад щодо справ, які не матимуть такого інтересу з боку суспільства, спрацює судова влада, не відомо."
канал Еспресо . юрист захисник прав медіа - місяць тому про загрозу закону 14057, котрий протягували РИГОзЄмародери- й таки протягли