Дорожный конфликт со стрельбой в Дарницком районе Киева: ранен мужчина, стрелявшего задержали. ФОТОрепортаж
Утром 22 апреля между водителем и пешеходом возник конфликт в Дарницком районе Киева, в ходе которого водитель около трех раз выстрелил из оружия в сторону пострадавшего.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на отдел коммуникации полиции Киева.
Мужчина произвел несколько выстрелов
Как отмечается, в Дарницкое управление полиции поступило сообщение о том, что на улице Каменской неизвестный произвел несколько выстрелов в сторону прохожего. На место происшествия немедленно прибыли бойцы полка полиции особого назначения № 1 и экипаж патрульной полиции.
Правоохранители задержали местного жителя и изъяли у него устройство для стрельбы резиновыми пулями.
Детали
Установлено, что между нарушителем, который ехал за рулем автомобиля, и пешеходом произошел конфликт. Последний переходил проезжую часть в неустановленном месте, и водитель сделал ему замечание, после чего между мужчинами вспыхнула ссора. Впоследствии водитель достал оружие и произвел несколько выстрелов в сторону мужчины. В результате инцидента киевлянин получил ранения ноги и спины.
Следователи задержали мужчину в порядке статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Следователи под процессуальным руководством Дарницкой окружной прокуратуры сообщили правонарушителю о подозрении по ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины - хулиганство, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений. Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.
І в результаті все залишиться як і раніше: зброєю володіють лише наркомани, бидло, кримінал та ті, хто має гроші й зв'язки. Крім простих людей
А так, ще додати сюди новий рівень крутості, що під час і після війни дрібний гопник з автоматом буде таким же звичним явищем, як раніше - з ножем
З психозом, параноїдальними думками та нагородним пістолетом
2. Ти брешеш та маніпулюєш. Травмат не дозволен звичайним громадянам. Травмат не допоможе проти психа з автоматом.
3. Зараз звичайні громадяни взагалі не мають права навіть на травмат. І ні, як раз з офіційного бойового стріляють менш. Бо резиностріл створює відчуття безпечності цього пристрою, хоча випадків коли їм вбивали вагон..
4. Ну так треба це міняти. До речи, ти ж в курсі як кажуть в США - краще хай 12 судять, ніж 4 несуть.
5. Ти звичайний хоплофоб.
Перше : перевірити чи вона зареєстрована.
Друге: перевірити хто дав дозвіл
Третє: перевірити хто надав медичні довідки для отримання зброї
Четверте: перевірити місце.придбання зброї і всю документацію продавця.
При найменшому виявленому порушенні в вищепереліченому на лаві підсудних має сидіти той хто застосував зброю і той хто порушив закон аби ця зброя потрапила у руки злочинця.
Тільки так можна зупинити корупцію на видачі дозвільних документів на зброю і їх продаж з порушеннями, а також не допустити потрапляння зброї в руки неадекватів.
Плюс мають бути щорічні перевірки стану здоров'я тих хто володіє зброєю, і як її зберігає. Після найменшого порушення позбавляти правом володіти зброю, зберігати її і відібрати її назавжди.
Все просто якщо.немає корупції і злочинців у владі.
Нажаль це не про нас.
Нагороджувати зброєю дозврлити лише тих хто дійсно воював, але не у тилу, а на передовій. Хватить корумпованим 100% злочинцям у владі за народні кошти розбазарювати державні кошти народу на нагод. зброю.
Цей барига взагалі весь кримінал нагородив
Ну, и кто выиграет?
А когда станут стрелять и по выезжающим патрулям, то полиция перестанет выезжать из участков.
Ну, и кто выиграет?
Население у нас в стране разношерстное, злое от того положения, в котором оказалось.
Так давайте выдадим им оружие.
Так "пара" будет столько, что Чикаго будет им завидовать.
От одного стрелка полиция разбежалась, а когда начнут стрелять десятки-сотни человек, то трудно представить последствия.
На городі бузина, а в Києві, дядько!
Хто про попа, а хто, про попову дочку!!
П. С. У Молдові дозволені короткостволи й що "Чикаго 80-х"? Ні. Так що не треба "ля....ля".
P.S. Звичано, не треба переходити де попало, але такі випадки не повинні закінчуватись стріляниною.
там, де раніше обходилися матюками і мордобоєм, тепер будуть застосовувати "добре слово та кольт"
.
пишемо петицію !
.
не мають мізків
.
бики з рогами - синці
бики з пістолетами - трупи
.
це у вестернах так, але в житті - інакше:
спочатку стріляють, а потім думають
.
зброя для самозахисту, а не для самоствердження.
але то не для українців, ми ж бики !
.
Наступного тижня почнуться консультації щодо закону про легалізацію зброї, - глава МВС Клименко
Джерело: https://censor.net/ua/n3611560
Тобто довбо#@бу сказали, що він довбо#@б, бо поліз під колеса, а він обурився?
Кому дозволено
Окремі категорії (службові та прирівняні) згідно з профільними актами. Перелік визначається спеціальними нормами і не охоплює пересічних громадян.
Відкритого механізму отримання дозволу на травматичну зброю для всіх громадян не передбачено. Заяви від осіб без спеціального статусу підстав для позитивного рішення не мають.
цивілізант д...й
З чого пан узяв, що у "майже всіх" буде зброя ??
Звичайно треба розуміти той факт , що водій скоріше не мав наміру стріляти в пішохода, однак
питання в мене до пішохода-якщо людина переходила дорогу в невстановленому місці чим
наразила себе та водія на небезпеку, а в разі ДТП водій реально міг "сісти"- звичайно водій мав право зробити зауваження!
Однак пішохід міг напасти на водія , а це вже і є межа за якою водій реально мав право на самозахист.
Але для них безпечніше, коли більшість громадян не будуть мати зброю.
У такому випадку зменшується вирогідність отримати збройну відповідь і можна діяти більш зухвало.
Як показав приклад 2019 року, вибори можуть призвезти до більш маштабної трагедії ніж стрілянина між декількома людьми.
Те, що є ворог, який хоче нас знищити і хто саме цей ворог, було відомо усім притомним громадянам.
Рішучість цього ворога до тих чи інших дій проти нас залежила у тому числі і від наших дій.
Якщо ми озброюємося і готуємося до війни, якщо ми інтегруємося у блоки демократичних країн - це зменшує рішучість ворога до нападу. І це навіть на вже існуючих прикладах видно, що він робить напад, коли ми слабкі, як було у 14 році.
А якщо ми хочемо дивитися ворогу у очі, розброюємося, рухаємося у бік авторитарних та тоталітарних країн - це збільшує рішучість ворога до нападу.
І я впевнений на 110% відсотків, що якщо б ми продовжували рух країни, як це було до 2019 року, навіть якщо б це продовжував зеленський, то повномасштабного нападу не було б.
Якщо вона буде під забороною, то це не означає, що не буде стрілянини.
А якщо це буде певний організований процес з перевірками, з навчанням..., щоб людина зрозуміла, що таке зброя і яка відповідвльність її мати чи застосовувати, то все буде добре.
"а ще казали, буде долар по 45 грн при Зеленському, буде хаос, буде війна"
Ще тоді були прогнозовані такі наслідки, а ти чомусь навіть зараз маєш сумніви, після того, як це все сталося. Чи просто пам'ять коротка?!
Казали, що саме при зеленському попре... так і трапилося.
Але виборці зеленського вважають, що попер би у любому випадку... навіть факти не стримують так думати. Що тільки не придумають, аби зняти з себе відповідальність за свій вибір.
Ну то вже не так і важливо для сьогодення.
Але важливо для майбутнього.
Задій мозок, коли/якщо наступного разу будеш голосувати.