10095 посетителей онлайн

Дрон-камикадзе атакует вражеский ударный беспилотник в небе над Днепром. ВИДЕО

Оператор украинского дрона-камикадзе сбил вражеский ударный беспилотник над водами Днепра.

Как сообщает Цензор.НЕТ, видеозапись воздушного боя двух дронов в небе над Херсонщиной опубликована в соцсетях.

"Уже вырисовывается определенная тенденция рождения сверх-малой авиации ПВО над водами Днепра. Рота разведки "ARGUS" 38-й ОБрМП", - говорится в комментарии к записи.

Топ комментарии
+11
Навіщо про все розповідати?!
Хай би гадали рашисти чому втратили дрон. Розповідаючи ви допомогаєте рашистам винаходити протидію, діяти так само. Яка мета, навіщо розповідати?
показать весь комментарий
26.03.2024 09:33 Ответить
+10
В недалекому майбутньому можна буде побачити повітряний бій між БПЛА із застосуванням ракет "повітря - повітря"
показать весь комментарий
26.03.2024 09:28 Ответить
+5
Взагалі є моделі беспілотників які можуть розігнатись до 350-400 км....
чому Антонов не може такий розробити.... ??? він б міг таранити ті ж шахеди позаду в гвинт... або мати невеликий кілограмовий заряд із шрапнеллю з магнієвого сплаву і ці беспілотники б не мали бути дорогими у виробництві... не потрібно великого розміру...

Управління може вести навіть реальний пілот курсант тому що це вже не звичайний беспілотник...
радіопередатчик можна розміщати на якийсь високій будівлі або висоті в кожному регіоні є така висота і тоді дальність відосигналу може сягати 120-150 км... цілком достатньо для відслідкування цілі та атаки...
показать весь комментарий
26.03.2024 09:59 Ответить
Комментировать
Сортировать:
В недалекому майбутньому можна буде побачити повітряний бій між БПЛА із застосуванням ракет "повітря - повітря"
показать весь комментарий
26.03.2024 09:28 Ответить
Головне щоб ракета коштувала не дорожче ніж дрон.
показать весь комментарий
26.03.2024 09:32 Ответить
дрон же буде багаторазовий.....
показать весь комментарий
26.03.2024 09:47 Ответить
Й не тільки у повітрі. Розробка наземних дронів йде повним ходом теж, як й над/під водних.
показать весь комментарий
26.03.2024 09:34 Ответить
Навіщо про все розповідати?!
Хай би гадали рашисти чому втратили дрон. Розповідаючи ви допомогаєте рашистам винаходити протидію, діяти так само. Яка мета, навіщо розповідати?
показать весь комментарий
26.03.2024 09:33 Ответить
"Мадяр" це відео ще 2-3 дні тому показував.......
показать весь комментарий
26.03.2024 09:48 Ответить
мадьяр багато чого лишнього показує. ще й з дурнуватою музикою
показать весь комментарий
26.03.2024 12:23 Ответить
Luc Viktor я не про Цензор.НЕТ пишу, я пишу про того хто перший розповів/виклав відео/надав інформації у загальний простір.
показать весь комментарий
26.03.2024 13:38 Ответить
ну нерозумію чому Байрактар ще це не робить
показать весь комментарий
26.03.2024 09:34 Ответить
Занадто мала маржа.... нецікаво...
показать весь комментарий
26.03.2024 09:38 Ответить
Ракети дорогі... беспілотники можуть і вертоліти збивати ракетами повітря повітря але ракети дорого... та і надають їх нам обмаль на місяць для ППО.... а самі ми не виробляємо
показать весь комментарий
26.03.2024 10:01 Ответить
Взагалі є моделі беспілотників які можуть розігнатись до 350-400 км....
чому Антонов не може такий розробити.... ??? він б міг таранити ті ж шахеди позаду в гвинт... або мати невеликий кілограмовий заряд із шрапнеллю з магнієвого сплаву і ці беспілотники б не мали бути дорогими у виробництві... не потрібно великого розміру...

Управління може вести навіть реальний пілот курсант тому що це вже не звичайний беспілотник...
радіопередатчик можна розміщати на якийсь високій будівлі або висоті в кожному регіоні є така висота і тоді дальність відосигналу може сягати 120-150 км... цілком достатньо для відслідкування цілі та атаки...
показать весь комментарий
26.03.2024 09:59 Ответить
крім того є мікрокаліберні кулемети вагою десь біля кілограма. У них мізерна віддача, можна встановлювати на дрони і розстрілювати цілі з 10-15 метрів. Там мілкого калібра достатньо для збиття
показать весь комментарий
26.03.2024 10:04 Ответить
мені здається що якщо дрон треба легкий для дальності польоту і швидкості то будуть певні проблеми з цим, всерівно кінетична енергія кулі кудись має дітись, віддача буде..

хіба якісь міні ракети типу нурса на невелику відстань... некеровані легко робляться до прикладу пластик із вогнестійкою серцевиною типу як салюти роблять... начинити шарпнеллю з магнієвих сплавів
знос вітру буде несуттєвий якщо будуть хоча б три елементи аероцетрування

Якщо тільки таран є проблема коли дрон буде заходити в хвіст потік повітря від ворожого дрону... тому треба добре навчених пілотів.... або пробувати на зустріч йому взірвати заряд з шрапнеллю з легкого сплаву... конструкція у шахеда легка на таких швидкостях легко продирявить...

Треба пробувати Антонов має аеродинамічну лабораторію можна все просимулювати
показать весь комментарий
26.03.2024 10:18 Ответить
Гарні пропозиції. Тільки стісняюсь спитать: хто все це профінансує?
показать весь комментарий
26.03.2024 10:44 Ответить
хто це увсе організує? антонов, що мрію загубив
показать весь комментарий
26.03.2024 12:26 Ответить
Це називається: "Ахтунг, ахтунг, покришкін, сйобуйся !!!"
показать весь комментарий
26.03.2024 13:02 Ответить