9045 посетителей онлайн

Причина разрушения тоннеля между станциями метро "Демеевская" и "Лыбидская" - его ненадлежащая эксплуатация, - прокуратура. ВИДЕО

Прокуратура имеет результаты экспертизы, которые опровергают заявления КП "Киевский метрополитен" о якобы некачественном строительстве тоннелей между затопленными станциями.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр прокуратуры Киева.

Что установило досудебное расследование?

Проанализировав сведения, изложенные в публикации официального портала Киевского городского совета КГГА, сообщаем, что в рамках досудебного расследования, которым устанавливаются причины подтопления тоннелей между станциями метро "Демеевская" и "Лыбедская", стороной обвинения проведен ряд необходимых экспертиз.

Заключения экспертиз

По результатам комиссионной строительно-технической экспертизы сделаны выводы о том, что технической причиной разрушения тоннеля метро стала его ненадлежащая эксплуатация.

"Проведенной экспертизой исследовано качество строительства тоннеля, нарушений и каких-либо отклонений, которые привели к разгерметизации данного тоннеля, не установлено.

Однако установлено, что мероприятия по устранению попадания воды в тоннель выполнялись в период с марта 2011 года по декабрь 2023 года без привлечения специалистов научно-исследовательских институтов, метростроя, проектных и других организаций или отдельных специалистов, которые бы установили причины повреждений и дали рекомендации по их устранению", - говорится в сообщении.

Информируется также, что должностные лица КП "Киевский метрополитен" не предоставляли результатов никаких экспертиз, или других документов, на которых основываются их заявления о некачественных проектных решениях при строительстве тоннеля между станциями метро и якобы выявленные отклонения от проектных решений при строительстве тоннеля, что якобы и привело к подтоплению.

"Обращаем внимание на то, что в сообщении КП "Киевский метрополитен" сказано, что "результаты проведенных исследований в настоящее время дооформляются", в то же время в январе 2024 года в КГГА заявили, что получили первые предварительные выводы от Научно-исследовательского судебно-экспертного учреждения.

Однако даже на запросы следствия должностными лицами КП "Киевский метрополитен" и КГГА указанные выводы не предоставлены в орган досудебного расследования", - говорят в прокуратуре.

Топ комментарии
+9
Другий термін Кличко мерствує, а Києву дивлюся все гірше та гірше.
показать весь комментарий
24.07.2024 12:36 Ответить
+9
Зеленському і його дефективним менеджерам он одного вистачило, щоб всю країну в крові втопити. От який молодець, правда ж?
показать весь комментарий
24.07.2024 12:43 Ответить
+6
Розвалилося не тому, що ..УЙОВО побудували, а тому, що ..УЙОВО ремонтували те, що розвалювалося.
показать весь комментарий
24.07.2024 12:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Татаров проти технічних спеціалістів? Взявся відбілювати "перевірені кадри"?
показать весь комментарий
24.07.2024 12:34 Ответить
Другий термін Кличко мерствує, а Києву дивлюся все гірше та гірше.
показать весь комментарий
24.07.2024 12:36 Ответить
що хочете повернення льоні космоса, чи якогось прокацапленого зебіла з каманди ???
показать весь комментарий
24.07.2024 12:42 Ответить
та ти що серйозно ??? на щастя кияни набагато розумніші, прокацапплена зе кандидатка верещучка з "зонтіком" пролетіла в Києві як фанера над Парижем ...
показать весь комментарий
24.07.2024 12:53 Ответить
А де зараз Льоня Космонавт? В Україні? Ні? А де? На історичній Батьківщині? То ви кияни навіщо обираєте не киянина з діда прадіда а чомусь тимчасовика. Він тут розбагатіє і чкурне на Батьківщину а ви знову головою об стінку битиметесь? Що буба в голові мішає думати чи яйка порозпухали від думок?
показать весь комментарий
24.07.2024 13:07 Ответить
1. це питання не до мене - я львів'янин ...
2. як показала практика Львова, обрання мером міста корінного жителя місто не зовсім себе виправдовує, доведено анрюшею садовим, підпільна кличка, поганяло - доля (частка) !!!
показать весь комментарий
24.07.2024 13:21 Ответить
Зеленському і його дефективним менеджерам он одного вистачило, щоб всю країну в крові втопити. От який молодець, правда ж?
показать весь комментарий
24.07.2024 12:43 Ответить
Розвалилося не тому, що ..УЙОВО побудували, а тому, що ..УЙОВО ремонтували те, що розвалювалося.
показать весь комментарий
24.07.2024 12:42 Ответить
100%
показать весь комментарий
24.07.2024 16:26 Ответить
не треба було експлаутувати ( тобто їздити), то стояло б віка
показать весь комментарий
24.07.2024 12:43 Ответить
А как можно ненадлежаще эксплутировать тунель ? Что поезда по нему не пускать ? Никогда Не думал что подтапливани тунеля является нормой . Как по мне , если тунель подтапливается с первых дней эксплуатации , это уже не нормально .
показать весь комментарий
24.07.2024 12:44 Ответить
Просто за взятки київські керманичі давали дозвіл на будівництво монстрів біля тунелю і як результат...
показать весь комментарий
24.07.2024 12:56 Ответить
Никаких там нет взяток, там всё законно. Охранную зону вокруг тоннеля рассчитывают и рисуют проектировщики этого тоннеля, а они нарисовали в проекте её всего 10 метров. Почему они так сделали - спрашивайте у них. Так что если кто-то вогнал в землю сваю в 12 метрах от тоннеля - это абсолютно законно (хотя и плохо попахивает)
показать весь комментарий
24.07.2024 17:46 Ответить
Не, советская традиция строительства подземных сооружений гласит о том, что если с потолка тоннеля не капает вода, значит она оттуда вся вытекла. В метрополитене есть отдельный специальный отдел, где сидят обходчики, они смотрят где что и как течет, и если течь неважна, она будет капать. А вот если есть риск нарушения прочности стен тоннеля (вода с песком под большим давлением отлично режет сталь и бетон), тогда этот участок ремонтируют, обычно по ночам, без остановки движения. Вся соль аварии между Лыбедской и Демиевской не в том, что там вода текла, как это многие пытаются изобразить, и на основании этого делают глубокомысленные выводы, а в том, что тоннель потерял форму, он из круга в поперечном сечении стал овалом, а это всего один шаг до его полного разрушения. А вот форму тоннель потерять "из-за неправильной эксплуатации" никак не мог. Зато он мог потерять форму из-за того, что стенки тоннеля были сделаны не по первоначальному проекту, а по "временной схеме". Опять таки, почему-то все молчат, что рядом идет второй тоннель и в нем нет вообще никаких проблем. А всё потому что, там всё сделано именно так, как изначально планировалось. Этот участок тоннеля вообще нельзя было в эксплуатацию принимать, там всё на соплях было сделано. Причем там "на соплях" такой не весь перегон, а участок длиной 54 метра на одном из тоннелей, остальное сделано по правилам и к нему претензий нет. Но полный демонтаж будут делать не всего этого проблемного участка, а только того отрезка, который сплющился. Сделали задел для будущего распила денег на очередном аварийном ремонте.
показать весь комментарий
24.07.2024 17:42 Ответить
Звіздець, зелена "логіка": заходи з усунення потрапляння води в тунель виконувались у період з березня 2011 року по грудень 2023 року без залучення фахівців науково-дослідних інститутів, метробуду, проектних та інші організацій або окремих фахівців, які б встановили причини пошкоджень та надали рекомендації по їх усунення Джерело:
Так причина потрапляння води саме в тому, що збудовано було неякісно! Чи то так мало бути, що вода мала там текти, типу, згідно технічних умов? Чи то як?
показать весь комментарий
24.07.2024 12:47 Ответить
ага !!! фі ще технічні умови ця вода мала вміти читати, щоб знати куди текти ...
показать весь комментарий
24.07.2024 12:59 Ответить
Забудови перевірили? Тм стіки насувал, а місце по геології складне...
показать весь комментарий
24.07.2024 12:48 Ответить
все уже украдено до нас
показать весь комментарий
24.07.2024 12:52 Ответить
ПЗДЖ! туннель зруйнувався тому, що в санітарній зоні метропалітену, на схилі, набудували безліч ТРЦ, от схил не витримав і посунувся і тунель тріснув, аще на Деміївському ринку на тунель понаставляли магазинів! А боксьор та прокуратура хочуть щоб ремонт був не за рахунок друзів незаконних забудовників, а за рахунок киян!
показать весь комментарий
24.07.2024 12:57 Ответить
так це рішення як раз говорить - ремонт за рахунок киян ...
показать весь комментарий
24.07.2024 13:01 Ответить
На Оболоні така ж фігня.
показать весь комментарий
24.07.2024 13:01 Ответить
Плюсую! Попри протест місцевих жителів проти надбудови чергового ТЦ над станцією метро Героїв Дніпра, та після того як по станції пішли тріщини, Віталік приїхав подивився, "плюнув" на людей та протести і дозволив продовжити будівництво ТЦ
показать весь комментарий
24.07.2024 13:19 Ответить
Нажаль для Вас , Віталік не має права ані дозволяти ані забороняти будь-яке будівництво.
показать весь комментарий
24.07.2024 14:04 Ответить
Серйозно?
І підпису його нема на тих документах?
То все Льоня космос?
показать весь комментарий
24.07.2024 14:25 Ответить
спочатку поцікався, хто видає дозволи на будівництво.
показать весь комментарий
24.07.2024 16:31 Ответить
Мэр столицы сейчас вообще ничего не решает, где и как строить. Если права собственности на землю у застройщика есть, то он через суд вообще может себе разрешить что угодно. И обязать через суд выдать документы на разрешение начала строительства чего угодно и где угодно. Зеленые как раз недавно с какого-то энного раза таки протолкали в Раде закон, который ещё больше уходшает ситуацию. Раньше хоть был независимый архитектурный надзор, который мог затормозить, совсем отменить нет, но затормозить строительство мог. А теперь архитектурный надзор состоит из ... барабанная дробь, из самих застройщиков.
показать весь комментарий
24.07.2024 17:25 Ответить
Почитай закони про повноваження мера та КМДА
показать весь комментарий
24.07.2024 18:36 Ответить
Ну що ж їжте очі те що купували. Маєте владу по приколу. Правду кажуть як пан з пана то сокира віддана а як пан з хлопа то нема роботи
показать весь комментарий
24.07.2024 13:11 Ответить
технічною причиною руйнування тунелю метро стала його неналежна експлуатація.

це, як?
поїзд їздив як, кінь ходить у шахматах?
чи, як?
не дуже тихо? чи, дуже швидко?
я, не розумію цієї маячні: неналежна експлуатація!
показать весь комментарий
24.07.2024 13:15 Ответить
Не морщ лоба, тобі думати важко.
показать весь комментарий
24.07.2024 13:17 Ответить
оу...
привіт імбецил.
люди думають мозком.
а, ти думаєш лобом?
навчи мене! я тобі стєкломоя наллю.
показать весь комментарий
24.07.2024 13:37 Ответить
Якщо хтось скаже, що в тебе є мозок - плюнь йому в морду.
показать весь комментарий
24.07.2024 13:56 Ответить
краще, простіше тебе обісцяти.
що ще, убогий?
показать весь комментарий
24.07.2024 14:15 Ответить
Шукайте серед забудовників - на поверхні Києва набудували стільки багатоповерхівок без належних розрахунків і пересторог, що це відгукнулось навіть на метрополітені. Щось подібне було в Харкові коли 20 поверхівки побудували над метрополітеном - жадоба забудовників не знає кордонів.
показать весь комментарий
24.07.2024 13:20 Ответить
Неналежна експлуатація, це між цими станціями поїзд їздив якось по іншомі, а ніж на решті шляху?
показать весь комментарий
24.07.2024 13:24 Ответить
Знаєте, що розсмішило? Просто подумалося, що я став мером Києва. Від мерії до хати ворожі снайпери будуть сидіти на кожному даху))) Життя мером на 2 хвилини ))

Або інший варіант. Тоді треба зняти з фронту весь мій батальйон ))) Ми усі профі. Уявив собі цю картину - капєц як смішно ))
показать весь комментарий
24.07.2024 13:30 Ответить
"За результатами комісійної будівельно-технічної експертизи зроблені висновки про те, що технічною причиною руйнування тунелю метро стала його неналежна експлуатація.

"Проведеною експертизою досліджено якість будівництва тунелю, порушень та будь-яких відхилень, які призвели до розгерметизації даного тунелю, не встановлено.

Однак встановлено, що заходи з усунення потрапляння води в тунель виконувались у період з березня 2011 року по грудень 2023 року без залучення фахівців науково-дослідних інститутів, метробуду, проектних та інші організацій або окремих фахівців, які б встановили причини пошкоджень та надали рекомендації по їх усуненню", - йдеться у повідомленні."

це все галіма відмазка.
моя версія - помилки проектувальників обтяжені рукожопством метробудівців.
показать весь комментарий
24.07.2024 16:40 Ответить
Проектировщики там всё изначально правильно проектировали. Но при строительстве именно этого участка тоннеля произошел прорыв плывуна, проходческий щит утопили, и было принято решение достраивать этот участок вручную. Вот тут бы проектировщикам и начать сопротивляться, но судя по всему генподрядчик на них надавил, сказал "иначе премий вам не видать" и они согласились на полную туфту.
показать весь комментарий
24.07.2024 17:54 Ответить
Бред сивой кобылы!
показать весь комментарий
24.07.2024 18:39 Ответить
То есть по фактам претензий нет, но факты тебе не нравятся?
показать весь комментарий
25.07.2024 16:04 Ответить
наявність пливуна там цілком прогнозована. але коли я перший раз побував на Деміївській, мене напрягло порівняно не глибоке залягання станції... звичайно, я не тримав в руках геології тієї дільниці... але конструкція у водонасичених шарах грунту, що має динамічне навантаження... і не достатньо обтиснута вагою верхніх шарів... можуть бути нюанси.
мало інфи для аналізу. але нехороші відчуття в мене були ще тоді...
показать весь комментарий
25.07.2024 16:35 Ответить