Первое зафиксированное поражение российской корабельной РЛС "Заслон", установленной на колесное шасси. ВИДЕО
Операторы дронов из 413-го батальона Сил беспилотных систем поразили уникальную вражескую корабельную РЛС "Заслон", которую оккупанты установили на грузовик.
"Оказывается, что "Заслон" - это уникальная корабельная радиолокационная станция, которая обнаруживает цели на расстоянии до 300 км, одновременно сопровождает до 200 объектов и, похоже, ни разу еще не была поражена за все время войны", - отмечается в комментарии к видео.
РЛС "Заслон" - российский трехкоординатный корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс нового поколения. Предназначен для мониторинга надводной, воздушной и радиотехнической обстановки, постановки активных и пассивных помех, наведения зенитных управляемых ракет, а также управления огнем артиллерии. РЛС "Заслон" - это совокупность различных модульных систем, интегрированных в башенно-мачтовую надстройку корабля. Устанавливается на новейшие корабли класса "корвет" ВМФ России.
Це дуже розумно. Я ще у березні 2022 писав, що потрібно РЛС з законтрактованих у Великій Британії і Туреччині військових кораблів забрати і поставити на шасі Смерча чи Точки-У. Ті корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні. А новітні 3Д-АФАР радари, на порядок дорожчі і могутніші за Patriot i IRIS-T, дуже потрібні.
Афігєть як розумно! Просрати дорогущу корабельну РЛС просто в полі. Подивіться на фотку будьякої "наземної" РЛС. Там антена піднімається вгору на спеціальній мачті. Тому шо на відміну від моря земля не така вже й рівна. Тож всі наземні РЛС піднімають антену повище. А куди ви будете світити корабельним радаром з шасі смеча? В стінку окопа? І ви змішуєте два різних питання - "корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні." і забивання цвяхів мікроскопом.
Блін, ну не тупіть же. 1. Там таки є спеціальний механізм, який піднімає ту антену. 2. Петріот - це в першу чергу ПРО. Тобто збивати балістику, яка валиться прямо зверху під кутом близьким до 90. Нема потреби піднімати високо антену для відслідковування неба прямо над головою. В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
Нема. Був у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN. Я говорив про ******* і потужні РЛС. Patriot ПВО. Виробник Raytheon, покупець U.S. Armed Forces, вважають саме так. ПРО це Ground-based Midcourse Defense (GMD), THAAD, AN/SPY-1 та Aegis Combat System. Останні до речі мають можливість наземного розташування. Є у Румунії та Польши. Японці теж хотіли, але бабла зажали. Дебіли. У нас набагато скромніші РЛС заказані. На тягач Смерча влізе. Генератор правда знадобиться окремо возити. Але за 3+ років можна було все вирішити.
Це лайно навіть не мамонта, а динозаврів. Хто в світи купив хоч одну штуку *********** РЛС P.S. ти, сподіваюся, розумієш що на вежі антена для зв'язку. Жодного відношення до радіолокації не має?
А фотку ви полінилися подивитися по тому посиланню? Шо ми там бачимо? Довжелезна мачта на спеціалізованому шасі. Тобто все те, про шо я вам тут втовкмачую.
Ctrl+C Ctrl+V Нема мачти. Була у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN. Я говорив про ******* і потужні РЛС
На першій же картинці цього посилання теж спеціалізована машина з мачтою. Ви б замість гуглити всяку фігню погуглили а нахіба РЛС піднімати антену повище. Про "крівізну зємлі" погугліть. Про мертві зони. Фізику як Ієгова колись придумав, так з тих пір нічого не змінилося. І "потужна" чи "не потужна" РЛС - то ніякого роялю не грає.
>>В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
Корабельна антена бачить на 400+ км, а не над собою. Але і над собою побачить якщо її розташувати під відповідним кутом, який до речи можна змінювати - у Смерча навіть механізація под це є. Замінювати станцію Patriot не потрібно. Коли вона є. А якщо нема (Європейцям самім вкрай потрібно) - то можна використати корабельні. Самі пускові установки коштують копійки і робляться за тиждень.
На 300 км бачить П-18 якій скоро сто років буде. До чого тут це? Ви пропонуєте виковирювати дорогущу, непристосовану для такого використання станцію, пхати її на якесь всрате, не пристосоване до цього шасі. А нафіга? Тому що так зробили кацапи? Може ЗСУ і на віслюків пересадити?
в них від 25- до 15 подібних рлс е але на баржах це з якоїсь недобудови зкрутили ну і присобчили на ходову але як її інтегрувати до ппо а живлення а інщі речі і це свідчить що рлс їм ми так по вибили якщо вони подібним займаются а не заміняють рлс на резервні чи то нові серійні зразки
Тягачів на болотах як гівна. А ******** та потужних RF DSP, FPGA, SiC і GaN транзисторів навпаки. Виробляються і поставляються тільки виключно США. І стандарти ITAR на такі компоненти дуже суворі. Їх з мобілок чи стиралок не навиколупуєшь. Та ще ж до того купа указів Байдена, починаючи з №14066 від 11.03.2022.
Для чого ти мені розповідаєш марки вантажівок? Я тобі прямо кажу - НЕМАЄ тягачів - бо появилися осли... Любому тупому зрозуміло - що в 2022 році були і "ВІТЯЗі" біля Києва, але ослів НЕБУЛО - бо чого? Бо НЕМАЄ - УСЬО - закінчилися твої камази мази білази... Більше не пиши мені ахінеї.
Подивіться на фотку будьякої "наземної" РЛС. Там антена піднімається вгору на спеціальній мачті. Тому шо на відміну від моря земля не така вже й рівна. Тож всі наземні РЛС піднімають антену повище. А куди ви будете світити корабельним радаром з шасі смеча? В стінку окопа?
І ви змішуєте два різних питання - "корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні." і забивання цвяхів мікроскопом.
Patriot РЛС AN/MSQ-65
IRIS-T TRML-4D
1. Там таки є спеціальний механізм, який піднімає ту антену.
2. Петріот - це в першу чергу ПРО. Тобто збивати балістику, яка валиться прямо зверху під кутом близьким до 90. Нема потреби піднімати високо антену для відслідковування неба прямо над головою. В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
Patriot ПВО. Виробник Raytheon, покупець U.S. Armed Forces, вважають саме так.
ПРО це Ground-based Midcourse Defense (GMD), THAAD, AN/SPY-1 та Aegis Combat System. Останні до речі мають можливість наземного розташування. Є у Румунії та Польши. Японці теж хотіли, але бабла зажали. Дебіли. У нас набагато скромніші РЛС заказані. На тягач Смерча влізе. Генератор правда знадобиться окремо возити. Але за 3+ років можна було все вирішити.
P.S. ти, сподіваюся, розумієш що на вежі антена для зв'язку.
Жодного відношення до радіолокації не має?
Нема мачти. Була у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN.
Я говорив про ******* і потужні РЛС
Ви б замість гуглити всяку фігню погуглили а нахіба РЛС піднімати антену повище. Про "крівізну зємлі" погугліть. Про мертві зони. Фізику як Ієгова колись придумав, так з тих пір нічого не змінилося. І "потужна" чи "не потужна" РЛС - то ніякого роялю не грає.
******* дез мачт і не обертаються.
Корабельна антена бачить на 400+ км, а не над собою. Але і над собою побачить якщо її розташувати під відповідним кутом, який до речи можна змінювати - у Смерча навіть механізація под це є.
Замінювати станцію Patriot не потрібно. Коли вона є. А якщо нема (Європейцям самім вкрай потрібно) - то можна використати корабельні. Самі пускові установки коштують копійки і робляться за тиждень.
Ніякого!
Можемо, їм ще, пафтаріть!?!?!
ОСЛІВ маєш на увазі?
У нас таке теж є - КрАЗ-7634HE. Але нікому воно не потрібне.
Я тобі прямо кажу - НЕМАЄ тягачів - бо появилися осли...
Любому тупому зрозуміло - що в 2022 році були і "ВІТЯЗі" біля Києва, але ослів НЕБУЛО - бо чого?
Бо НЕМАЄ - УСЬО - закінчилися твої камази мази білази...
Більше не пиши мені ахінеї.
Ок. Ви с Зеленим Змієм один другого варті.
Не рухомий!
В наш час це не "прокатує"....
Є випромінювання - летить одразу і не одне летить!