Первое зафиксированное поражение российской корабельной РЛС "Заслон", установленной на колесное шасси. ВИДЕО
Операторы дронов из 413-го батальона Сил беспилотных систем поразили уникальную вражескую корабельную РЛС "Заслон", которую оккупанты установили на грузовик.
"Оказывается, что "Заслон" - это уникальная корабельная радиолокационная станция, которая обнаруживает цели на расстоянии до 300 км, одновременно сопровождает до 200 объектов и, похоже, ни разу еще не была поражена за все время войны", - отмечается в комментарии к видео.
РЛС "Заслон" - российский трехкоординатный корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс нового поколения. Предназначен для мониторинга надводной, воздушной и радиотехнической обстановки, постановки активных и пассивных помех, наведения зенитных управляемых ракет, а также управления огнем артиллерии. РЛС "Заслон" - это совокупность различных модульных систем, интегрированных в башенно-мачтовую надстройку корабля. Устанавливается на новейшие корабли класса "корвет" ВМФ России.
Афігєть як розумно! Просрати дорогущу корабельну РЛС просто в полі. Подивіться на фотку будьякої "наземної" РЛС. Там антена піднімається вгору на спеціальній мачті. Тому шо на відміну від моря земля не така вже й рівна. Тож всі наземні РЛС піднімають антену повище. А куди ви будете світити корабельним радаром з шасі смеча? В стінку окопа? І ви змішуєте два різних питання - "корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні." і забивання цвяхів мікроскопом.
Блін, ну не тупіть же. 1. Там таки є спеціальний механізм, який піднімає ту антену. 2. Петріот - це в першу чергу ПРО. Тобто збивати балістику, яка валиться прямо зверху під кутом близьким до 90. Нема потреби піднімати високо антену для відслідковування неба прямо над головою. В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
На 300 км бачить П-18 якій скоро сто років буде. До чого тут це? Ви пропонуєте виковирювати дорогущу, непристосовану для такого використання станцію, пхати її на якесь всрате, не пристосоване до цього шасі. А нафіга? Тому що так зробили кацапи? Може ЗСУ і на віслюків пересадити?
А фотку ви полінилися подивитися по тому посиланню? Шо ми там бачимо? Довжелезна мачта на спеціалізованому шасі. Тобто все те, про шо я вам тут втовкмачую.
На першій же картинці цього посилання теж спеціалізована машина з мачтою. Ви б замість гуглити всяку фігню погуглили а нахіба РЛС піднімати антену повище. Про "крівізну зємлі" погугліть. Про мертві зони. Фізику як Ієгова колись придумав, так з тих пір нічого не змінилося. І "потужна" чи "не потужна" РЛС - то ніякого роялю не грає.
Для чого ти мені розповідаєш марки вантажівок? Я тобі прямо кажу - НЕМАЄ тягачів - бо появилися осли... Любому тупому зрозуміло - що в 2022 році були і "ВІТЯЗі" біля Києва, але ослів НЕБУЛО - бо чого? Бо НЕМАЄ - УСЬО - закінчилися твої камази мази білази... Більше не пиши мені ахінеї.
в них від 25- до 15 подібних рлс е але на баржах це з якоїсь недобудови зкрутили ну і присобчили на ходову але як її інтегрувати до ппо а живлення а інщі речі і це свідчить що рлс їм ми так по вибили якщо вони подібним займаются а не заміняють рлс на резервні чи то нові серійні зразки
Це дуже розумно. Я ще у березні 2022 писав, що потрібно РЛС з законтрактованих у Великій Британії і Туреччині військових кораблів забрати і поставити на шасі Смерча чи Точки-У. Ті корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні. А новітні 3Д-АФАР радари, на порядок дорожчі і могутніші за Patriot i IRIS-T, дуже потрібні.
Тягачів на болотах як гівна. А ******** та потужних RF DSP, FPGA, SiC і GaN транзисторів навпаки. Виробляються і поставляються тільки виключно США. І стандарти ITAR на такі компоненти дуже суворі. Їх з мобілок чи стиралок не навиколупуєшь. Та ще ж до того купа указів Байдена, починаючи з №14066 від 11.03.2022.
Нема. Був у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN. Я говорив про ******* і потужні РЛС. Patriot ПВО. Виробник Raytheon, покупець U.S. Armed Forces, вважають саме так. ПРО це Ground-based Midcourse Defense (GMD), THAAD, AN/SPY-1 та Aegis Combat System. Останні до речі мають можливість наземного розташування. Є у Румунії та Польши. Японці теж хотіли, але бабла зажали. Дебіли. У нас набагато скромніші РЛС заказані. На тягач Смерча влізе. Генератор правда знадобиться окремо возити. Але за 3+ років можна було все вирішити.
>>В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
Корабельна антена бачить на 400+ км, а не над собою. Але і над собою побачить якщо її розташувати під відповідним кутом, який до речи можна змінювати - у Смерча навіть механізація под це є. Замінювати станцію Patriot не потрібно. Коли вона є. А якщо нема (Європейцям самім вкрай потрібно) - то можна використати корабельні. Самі пускові установки коштують копійки і робляться за тиждень.
Це лайно навіть не мамонта, а динозаврів. Хто в світи купив хоч одну штуку *********** РЛС P.S. ти, сподіваюся, розумієш що на вежі антена для зв'язку. Жодного відношення до радіолокації не має?
Ctrl+C Ctrl+V Нема мачти. Була у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN. Я говорив про ******* і потужні РЛС
Подивіться на фотку будьякої "наземної" РЛС. Там антена піднімається вгору на спеціальній мачті. Тому шо на відміну від моря земля не така вже й рівна. Тож всі наземні РЛС піднімають антену повище. А куди ви будете світити корабельним радаром з шасі смеча? В стінку окопа?
І ви змішуєте два різних питання - "корвети та фрегати нам в найближчі десять років нафіг не потрібні." і забивання цвяхів мікроскопом.
1. Там таки є спеціальний механізм, який піднімає ту антену.
2. Петріот - це в першу чергу ПРО. Тобто збивати балістику, яка валиться прямо зверху під кутом близьким до 90. Нема потреби піднімати високо антену для відслідковування неба прямо над головою. В корабельної антени взагалі в таких кутах мертва зона. І до сраки буде заміняти на неї станцію від петріота.
Ви б замість гуглити всяку фігню погуглили а нахіба РЛС піднімати антену повище. Про "крівізну зємлі" погугліть. Про мертві зони. Фізику як Ієгова колись придумав, так з тих пір нічого не змінилося. І "потужна" чи "не потужна" РЛС - то ніякого роялю не грає.
ОСЛІВ маєш на увазі?
Я тобі прямо кажу - НЕМАЄ тягачів - бо появилися осли...
Любому тупому зрозуміло - що в 2022 році були і "ВІТЯЗі" біля Києва, але ослів НЕБУЛО - бо чого?
Бо НЕМАЄ - УСЬО - закінчилися твої камази мази білази...
Більше не пиши мені ахінеї.
Можемо, їм ще, пафтаріть!?!?!
Не рухомий!
В наш час це не "прокатує"....
Є випромінювання - летить одразу і не одне летить!
Patriot РЛС AN/MSQ-65
IRIS-T TRML-4D
Patriot ПВО. Виробник Raytheon, покупець U.S. Armed Forces, вважають саме так.
ПРО це Ground-based Midcourse Defense (GMD), THAAD, AN/SPY-1 та Aegis Combat System. Останні до речі мають можливість наземного розташування. Є у Румунії та Польши. Японці теж хотіли, але бабла зажали. Дебіли. У нас набагато скромніші РЛС заказані. На тягач Смерча влізе. Генератор правда знадобиться окремо возити. Але за 3+ років можна було все вирішити.
Ніякого!
Корабельна антена бачить на 400+ км, а не над собою. Але і над собою побачить якщо її розташувати під відповідним кутом, який до речи можна змінювати - у Смерча навіть механізація под це є.
Замінювати станцію Patriot не потрібно. Коли вона є. А якщо нема (Європейцям самім вкрай потрібно) - то можна використати корабельні. Самі пускові установки коштують копійки і робляться за тиждень.
P.S. ти, сподіваюся, розумієш що на вежі антена для зв'язку.
Жодного відношення до радіолокації не має?
У нас таке теж є - КрАЗ-7634HE. Але нікому воно не потрібне.
Ок. Ви с Зеленим Змієм один другого варті.
Нема мачти. Була у https://thaidefense-news.blogspot.com/2020/07/airbus-defence-and-space-trml-3d32.html TRML-3D/32 яка не АФАР і без GaN.
Я говорив про ******* і потужні РЛС
******* дез мачт і не обертаються.