Одна из бригад корпуса Билецкого отправила офицеров в пехоту: Командиры должны знать цену ошибочных решений. ВИДЕО

Офіцери не воюють по твоєму чи як?

На нуле после 1 месяца подготовки не воюют

Так. Офіцери, за одиничними виключеннями, не воюють. Але розуміння війни у всіх різне. Наприклад повар готує як для тих, хто дійсно воює в окопах тобто солдат і сержантів і для тих офіцерів хто тіпа воює в штабах у капцях і на чистеньких унітазах. То повар воює? Ха ха ха

Так. Можливо і вважає. Так як офіцери по відношенню до солдата порушують статті конституції, статті статутів, статті ККУ , законодавство. То з якого дива вищому командиру не впроваджувати відносно нижчих? І так як мені було сказано, що якщо тіпа не подобається, то звертайтеся до омбудсмена, так і вони можуть звернутися до омбудсмена. Немає ніяких проблем. Офіцер немає бути ніякою кастою і ніяких депутатських недоторканостей. Хто хоче недоторканості хай шурує в депутати. І розводити офіцерські " панятія," про свою якусь винятковість брєд. Якщо для того щоб загнати гівнюка підполковника вантажником бк, що докомандувався до того що немає особового складу, озброєння і інших засобів, треба бути Македонським, то значить треба бути Македонським. Македонські отримують перемоги, а не гівно командири яким постіно не вистачає особового складу, бо думає що в нього картка безлім у супермаркеті. Ха ха ха.

Я прекрасно знаю скільки стоіт командир батареї. Ніхєра нє стоіт. Принаймні у відомій мені батареї. Чому? Пояснюю. В гнилих академіях ніколи не вчили і не вчать рлботі з особовим складом. На даний момент, наприклад, в батареї 5 кразів і лише за 2 закріплені водія. Це без урахування іншої техніки. Куди поділися. Він особисто і гівно комдів і гівно начарту, і гівно комбриг трьох водіїв відправили у піхоту. Звідки вони вивели в сзч. Зараз благополучно їздять на техніці в інших бригадах. І це лише один із момегтів. Повне незначна і порушення статутів це норма у нас в бригаді для всіх команд рів батарей. Перераховувати статті немає сенсу тому, хто не в темі. Немає старших офіцерів батарей і командирів вогневих взводів. Чому ? Тому що вивели в сзч. Чому,,? Тому що командир батареї, начальник штабу і командир дивізіону кожен день ставлять незрозумілі, кримінальні і нереальні завдання. І всю відповідальність благополучно скидають на них. Про алкоголізм командирів батарей і командирів дивізіонів і начартіа я взагалі мовчу. Проте комдів, начальник штабу і відповідно командирам батарей ставлять по 25 днів бойових. До бойової роботи взагалі відношення не мають. Ставлять собі за управління вогнем. Яким вони фактично не займаються, а лише на паперах. Все скинуто на командирів відділень. А покриває весь цей балаган начарт. Контррозвідка в курсі за це все . І тут два варіанта або разом бухають або разом знімають процент з чорних кас. Які збирають ті ж командири батарей, бо вписують чорні душі на бойові чергування. Тобто в розрахунку не 8 чоловік, а три. Тобто робиться вертеп і зелена корупція. Про що повідомляється генералам, СБУ і іншим. Про що приходять відписки про недостатність доказів. Треба ходити обвішаний камерами і диктофонами, щоб їх знімати виловити за руку на гарячому. Тобто для солдата це зробити нереально. Бо солдат цілодобово на роботі на своїй ділянці відповідальності. А про елементарні знання ще з 1 курсу кончених академій ті якоби офіцери не могли і не можуть скласти навіть тести. В 21 році викладачі в Дівічках були в шоці від знань випускників 20 року і раніше. Жоден з офіцерів не склав пробні тести навіть на трійку. По новій відкривали підручники і по новій відкривали таблиці стрільби. Тобто нічого толком не вміють і не знають. Коригування стрільби жахливе. Розуміння балістики і інших водних просто треш. Тобто довіряти керувати можна не більше відділення. Хоча відділеннями керують сержанти. Питання нахрєна такі офіцери взагалі потрібні. Такелажниками і копачами їх хоча б на місяць, а не в кафе на коньячок. Ха ха ха.

Я писал не про "говно"! А про Командира! Все, что вы написали, это следствие, следствие не понимания! Ваше звание и ваша должность, если не секрет? Был у меня солдат, который рассказывал мне, смотря на пролетающий над нами самолет ( в мое время в Украине еще самолеты(где попало летали) - " Как везет солдату который в этом самолете летит".

Я є молодший сержант. В нас був начальник штабу майор Карпенко Михайло Володимирович, який проводив навчання і практику від офіцерської документації і скажімо володіння бусолю, дальномірами, прицільними пристроями і до водіння і ремонтування бтр. Був полковник Чорномор який оцім теперішнім вже майорам і підпоковникам, а тоді ще лейтенантам проводив навчання і показував як освоювати прилади, вчив регламенту переговорів. Тобто елементарному. Те що мали би в тих академіях знати на зубок. І Чорномор не був для мене командиром , а " подєльніком" у знищенні ворога. Тепер щоб не те щоб звернутися до начарта з тією чи іншою проблемою просто неможливо, а і до командира дивізіону як до неба. Останнім часом викладаю проблеми через кабінет міністрів, а уже гівнюки з бригади чи корпусу пишуть письмові відповіді мені на поштову адресу. Отак і воюємо. На всі боки. Отака якість теперішніх командорів. Ха ха ха.

Спасибо за ответ, я службу начинал еще при сссРе. Срочную не служил, но прошел путь, от командира отделения до командира дивизиона.

Якщо тими гівнюками пройобаний особовий склад, то логічно що офіцер має замінити недостаючих бійців. Невміння планування організації роботи мають собою виправляти саме офіцери. Солдат вже фізично немає. Проте штаби переповнені. Різноманітні взводи управління і відділення управління переповнені. Всі згідно нових правил мають бзвп і 100 вос. В чому проблема воювати офіцерами? Полковник сідає за штурвал літака і це нормально. Начальник штабу дивізіону просто зобов'язаний вміти і могти сісти у сау у зробити постріл. Так само має вміти і зробити постріл із любої гаубиці. Мало того вони зобов'язані проводити навчання в роботі з озброєнням. Тобто складати конспект, виводити особливий склад на навчання і показувати персонально як виконуються всі операції і весь технологічний процес. Колись на нормальних навчаннях на полігонах це практикувалося. Але якщо майор гівно, то зрозуміло що цього він робити не буде і не хоче. Тому оцим якоби офіцерам треба зробити підсрачник від генералів. Що є логічним. Бо якщо генерал не зробить підсрачник майорам, підполковникам, полковникам, капітанам , яких є найбільша чисельність у світі, то підуть в окопи і генерали або просто втічуть закордон. Ха ха ха.

Скажу коротко.Цим рішенням деградація цієї бригади як військового з'єднання перейшла в фінальну та остачну фазу.Далі вона зможе існувати тільки як кримінальна банда з такими ж " законами" та " поняттями".Далі ,як ви самі побачили, а хто ж надавав отим непідготовленим людям отих різних звань, на що він розраховував ,що буде по іншому?Приклад електрика чи ,припустимо токаря, слюсаря я ж недаремно привів,щоб працювати за цими професіями потрібно мати знання, це вам не менеджер магазинний чи якийсь інший барига ,бігунок та рішала де все без жодних реальних наслідків.Що ж ви від них хотіли вони й роблять те, на що мають клепку, що солдат ,як ви кажете, вже фізично немає.Розпочнімо з головного ,Білецького.За які, по вашому,успішні бойові операції він став командиром корпусу.Окремо ,будь -ласка, наступальні і оборонні,можливо згадаєте якісь і неуспішні? Тільки його, як командира,враховуючи бойові можливості з'єднань якими він керував, а не окремі тактичні дії його підлеглих солдат та офіцерів,тут прикладів безліч,але не за них розмова....А по суті я вас також підтримую, в нас безліч самозванців вже й в генеральських погонах,які ,звичайно ,тягнуть за собою наверх, гамузом, таких самих "видатних діячів" ******** України."Весілля в Малинівці,сто років по тому", з Гріціаном Таврічєскім,Попандупадом та рештою діячів тієї епохи в дії.Як на мене , то це системна робота ,по розвалу ЗСУ,яку вже сьомий рік проводить зелене ***** зі своїм фесебешним кодлом.

Ок. Білецький не ікона. Але ви просто не в курсі про те що відбувається думаю що не у всіх підрозділах. Але офіцери розказують щоб солдати і сержанти самовдосконалювалися. В повідомленні сказано аналогічне. Тобто генерал віддав аналогічну команду тільки для офіцерів. Хто дійсно попрацював, той не поїхав у піхоту. Тобто була знову проведена переатестація. Оці такого типу методи, мають бути розповсюдженні на весь особовий склад а не виключно на солдатський. Можна іти іншим шляхом де є вузькі спеціалісти, які займаються суто своєю специфікою. Значить що. Якщо є класний навідник гармати, то його не треба залучати до якоїсь не властивої йому специфіки. В тому то і є менеджмент, щоб розставити людей на свої місця. Виявити сильні сторони . Скажу на власному прикладі . При підписанні останнього контракту із моїм підполковником була суто людська домовленість про те що я на бойових займаюся суто своїм перечнем робіт не більше і не менше. На ппд вже інша специфіка. Це мене влаштовувало. А зараз скажімо простий радіотелефоніст має володіти повною інформацією що відбувається на рз, на вп, де техніка, яке є бк, його кількість, хто де задіяний і постійно доповідати ще якомусь передасту. Питання для чого тоді на рз є ціле управління підрозділу.? Управлінню ж на місці видніше що відбувається у них під носом. Тому створюється спорчений телефон. Чого? Бо управління може легко з'єднатися з таким самим управління без посередників. І таких прикладів перекладання і перекручування техпроцесу повно. Ха ха ха.

Не в усьому я з вами згоден.Він що організував цим людям навчальний процес з практичними заняттями та екзаменом- атестацією в кінці ? Ні .А чому?Тому що сам не вміє ні організувати ,ні не знає як навчити, по суті такий самий як і вони.Всі ж ці посади займають їхні ж висуванці ,в них же майже немає кадрових, це ж всі хлопці призначенні їхнім же рішенням .То з кого потрібно запитувати чому вони не на своєму місці,хто повинен їх навчити раз дали посаду.?От які ви думаєте будуть практичні наслідки оцього його рішення, оці "дозори " постріляють по ворогу,ворог витратить на них декілька дронів і що, легше стане?А на їх посади хто прийде -фіксіки?А їх хто навчить?І знову, дивився місяць сподобались -не сподобались.Самодур він і є самодур , спромігся тільки на совок вонючий і шашкою махає як Чапаєва,оце і все що зробив.

Ніфіга собі ти "коротко сказав"

За Білецьким лише у ІІІ ОШБ пішло більше, ніж 10 000 добровольців. А за тобою скільки, "електрик"?

Пухлячок може благополучно розкопати і облаштувати укриття скажімо. І заодно пухлячок проводить роз'яснення як скажімо підбити фпв на оптоволокні, от на практиці і покаже свої навики. У кожного пухлячка вони мають бути найкращі. Для чого? Для того щоб в майбутньому проводити навчання для інших, а не нічим не підкріплену балаканину. Тобто передати свій реальний досвід. А не віртуальні картинки з моніторів. Ха ха ха.

ці офіцери порозбігалив СЗЧ, до фронту ніхтоі не доїхав. ПИз..ти, не мішки носити