Автоматные пули впиваются в тело оккупанта во время ближнего боя. ВИДЕО

Кажуть, на фронті стрьомно обшукувати, орки всі трупи мінують. Хіба що свіжого орка при тобі замочили. А то бува й поранені гранату тримают під рукою

Мабуть не хотів здаватися. Або просто дуже потужно-живучий гад...

Парни из ЗСУ, так как они СВЯТЫЕ, предупредили страшный грех самоубийства, пусть попадёт в Ад целиком а не по частям...

Гранатні сумки, частіш всього, розміщуються в районі пояса... Наші хлопці запобігли "гріху самовбивства"...

ЗСУ постарались, чтобы попал на болота в пристойном состоянии, чтобы было чем червячкам отобедать, мы же не звери какие....

Ти знову ниєш,мудачина?

Мудачина твій батько,падло смердюче.

може то "бояришник" через дірочки розпочав випаровуватися

5,45 не всі броніки проб'є ....
Не думаю що автомат поганий, по статистиці на кожну ліквідацію втрачаються сотні набоїв, а то і тисячі. Це навіть у Нато

Справа не в калибрі, а в дульній енергії, а простіше - в більшій потужності набоя, завдяки збільшеній кількості пороху. В названого мною пристрою вона в 1,5 рази вища за калаша. А це більша дальність враження, вбивча, пробивна, зупиняюча дія. А от НАТО зробило помилку, відмовившися від потужного набоя на користь більш слабого, за принципом "аби як в совка" (який використовує калаші на слабкому набої вимушено, бо не здатний, на відміну від Заходу, створити автоматичну зброю на потужному набої. Остання провальна спроба була СВТ-АВТ, знаємо до чого привела влітку 1941). Втім, подивився я на те НАТО протягом останніх 4 років... Чомусь не здивований...

НАТО переходить на новий калібр, набій. а загалом правильно кажеш.

Ну и нахер это корыто таскать? Для огневой мощи используют специально обученого человека по профессии пулеметчик.
Юарки уже давно в ходу,которые легче,бк легче,вкладка лучше,штатные прицельные только говно.
А вообще оно конечно с дивана виднее.
Пацаны сходу телепортируются на позицию с тонной бк,еды и одеждой. Пройди 20-30 км пешкарусом с нагрузкой и поймешь как каждый грамм ценится.