8259 посетителей онлайн

Ахиллесова пята: Залужный назвал слабое место, которое Россия нашла в Украине. ВИДЕО

Бывший главнокомандующий ВСУ, ныне посол в Великобритании Валерий Залужный представил стратегическое видение трансформации Украины — во время выступления в Chatham House и в колонке для "Украинской правды". Речь идет не только о войне, но и о переходе к новой системной модели безопасности.

Подробный разбор мнений Валерия Залужного делает журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева.

Смотрите на Цензор.НЕТ.

  • Залужный подчеркивает: войны нового поколения выигрывают не армии, а целостные государственные системы — с интегрированными технологиями, экономикой, демографической политикой и союзными альянсами.
  • Ключевыми становятся автономные и роботизированные системы, развитие БПЛА, контроль над цепочками поставок микроэлектроники, а также защита критической инфраструктуры.
  • Отдельное внимание он уделяет энергетике как новому фронту войны и необходимости перехода от централизованной советской модели к децентрализованной.
  • В своих заявлениях Залужный также предупреждает о риске "нового Мюнхена" - попытки умиротворения России через уступки и снятие санкций.
  • По его убеждению, победа зависит от способности Украины быстро превратиться в интегрированную систему технологий, рынков и альянсов безопасности.
  • Выступление в Лондоне стало не столько дипломатическим событием, сколько программным заявлением о том, какой должна быть страна после войны.
Топ комментарии
+32
Історія вчить, що проти Залужного давно вже працює подоляківська ботоферма, ще з тих пір, як зелене чмо його звільнило.
показать весь комментарий
24.02.2026 21:30 Ответить
+23
Во всяком случае, порядочный. При нём мендичи мешками доллары в Израиль вывозить точно не будут. Слышал немного его английский.. ну что сказать- ту би- ор нот ту би-... Но я бы за него как за президента точно проголосовал.. английский ещё подучит..)
показать весь комментарий
24.02.2026 21:17 Ответить
+18
Слабке місце це Зеленський та ідіоти, які його обрали.
показать весь комментарий
24.02.2026 21:27 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 1 из 2
Поганий приклад. 2004 року демократичний інститут дав збій, і Верховний суд визнав фальсифікацію вибору Януковича. Але на наступних виборах той самий народ знову обрав того ж самого Януковича. Є підстави вважати, що демократичний інститут дав фальшивий збій. Верховний суд України - найгуманніший суд у світі з його чесними та справедливими суддями.
показать весь комментарий
01.03.2026 18:41 Ответить
Ви канєшно бидло. Вчіться говорити з незнайомими людьми. І вже ж мабуть не підросток...
показать весь комментарий
27.02.2026 20:11 Ответить
Коли демократичні інститути дають збій , народ (джерело влади згідно конституції) вертає владу в правове поле, або прибирає ії геть. (наприклад 2004р.)
показать весь комментарий
27.02.2026 09:17 Ответить
А чому так нудно, Федороович?
показать весь комментарий
25.02.2026 17:18 Ответить
Ви плутаєте. Демократії це коли народ обирає владу у державі голосуванням і потім підкоряється обраній владі. Причому меншість підкоряється більшості. В анархічній демократії народ і є влада без окремого апарату держави. Тут саме цей Бегемот Пепа стверджує, що українець не запитує дозволу ні у кого! українцям повертається право на народне повстання! Українцям не потрібен дозвіл на озброєне повстання!
показать весь комментарий
25.02.2026 14:43 Ответить
Відео, а не чужий переказ, з 1год. 20 хв. безпосередньо про Залужного і вгодного Сирському і Зеленському Тарнавського.

https://youtu.be/Lq6cRlhwwjM
показать весь комментарий
25.02.2026 13:03 Ответить
Інтерв'ю, пряма мова Кротевича-Тавра, і про Сирського, і про Залужного, і про Тарнавського, і про Драпатого.

Можна починати дивитись із 30-ої хвилини і до кінця відео.

https://youtu.be/Lq6cRlhwwjM
показать весь комментарий
25.02.2026 12:57 Ответить
Це звичайна демократія.
показать весь комментарий
25.02.2026 12:39 Ответить
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C Результатом «голлізму» як економічної політики стало те, що з нульової позначки у 1958 році (рік обрання де Голля президентом) золотий запас Франції зріс до $4,5 млрд у 1965. Країна не тільки повністю розрахувалася зі своїми зовнішніми боргами, а й перетворилася на кредитора, який займав на той час третє місце у світі за експортом капіталу. Завдяки жорсткій фінансовій стабілізації «твердий» франк став однією з конвертованих світових валют. У ці роки за середньорічним економічним зростанням - 5,5 % - Франція поступалася лише Японії. Обсяг промислового виробництва зріс майже на 60 %, обсяг експорту - на 88 %. Значно підвищився рівень життя населення, його накопичення стали чи не основним джерелом внутрішніх інвестицій. Рівень безробіття був низьким, як ніколи. Вдвічі зросла кількість представників науки і культури.
показать весь комментарий
25.02.2026 12:35 Ответить
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%95%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D0%B5%D1%80 Роки правління Ейзенхауера були здебільшого мирними і відзначалися значним економічним процвітанням, за винятком різкого спаду в 1958-1959 роках. Ейзенхауер неодноразово був оцінений дослідниками як один із найвидатніших президентів США.
показать весь комментарий
25.02.2026 12:33 Ответить
Валера.. может слыхали-"каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".. ото ж
показать весь комментарий
25.02.2026 11:25 Ответить
Один факт. Літо 41-го. Уманський котел. Під сотню тисяч полонених червоної армії. В кар'єрах. Особисто приїжджав фюрер. Спілкувався з полоненими. Дав команду всіх українців відпустити додому. Він вважав Україну окупованою російською імперією. Просто історичний факт. Ви його легко знайдете в інтернеті
показать весь комментарий
25.02.2026 11:20 Ответить
Самі мабуть придумали, чи газет начиталися. Що думає Кротевич читайте на його телеграм, а усе інше це ваші особисті мрії- У КОРОТКЕВИЧА ТЕЖ МРІЇ.МОЖЛИВО ЧИЇСЬ І КИМОСЬ ДЛЯ ЧОГОСЬ ЙОМУ НАВІЯНІ???Х/ЗН
показать весь комментарий
25.02.2026 11:10 Ответить
Кротевич:
"При всій повазі до пана Залужного - а є речі, за які я його щиро поважаю, і є проблеми, які я на нього особисто НЕ покладаю (зокрема в частині управління ОСУВ "Таврія" генералом Тарнавським) ..."

На якому напрямку командував Тарнавський і ЧОМУ Кротевич не вважає відповідальним Залужного за події, які там відбувались?
показать весь комментарий
25.02.2026 11:08 Ответить
Слабке місце України-це корупція,яка знищує її зсередини.
показать весь комментарий
25.02.2026 10:08 Ответить
От якраз цю казку Залужного особисто Б.Кротевич і розложив по полицях.і про техніку в про особливий склад і про то як докладували що наступу пвздець, а їм давай до останнього військового. Я з його описа зробив висновок- Зулужний кар'єрист який прогнетьсч під любого, аби тепло було.
показать весь комментарий
25.02.2026 10:02 Ответить
Самі мабуть придумали, чи газет начиталися. Що думає Кротевич читайте на його телеграм, а усе інше це ваші особисті мріїї
показать весь комментарий
25.02.2026 09:57 Ответить
Я такої самої думки. Впливові бізнесмени мають театральні маски пристойності, грають, імітують демократію. При цьому прагнуть максимального прибутку за будь-яку ціну, без моральних сумнівів. Але останнім часом, щось змінюється. Дональду Фредовичу маска морду тисне, він відірвався і почав діяти без зайвих церемоній. Європейські демократи збентежені ніяк не вирішать, як використовувати слабкість інших заради вигоди. Виникла суперечність, як грати, за новими правилами чи за старими.
показать весь комментарий
25.02.2026 09:57 Ответить
-Спадкова російська імперська мафійна еліта, добиває Україну і людей української ідентичності -!!!
показать весь комментарий
25.02.2026 09:14 Ответить
-Ворог вперся в стіну національної і світової стійкості, тому, згадав про Херосіму - Нагасаки. Вони знають, що ядерної "алаверди" не буде. Хтось, щось робить, хоча би на рівні часів "холодної війни"-*??? ...
показать весь комментарий
25.02.2026 09:08 Ответить
Хто зна , мені взагалі цікаво чи існує та західна демократія , одна західна демократія мені нагадує рекламу цигарок мальборо, інша відношення фермера і бройлерних курчат ,можливо є й якісь інші форми, але всі вони малодієві в протистояннях з фінансовими інтересами,.
показать весь комментарий
25.02.2026 09:05 Ответить
Враховуючи кількість знищених людей слов'янської національності в газових камерах і печах, можна припустити, що Гітлер не симпатизував слов'янам.
показать весь комментарий
25.02.2026 08:57 Ответить
Зеленський прокоментував інтерв'ю Залужного: Дуже негарно обговорювати такі деталі

Але хто почав те дуже негарне? Як кажуть гуцули "Сама свиня рве (дре) міх - сама і квичить...".

Двір Зеленського - придворні зібрані з дитячої пісочниці/шашличної компанії шоубізнесу, їх фанатів, - молодих вовків, - і всяких прилипал для поживитися - нажитися не може терпіти професіоналів: політиків, кар'єрних дипломатів, військових, промисловиків, справжніх менендждерів...

Державна власність - це колгосп, "заниканий" під псевдо АТ. А колгоспна власніснісь нічиє - можна розкрадати. Спільне. Трагедія спільного - трагедія народу.

По вченню Б. Березовського прибутки приватизувати, а збитки націоналізувати. "Групі НафтоГаз України, і всім іншим галузям ... ніяк без комбайнерів широкого профілю, Pardon! Мененджерів широкого профілю, яких все більше і більше, а кар'єрних фахівців, з досвідом роботи у галузі, "у полі", все менше і менше; вони у меншості, у тому слої, який витонюється...

На них і ще утримаються галузі від повної деградації.

Офіси засмічений людьми випадковими, без фахової освіти, без виробничого досвіду, які і складають "подавляющее большинство"; "подавляющее большинство" персоналу з "корочками", не по профілю, з т.зв. корпусу мененджерів-всюдиходів, людей випадкових: блатарів, позвоночників, родичів, і т. п. "рекрутів", яким "у жізні" не повезло - не втовпилися у податкові, митарі та інші більш дохідні "прісутсвія".

Дуже багато сміття.... Забагато кадрового сміття...

А по вченню Сирила Н. Паркинсона, викладеного у його книзі "Закони Паркінсона", одного разу фірма досягає точки неповернення - сміття витісняє залишки кар'єрного персоналу з професійним досвідом, а тих, хто залишається/уцілів заганяють як мишей, під віник".

А тут вибори. Незважаючи на війну продовжили політиканство. Приступали до зачистки потенційних кандидатів: компроментація, переслідування, відкриття кримінальних справ. І ось Залужний. Продовжують... Пробують загнати Залужного під віник...
показать весь комментарий
25.02.2026 08:31 Ответить
"Йес, йес, бат хреново..." (с)
показать весь комментарий
25.02.2026 06:41 Ответить
Якщо Амери з бритами між собою за Українські ресурси сторгуються, то одного з кандидатів відмиють, а іншого навпаки забруднюють, і Українці потім як не будь самі оберуть кого треба, а ні кого завгодно. Тут інше цікаво, чи не з'явиться тріщина у західній демократії через Україну?
показать весь комментарий
25.02.2026 06:30 Ответить
Може Великобританія і США по різному бачать закінчення війни в Україні та її післявоєнний устрій і місце на політичній карті. Що хоче Трамп він вже неодноразово розповів а дещо й реалізував, як копалини, під час війни , тому зовсім не дивно що Буданов і Умєров в їх орбіті, своє бачення висловила й Великобританія , тому й там Залужний. Залишилося взнати що виберуть українці.
показать весь комментарий
25.02.2026 06:16 Ответить
На заборі ху# пишуть але забор від цього ним не стає
показать весь комментарий
25.02.2026 06:06 Ответить
Як хвацько Подляківські боти пробують звернути вбік, чіста па русскі забалаболити насущне. Але - шавки лають а караван іде.
показать весь комментарий
25.02.2026 05:11 Ответить
Порошенко бізнесмен, а Зеленський ні? Просто так пробігся по сцені, по кіно майданчику і просто так постояв біля міндіча на діамантових заводах? Здається Зеленський також бізнесмен, тільки на відміну від Порошенка ховав свої прибутки і не платив податки.
А Порошенко ще і дипломат і непоганий. Не чули?
показать весь комментарий
25.02.2026 02:59 Ответить
до речі, він говорить англійською
показать весь комментарий
25.02.2026 02:29 Ответить
та ще й кандидатом наук!!
показать весь комментарий
25.02.2026 02:27 Ответить
зараз вас забанять. На святе покусилися
показать весь комментарий
25.02.2026 02:24 Ответить
А с комика и актера Зеленского? А с бизнесмена Порошенко? А с землемера Брежнева? А с недоучившегося семинариста Джугашвили-Сталина?…
показать весь комментарий
25.02.2026 01:47 Ответить
🤣🤣🤣
показать весь комментарий
25.02.2026 01:12 Ответить
У зєлємського вона і не припинилась після 2019. В казні вітер гуляє, кредитів навісив на українців на десятки років, але вперто просир@є мільярди на свої піар-компанії з кешбеками, скринінгами здоров'я, безкоштовними 3000 км по залізній дорозі для супер збиткової Укрзалізниці та іншою лабудою.
показать весь комментарий
25.02.2026 01:07 Ответить
что за хрень? с чего вы решили,что Гитлер ненавидел славян? это вам на курсах по истории КПСС такую хрень читали?
показать весь комментарий
25.02.2026 01:06 Ответить
так в цьому і є геніальність полководця - ловити і нищити ворога на його прорахунках.
показать весь комментарий
25.02.2026 01:02 Ответить
Хто пише, опариши ОПи петрови-іванови?
Свої "геніальні" здібності Сирський демонструє вже 2 роки після звільнення Залужного.
показать весь комментарий
25.02.2026 01:00 Ответить
Кротевич якраз позитивно оцінює Залужного, казав, що з ним можно було нормально спілкуватись, обговорювати спірні питання. На відміну він Сирського.
А ще Кротевич казав, що зєлємойський через голову Залужного і всупереч його наказам віддавав свої накази командувачам напрямками.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:52 Ответить
Те, що Сралін носив звання генералісімуса, не зробило з нього військового. Як і з Зєлі звання верховного головнокомандувача не зробило з нього військового.
Вбити мільйони не значить бути саме військовим диктатором.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:47 Ответить
Почитай уважніше звіт Валерія Залужного котрий розповів пресі що останній контрнаступ зірвав ОФІС ОП не було фінансування це все було під керівництвом Ермака у відповідь цей ******* відповів що не треба було це обговорювати з пресою.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:28 Ответить
Гітлер теж ненавидів комуністів, а також євреїв, циган,слов'ян, гомосексуалістів, антифашистів.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:27 Ответить
Застосовувати .
показать весь комментарий
25.02.2026 00:20 Ответить
Як тебе збуджують старі жінки (по твоєму зізнанню)? Ні, звичайно! Я ж не збоченець, як ти.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:12 Ответить
Хто про це каже, чи де написано? чи це така твоя особиста думка?
показать весь комментарий
25.02.2026 00:08 Ответить
Так я ж про те, що розкручувати може лише політична сила з грошима...
показать весь комментарий
25.02.2026 00:07 Ответить
Тупий ти дегенерат!!! Ти хоч би через гугл-перекладач переклав статтю, на яку ти посилаєшся, якщо англійської не знаєш. Там же перше речення: "Israel is widely believed to possess nuclear weapons."... Це перекладається як: "Широко поширена думка, що Ізраїль володіє ядерною зброєю."... Тобто, це не твердження, не факт, це просто хтось так думає.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:06 Ответить
Як це по факту закриті? Запитайте у міндіча, Цукермана, шефірів, Юзіка та інших ''шановних'' людей. Як би вони вийшли у закриті двері?
показать весь комментарий
25.02.2026 00:03 Ответить
Залужний був Головкомом, над ним був Верховний, так що не валіть з хворої голови на здорову. І не треба робити вигляд, що забули про те, що основна найкривавіша частина операції в Кринках проводилася тоді, коли фактично Залужний вже не був Головкомом. І ще раз повторю - Залужний був проти цієї операції, він вважав, що вона не давала ніяких вигод в тій ситуації, що була на фронті. Але деякі "стратеги" дуже хотіли отримати Потужні Перемоги без Залужного.
показать весь комментарий
25.02.2026 00:03 Ответить
Знов ти зі своїми фантазіями, вони тебе збуджують?
показать весь комментарий
25.02.2026 00:01 Ответить
Даун, це навіть в вікіпедії є, як і покази Mordechai Vanunu, читай: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel
показать весь комментарий
25.02.2026 00:00 Ответить
Частіше це собі повторюйте. )
показать весь комментарий
24.02.2026 23:54 Ответить
Тупий ти виродку! Те, що готував Ізраїль, ніхто не знає. Навіть немає достовірних підтверджень, що Ізраїль володіє ядерною зброєю. Є факт того, що Ізраїль не застосував ядерну при жодному воєнному конфлікті. А що там він готував чи не готував, ці казки можеш розповідати своєму батькові та діду в одній персоні.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:53 Ответить
Це лише твої збочені мрії.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:52 Ответить
капитан Каддафи, генерал-лейтенант Франко.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:50 Ответить
сподіваюсь більшість співгромадян вдосталь накуштувались уже кривавих шашличків для того щоб зі мною в цьому погодитись. Як показує наша історія, мудрий нарід таки може обирати непоганих президентів за умови якщо попередник був повний дегенерат і тепер треба якось вилізати з ями лайна в яке він їх затягнув.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:50 Ответить
В том что предвыборная компания стартовала сомнений нет.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:43 Ответить
Звичайно, ви маєте повне право і на свою окрему точку зору, якою б вона не була.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:41 Ответить
Це не так важливо для країни в якої президент і гівна не вартий.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:39 Ответить
Вчити мови - це не горілку хляти.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:39 Ответить
Премєр- міністром Великої Британії був офіцер Вінстон Черчілль.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:35 Ответить
З Залужного президент - як куля з гівна.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:34 Ответить
Знову роздрай. США ставлять на Буданова, Великобританія на Залужного. Цікаво жити стало.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:32 Ответить
против трех последних ничего против сказать не могу.Дороги,фольксваген,подъем экономики.но это история.мне ближе как в Чили комуняку Альенде нагнул Пиночет.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:31 Ответить
Це дуже легке питання - звісно що ухилянт тут тільки ти. Бо якби ти служив - то знав би що альтернатива при знятті з посади - виведення за штат, копійчана зарплата і 0 користі для країни.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:30 Ответить
Кинути країну під час війни? То Ви про чотирижди ухилянта, який ховався від армії, чи міндичів із цукерманами, що втекли до Ізраїлю? Чи можливо про Юзіка? Втікачів із оточення президента десятки.
Залужного звільнив Зеленський і відправив послом у Велику Британії. Чи Залужний сам себе звільнив і призначив послом?
показать весь комментарий
24.02.2026 23:30 Ответить
Кинути країну під час війни, комісуватись по здоров'ю, спокійно жити в Британії, відпочивати на екзотичних островах, - хто тут ухилянт?
показать весь комментарий
24.02.2026 23:24 Ответить
Йде "розкрутка"? То й добре.
А політична сила буде і гроші знайдуться, не сумнівайтесь...
показать весь комментарий
24.02.2026 23:20 Ответить
Рейтинги говорять про зворотне, ну а про те який він солдафон явно не мамчиним ухилєсам патякати, вибачай.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:20 Ответить
я розумію, що тобі не подобається, коли твою маму використовують як мобільний туалет, але таке вже життя, я їй 50 гривень заплатив.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:17 Ответить
ідіоте, ізраїль готував ЯЗ до використання під час останніх великих нападів, вчи матчастину і не кукарікай.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:14 Ответить
Залужний не є ні політичним лідером ні просто лідером. Він звичайний тупуватий солдафон.
показать весь комментарий
24.02.2026 23:05 Ответить
Словесна еквілібристика...
показать весь комментарий
24.02.2026 23:05 Ответить
Гітлер був єфрейтором, Сталін - генералісімусом. Вони і решта будували воєнні диктатури, які вбили мільйони. Військових вчать вбивати а не керувати країною.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:59 Ответить
Бачиш в чому справа - в кожного свої смакові вподобання. А ще, на політичних лідерів не обов'язково дрочити для того щоб їх обирати.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:59 Ответить
Ідіоте, за всі роки, під час війни та атак на Ізраїль ядерна зброя не застосовувалась. Ядерна зброя не вберігає Ізраїль ні від ракетних атак, ні від наземних війн. Вона може бути використана хіба що у відповідь після ядерного удару по Ізраїлю.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:58 Ответить
Может перед люстрацией нужно более важное дело сделать? Вы забыли про неухилянтов. Про 11 дезертиров и пол миллиона (простите ) СОЧ. Они сейчас не отсвечивают. Но зачем им открытые границы без полнейшей и безоговорочной аинистии. Я полагаю вам, Бегемот, тоже нужна амнистия. И обьявить её следует не позже через один час после отмены военного положения.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:55 Ответить
Він сам собі в борщ насрав. І не один раз. Я не мастурбую на ідолів.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:55 Ответить
Дорога ложка к обеду, а яичко в пасхальный день. Нам же наперед насрано. Боясь новой войны, электорат очень возможно проголосует за военного. И это понятно. Но, вы не поверите. В военное время у власти должны стоять военные (во как?), а в мирное время (а по другому выборы не должны пройти) гражданские. Военные после окончания войны начнут не поднимать страну и проводить либеральные реформы, а готовиться к новой войне.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:46 Ответить
Віра не потребує доказів...але явно йде "розкрутка", бо без політичної сили, без грошей заповнити інформаційний простір...Порошенка з його мільярдами, з партією з того простору практично викинули...і хто розкручує - невідомо...
показать весь комментарий
24.02.2026 22:42 Ответить
Твоя подолякоферма теж нікого тут не цікавить
показать весь комментарий
24.02.2026 22:41 Ответить
Я правильно зрозумів, Ви за анархічну демократію? Захочемо поставимо, захочемо знімемо? Так, ні?
показать весь комментарий
24.02.2026 22:40 Ответить
И такие дятлы, как ты
показать весь комментарий
24.02.2026 22:39 Ответить
Тобі Залужний в борщ насрав чи шо?
показать весь комментарий
24.02.2026 22:39 Ответить
А хто з них був військовим хоча би з офіцерським званням? Ну?
показать весь комментарий
24.02.2026 22:29 Ответить
Шестиденна війна - фігня, порівняно з цією війною.

>Ізраїль не є найбезпечнішою країною у світі.

ядерна зброя гарантує, що ніхто не буде окуповувати ізраїль, а маленькі прикордонні конфлікти з сусідами - фігня.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:28 Ответить
Ну , взагалі то - Пол Пот , Сталін , Мусоліні , Гітлер - цивільні люди ....
А по факту - сперечатись ні про що - виборів все одно , найближчим часом , не буде
показать весь комментарий
24.02.2026 22:28 Ответить
Ейзенхауер багато побудував? Чи де Голль?
показать весь комментарий
24.02.2026 22:28 Ответить
Брехня, у мене все нормально з цим. Але інколи люблю "водяні ігри" зі старими жінками, так.
показать весь комментарий
24.02.2026 22:27 Ответить
Страница 1 из 2