21957 посетителей онлайн

Страшная правда о 2022: как Столтенберг чуть не сдал Восточную Европу России. ВИДЕО

В этом выпуске Марина Данилюк-Ярмолаева анализирует мемуары Йенса Столтенберга, вызвавшие большой резонанс во всем мире.

Особое внимание уделено скандальным главам, касающимся договоренностей НАТО и России по Восточной Европе.

Смотрите на Цензор.НЕТ.

Топ комментарии
+15
И зачем нам в это ГАВНО вступать, если там такое руководство?!
показать весь комментарий
09.04.2026 22:47 Ответить
+11
Не пепекручуй. То, що журналісти такий заголовок дали заради хайпу -то їх совісті.
Хто дорослий- пам'ятає, що почалося все із вимог москви, озвучених у 2021 році на генеральній асаммблеї ООН " повернути НАТО до кордонів 1997 року.
Оскільки така вимога до НАТО надійшла- її і обговорювали. Це ніякий не секрет. І не бреши. Ніде Столтенберг не говорить,що " він хотів здати". Це брехня.

Оскільки Генеральний Секретар НАТО- ЦЕ просто чиновник, який виконує-СЕКРЕТАРСЬКІ ФУНКЦІЇ, він вніс документ роісії НА ОБГОВОРЕННЯ ЧЛЕНІВ НАТО. Сам Гєнсєк- НІЧОГО НЕ ВИРІШУЄ, він-СЕКРЕТАРКА за обсягами повноважень. А не КЕРІВНИК.
показать весь комментарий
10.04.2026 00:48 Ответить
+10
Cтолтенберг, як і Меркель.орбан, фіцьо трамбло, ТА І МАБУТЬ нинішній шеф НАТО ДАВНО ПРИКУПЛЕНІ "РАШИСТОМ.СІТКА РАШИСТСЬКОЇ АГЕНТУРИ ТАКОЖ І В ОРГАНАХ УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ В КАБМІНІ І БАНКІВСЬКІЙ І ЕНЕРГЕТИЧНІЙ СФЕРІ У ВЗРАДІ.Куйло зрадникам платить щедро
показать весь комментарий
09.04.2026 23:15 Ответить
Комментировать
Сортировать:
И зачем нам в это ГАВНО вступать, если там такое руководство?!
показать весь комментарий
09.04.2026 22:47 Ответить
Какое " такоє"? По перше цей чувак давно вже не Гєнсєк НАТО, а голрвне, що " руководства" у таких питаннях немає. НАТО-це коллективний орган КРАЇН, а не чиновників. Чиновники можуто " обгрворювети" будь що. Рішення приймають не вони.
показать весь комментарий
09.04.2026 23:30 Ответить
Йенс Сто́лтенберг - генеральный секретарь НАТО (2014-2024).
Генеральне гівно в роки агресії *****.
показать весь комментарий
10.04.2026 00:07 Ответить
***** нам вступати в орган, не генеральний секретар готовий здавати територій організації, де рішення ніхто не приймає, поясніть в двух словах?!
показать весь комментарий
10.04.2026 00:09 Ответить
Не пепекручуй. То, що журналісти такий заголовок дали заради хайпу -то їх совісті.
Хто дорослий- пам'ятає, що почалося все із вимог москви, озвучених у 2021 році на генеральній асаммблеї ООН " повернути НАТО до кордонів 1997 року.
Оскільки така вимога до НАТО надійшла- її і обговорювали. Це ніякий не секрет. І не бреши. Ніде Столтенберг не говорить,що " він хотів здати". Це брехня.

Оскільки Генеральний Секретар НАТО- ЦЕ просто чиновник, який виконує-СЕКРЕТАРСЬКІ ФУНКЦІЇ, він вніс документ роісії НА ОБГОВОРЕННЯ ЧЛЕНІВ НАТО. Сам Гєнсєк- НІЧОГО НЕ ВИРІШУЄ, він-СЕКРЕТАРКА за обсягами повноважень. А не КЕРІВНИК.
показать весь комментарий
10.04.2026 00:48 Ответить
От за те, що він вніс такий документ на обговорення, йому чи його батьку добре кацапи заплатили...
показать весь комментарий
10.04.2026 00:54 Ответить
Тому і винесли, що роісія- реальний агресор. І не обговорювати дії, чи плани агресора, ще ідиотизм. Щоб виробити власну позицію і план дій і потрібно обговорення.
показать весь комментарий
10.04.2026 12:57 Ответить
Ну і до чого вони дообговорювалися? Здати всі позиції НАТО і саморозпуститися на угоду цьому аргесору? Як і замовляв путін, купуючи Столтенберга? Якби Україна дякуючи Залужному самотужки не захистилася, ця продажна тварина кацапів вже б пустила у Брюссель...
показать весь комментарий
10.04.2026 17:09 Ответить
Тобто повноваження виносити на обговорення у нього є. Він вже не секретарка. А виносити на обговорення "хотєлкі хворого пуйла" то вже підозріло.
показать весь комментарий
10.04.2026 08:16 Ответить
Тому і винесли, що роісія- реальний агресор. І не обговорювати дії, чи плани агресора, ще ідиотизм. Щоб виробити власну позицію і план дій і потрібно обговорення.
показать весь комментарий
10.04.2026 12:58 Ответить
Не зовсім так. Почалося з того, що Ельцин обісрався з будівництвом нації і республіки в Росії і розстріляв парламент у 1993-му, після чого Росія взяла курс на відновлення імперії.
І щось Голобородько, який у своєму фільмі розстрілює парламент з автоматів, викликає велику підозру, і як національний діяч, і як республіканець. У випадку Єльцина Мордор відновився у Москві, у випадку Голобородька Мордор вирішив, що здатен захопити і Київ.
показать весь комментарий
10.04.2026 11:29 Ответить
Та ніколи Єльцин не планував будувати республіку, мета була одна в нього - відновити есесесер, який він вимушений був розвалити, вириваючи владу у горбатого.
показать весь комментарий
10.04.2026 17:12 Ответить
Ну шо сказати? Якщо ти пуйло напав би наприклад на Польщу то йому би вдалося би її окупувати повністю, НАТО і всеритися би не встигло
показать весь комментарий
09.04.2026 22:54 Ответить
а в чому сенс нападати на Украiну?
показать весь комментарий
09.04.2026 23:39 Ответить
І поляків би навчили. Ще не вмерли ті хто в польських зарадянських школах рузьге вивчав та знають його.
показать весь комментарий
10.04.2026 00:38 Ответить
Чому тоді так міцно тримали цей ,,тягар,, десятиріччями?
показать весь комментарий
10.04.2026 00:44 Ответить
Для чого тоді збили літак з керівництвом Польці?
показать весь комментарий
10.04.2026 14:04 Ответить
Небезпечно недооцінювати путлера і його компанію.Диктаторам дуже важливо щоб всі думали не нападуть, а на справді вони підготуються і підуть війною
показать весь комментарий
10.04.2026 05:49 Ответить
Кудой саме він мав напасти на Польщу?
З Кьонігсберга? Контінгентом в сотню прикордонніків?
показать весь комментарий
09.04.2026 23:15 Ответить
Білорусь не россія - там немає достатнього ресурсу та военних баз для широкомасштабного вторгнення.
Максимум - кинути чмобіків через Чорнобильську зону на оточення Києва.
показать весь комментарий
09.04.2026 23:22 Ответить
Світом керують кінчені мудаки.
показать весь комментарий
09.04.2026 23:01 Ответить
Та не зовсім мудаки, швидше продажні тварі...
показать весь комментарий
10.04.2026 00:55 Ответить
Продажні тварі = кінчені мудаки.
показать весь комментарий
10.04.2026 00:58 Ответить
Вже було. Переспів.
показать весь комментарий
09.04.2026 23:13 Ответить
Cтолтенберг, як і Меркель.орбан, фіцьо трамбло, ТА І МАБУТЬ нинішній шеф НАТО ДАВНО ПРИКУПЛЕНІ "РАШИСТОМ.СІТКА РАШИСТСЬКОЇ АГЕНТУРИ ТАКОЖ І В ОРГАНАХ УКРАЇНСЬКОЇ ВЛАДИ В КАБМІНІ І БАНКІВСЬКІЙ І ЕНЕРГЕТИЧНІЙ СФЕРІ У ВЗРАДІ.Куйло зрадникам платить щедро
показать весь комментарий
09.04.2026 23:15 Ответить
кацапи сидять в лайні
саме заради цього
показать весь комментарий
10.04.2026 07:29 Ответить
це гебнява політика з часів совка, яка є генами куйла...Тут нічого поки що не світить інше
показать весь комментарий
10.04.2026 10:28 Ответить
Україна прагне вступити туди що не вартує і виїденого яйця. Яка гірка іронія.
показать весь комментарий
09.04.2026 23:24 Ответить
І що ж там такого страшного? Невже журналістка критикувала діючу владу?
показать весь комментарий
10.04.2026 07:40 Ответить
А хто СУМНІВАВСЯ в тому, що СТОЛТЕНБЕРГ це закінчений п*дараст...???!!!
показать весь комментарий
09.04.2026 23:56 Ответить
тiльки по справi. Ти ж не дурень?!
показать весь комментарий
10.04.2026 00:59 Ответить
знов від цієї Марини якійсь хайп. Ну вів Столтенберг перемовини з Лавровим і він описує зараз як вони проходили. Ну та й що тут сенсаційного? Що вони домовилися? Він зобовязаний вести переговори по своїй посаді.
показать весь комментарий
10.04.2026 12:19 Ответить
он блефовал. расширение НАТО - доказательство
показать весь комментарий
10.04.2026 13:25 Ответить