16558 посетителей онлайн

После перестрелки в Киеве патрульные задержали мужчину с пистолетом. ВИДЕО

В Киеве патрульные задержали мужчину, подозреваемого в стрельбе во время драки.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Патрульная полиция Киева.

Инцидент произошел в Оболонском районе столицы.

По данным полиции, между несколькими мужчинами возник конфликт, во время которого один из участников произвел выстрел в сторону оппонента.

После этого мужчина вместе с товарищами покинул место происшествия на автомобиле Peugeot.

Как задерживали подозреваемого

Для поиска автомобиля правоохранители начали специальную полицейскую операцию.

Патрульные проверили возможные маршруты движения и обнаружили автомобиль в Днепровском районе Киева. Во время проверки в салоне машины полицейские нашли предмет, похожий на пистолет.

Мужчину задержали с применением наручников. На место вызвали следственно-оперативную группу. Правоохранители изъяли предполагаемое оружие. Все обстоятельства стрельбы устанавливают следователи.

Топ комментарии
+14
а мусора тим часом засирають етер гівном типу озброєними цивільними ))

ніззя цивільним давати зброю..ніззя

а от забити-заштовхати цивільного в бусік з ТЦКунами , дати зброю та відправити на 0 - можна )
показать весь комментарий
13.05.2026 15:25 Ответить
+12
Знову антиукраїнська пропаганда , щоб не дозволяти людям пістолети. Ось тут чому фото "пістолета" показали, а "патрони" не показуєте?? То ж флобер 4 мм. Удар кулаком значно небезпечніший для здоров'я, ніж ця пукавка ,яку вільно може купити будь-хто без всякого дозволу, бо це іграшка. Так, воно може пошкодити око, але рогатка ,або камінець теж можуть. Але про рогатки і камінці не пишуть чомусь.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:32 Ответить
+5
Причина конфлікту? Ми хочемо мати зброю для захисту від злочинних посягань. Може людина захищалась?
показать весь комментарий
13.05.2026 15:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Культура не з'явиться просто так, на пустому місці.
Так само як не з'являється й імунітет до вірусу. Спочатку потрібно перехворіти.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:41 Ответить
Від того, що ми в дитинстві "перемогли" вітрянку, імунітет до грипу не з'являється.
Ні, тільки хардкор, тільки короткоствол!
показать весь комментарий
13.05.2026 15:49 Ответить
Отож, а отже для прохвілактики - видати всім по пістолю! 😂
показать весь комментарий
13.05.2026 16:21 Ответить
"у населення треба вилучити всю короткоствольну зброю, як це було ранiше".
А у різноманітних виродків, збоченців та злочинців зброя так і залишиться, "як це було ранiше".
Якби це ваше "раніше" влаштовувало людей, то й питання б не виникло.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:24 Ответить
Вона не працює. Тому й довелося ветерану на Черкащині відстрілюватися від таких "правоохоронців".
показать весь комментарий
13.05.2026 16:28 Ответить
Е ні, ваші фантазії "достали свою, завалили" тримайте будь ласка при собі
Це не приклад а саме фантазія.
Я от теж сподiваюсь, що влада все ж таки почухаеться і примусить поліцію виконувати свої функції виключно в межах законів і Конституції і виключно в інтересах народу України.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:38 Ответить
Коли кожний окурок, який захоче в когось вистрелити, але буде знити, що може отримати кулю у відповідь, він заховає свою пукалку далеко. Як показує практика в країнах в яких дозволений короткоствол і закони дозволяють оборонятися, то кількість злочинів зменшується в рази.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:14 Ответить
Все це придумано для рабів, яким не можна оборонятися, бо може ліквідувати державного злочинця, чи виявить злісну непокору поліцаю-бандиту.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:16 Ответить
Такого ніколи не станеться. Завжди будуть ті, хто хоче пригнобити слабшого, а поліцаїв близько не буде, або вони здриснуть. Бог створив людей різними, а пан Кольт їх зрівняв.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:18 Ответить
Причина конфлікту? Ми хочемо мати зброю для захисту від злочинних посягань. Може людина захищалась?
показать весь комментарий
13.05.2026 15:39 Ответить
а-ха-ха
показать весь комментарий
13.05.2026 15:52 Ответить
де ви побачили зброю? то іграшковий.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:54 Ответить
там людина з іграшковим пістолетом нападала. а от інша людина не могла себе захистити і поліції поряд не було.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:56 Ответить
вважається і що? як жертва нападу повинна захищатись? кричати "памагітііі!!! паліция!!!" ???
показать весь комментарий
13.05.2026 15:59 Ответить
тут один мужик писав що

"Будь що схоже на заряджену зброю - вважаеться зарядженною зброею"

і "коли по людинi стали стрiляти з iграшкового пiстолета" - то треба вважати цей пістолет справжньою зброєю і відстрілюватись треба справжньою зброєю.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:04 Ответить
мусора пороздавали нагородну зброю еліті, більше 200 тисяч стволів. кого саджати будуть?
показать весь комментарий
13.05.2026 16:10 Ответить
знущаєшся? просто ніхто нічого вилучати не буде.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:18 Ответить
ти, українчик, веди себе чемно, а то елітка тебе пристрелить, а поліцай скаже що ти сам помер від епілепсії.
показать весь комментарий
13.05.2026 17:22 Ответить
А ця система хіба працює??? Вона працює на мусорів.
показать весь комментарий
13.05.2026 18:00 Ответить
вот и доверь таким ядерну зброю
показать весь комментарий
13.05.2026 15:39 Ответить
Ну ось доки такi ситуацii будуть на дорогах, цьому плебсу навiть флобер треба заборонити.

Двое на одного, ще й зi зброею.

PS, тi нейрорiзноманiтнi, що хочуть легалiзувати зброю - не хочуть, щоб таких ситуацiй как на вiдео не було, вони просто хочуть щоб стрiляли обидвi сторони

Коротше не буде украiнчикам зброi, i це правильно, бо спочатку культура =)
показать весь комментарий
13.05.2026 15:31 Ответить
Звичайно.

Хоча б тому, що молдованин не марить про те, коли вже йому накiнець дозволять пухкавку - вона йому не потрiбна, бо е культура, i е полiцiя.

Саме тому у Молдовi зараз 3 одиницi зброi на 100 людей.
Для порiвняння, у Росii - 12.3, у Чехii 12.5, у твоiй Бельгii - 12.7.

I ось саме тому, що ти навiть в коментарях не можеш втриматись вiд образ - украiнчикам зброя протипоказана. Прикинь якщо б в тебе була зброя - пристрелив би мене за iншу думку?
показать весь комментарий
13.05.2026 15:44 Ответить
От i хворiемо, i флоберами, i ножевими пораненнями, i бiтами. Доки не перехворiемо - зброi не буде i крапка.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:45 Ответить
А оце ви зря. Рогатка теж заборонена, i вiдноситься до класу холодноi метальноi зброi. Не пам'ятаю цифру, але якщо вона здатна надати снаряду якусь енергiю - за неi можуть приземлити. За лук та арбалет - точно.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:50 Ответить
Ну ось тому зброю i не дозволять.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:51 Ответить
Ти вiдео точно уважно передивився?)

Яка б не була причина конфлiкту - це не може бути пiдставою для пострiлу.
Тим паче, одразу у сторону людини без попереджувального в повiтря.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:53 Ответить
Будь що схоже на заряджену зброю - вважаеться зарядженною зброею, доки не буде доведено зворотне. Ви що, не служили?
показать весь комментарий
13.05.2026 15:57 Ответить
То чому iнша людина не носила з собою iграшковий пiстолет для захисту?

I чому ви вважаете, що коли по людинi стали стрiляти з iграшкового пiстолета, але вона не почала стрiляти у вiдповiдь теж з iграшкового пiстолету - то коли почнуть стрiляти з бойового - в неi раптом з'явиться бойовий?

Якщо "iграшку" на вiдео замiнити бойовим, то хай хоч гранатомет буде у iншого - вiн не встигне ним скористатися, а просто спiймае кулю. Вiн же не ви, що ходить за хлiбушком до АТБ з рукою в кишенi, де лежить пiстолет з взведеним курком та патроном в патроннику
показать весь комментарий
13.05.2026 16:02 Ответить
Щоб жертвi нападу не треба було захищатись - у населення треба вилучити всю короткоствольну зброю, як це було ранiше, i саджати за будь-яку знайдену, включаючи оцi пневмопiхи та флобери.

Будь хто з чимось схожим на зброю без знакiв однострою - повинен вважатись злочинцем.

Коли сотня любителiв пухкавок отримае путiвку на нари на п'ять рокiв - iншi замисляться, чи треба грати в самосуд у стилi дикого заходу.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:06 Ответить
Я вам вiдкрию таемницю, але хворобу ПРОФIЛАКТУЮТЬ, а не дозволяють нею хворiти )))
показать весь комментарий
13.05.2026 16:07 Ответить
Коли накiнець за зброю начнуть саджати, як це було ранiше, коли перестрiлка вважалась ЧП масштабу краiни - то нiкому не знадобиться нi вiд кого вiдстрiлюватись.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:08 Ответить
Нiкого саджати не потрiбно - просто вилучать цю зброю, заварять ствол, та повернуть володарю - проблем-то.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:16 Ответить
Вiд кого оборонятись?

Ви розумiете, що коли в краiнi працюе правоохоронна система - оборонятись нi вiд кого не потрiбно?
показать весь комментарий
13.05.2026 16:18 Ответить
Може буде, а може й не буде.

Але факт, що доки украiнчики не навчаться чемно поводити себе в суспiльствi - зброю iм не дозволять, i це правильно. Це гаджет для дорослих, а виясняти на парковцi у кого довший - iнфантилiзм.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:21 Ответить
Тобто вам зброя потрiбна не для захисту вiд зброi, а всього лише вiдповiдати на гноблення?

Так, ще зарано озброювати цю нацiю короткостволами)))
показать весь комментарий
13.05.2026 16:24 Ответить
Практика, про яку ви кажете не вивчивши ii - каже якраз про протилежне.

В краiнах в яких дозволений короткоствол - кiлькiсть злочинiв з застосуванням цих короткостволiв збiльшуеться;

Коли кожний окурок буде знати - вiн просто вистрелить першим, або з засади - та й все.

У будь-якому разi - у мене нема бажання перевiряти хто перший вистрелить в метро, i я дуже радий, що влада хоч в цьому питаннi на моему боцi.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:27 Ответить
Звичайно залишиться. Але вам яка справа?

Якщо виродок захоче вас вбити - вiн вас вб'е, i вас не захистить нi короткоствол, нi охорона.
Але вилучена зброя призведе до того, що залишаться одиницi таких виродкiв, замiсть дебiлiв що виясняють чие мiсце на парковцi за допомогою зброi.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:28 Ответить
Ну ось тому треба робити так щоб працювала, а не гратися в самосуд.

Ви бачите що по вулицi йде людина зi зброею - достали свою, завалили. Виявився оперуповноваженим що переслiдував злочинця. Це лише один приклад.

Тому сподiваюсь влада все ж таки почухаеться, та почне саджати любителiв пухкавок.
показать весь комментарий
13.05.2026 16:31 Ответить
Знову антиукраїнська пропаганда , щоб не дозволяти людям пістолети. Ось тут чому фото "пістолета" показали, а "патрони" не показуєте?? То ж флобер 4 мм. Удар кулаком значно небезпечніший для здоров'я, ніж ця пукавка ,яку вільно може купити будь-хто без всякого дозволу, бо це іграшка. Так, воно може пошкодити око, але рогатка ,або камінець теж можуть. Але про рогатки і камінці не пишуть чомусь.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:32 Ответить
Предмет, схожий на зброю, може і не бути визнаним вогнепальною зброєю, законне володіння якою повинно підтверджуватися діючим дозволом. Адже предмет може бути муляжем зброї, або пістолетом чи револьвером, який стріляє, але не визнається вогнепальною збоєю, і його носіння не потребує дозволу.
Поняття "стрілянина" теж є досить розмитим. Звуки, схожі на постріли? Чи виявлені сліди куль,
поранені чи вбиті? Свідки, чи відео, де хтось погрожує чи стріляє? Але знаряддя, з якого здійснювалися постріли, чи яким здійснювали загрожуючи *********** дії можливо не відповідає ознакам "вогнепальної зброї".
показать весь комментарий
13.05.2026 16:08 Ответить
Скоро дітей будуть затримувати з іграшковими пістолетами, щоб не йти на фронт. Патріотам - зброю а мусорів всіх на фронт змивати свій позор кровю
показать весь комментарий
13.05.2026 17:39 Ответить
взагалі не поверхнева перевірка або огляд, це обшук без санкцій та понятих...
але прихильникам простих рішень до сіх пір "какая разнітца", відпрацьований матеріал чию думку більше ніхто питати не буде.
показать весь комментарий
13.05.2026 15:49 Ответить
саме так, шукати понятих!!! бо інакше тобі підкинуть колись ствол та звінуватять у всіх злочинах на районі!!! адвокат, спробуй трішки корістуватись мозком!
показать весь комментарий
13.05.2026 17:08 Ответить
погоджуюсь!
головне не отримати обмеження у пересуванні схожим на арест.
взагалі, ці формулювання мабуть розраховані на людей з мисленням на рівні рибок гуппі.
показать весь комментарий
13.05.2026 17:10 Ответить
Санкції та поняті потрібні, коли вилучають конверт з баксами у вигляді хабаря. А коли є орієнтування що в машині є зброя-звертатися до прокурора за санкцією на затримання транспортного засобу ? Та шукати понятих, яких потенційно можуть пристрелити вихопленою зброєю ?
показать весь комментарий
13.05.2026 16:16 Ответить
Користування мозком, схоже, тобі потрібніше.

"Поверхнева перевірка (ст. 34 Закону «Про Національну поліцію»)

4. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу:

1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;

2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров'ю такої особи або інших осіб;

3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.

5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.

6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.

7. При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України."

Читати вмієш, де тут про понятих ? Перечитай ще раз, що дозволено поліцейському. Доказом вилучення заборонених предметів є запис з боді-камери поліцейського, який проводить поверхневу перевірку. Без відео і без свідків суд не прийме до уваги підкинутий предмет як доказ, тож не переживай.
показать весь комментарий
13.05.2026 17:37 Ответить
а мусора тим часом засирають етер гівном типу озброєними цивільними ))

ніззя цивільним давати зброю..ніззя

а от забити-заштовхати цивільного в бусік з ТЦКунами , дати зброю та відправити на 0 - можна )
показать весь комментарий
13.05.2026 15:25 Ответить