Після стрілянини в Києві патрульні затримали чоловіка з пістолетом. ВIДЕО
У Києві патрульні затримали чоловіка, якого підозрюють у стрілянині під час бійки.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це інформує Патрульна поліція Києва.
Інцидент стався в Оболонському районі столиці.
За даними поліції, між кількома чоловіками виник конфлікт, під час якого один із учасників здійснив постріл у бік опонента.
Після цього чоловік разом із товаришами залишив місце події на автомобілі Peugeot.
Як затримували підозрюваного
Для пошуку автомобіля правоохоронці ввели спеціальну поліцейську операцію.
Патрульні перевірили можливі маршрути руху та виявили автомобіль у Дніпровському районі Києва. Під час перевірки в салоні автівки поліцейські знайшли предмет, схожий на пістолет.
Чоловіка затримали із застосуванням кайданків. На місце викликали слідчо-оперативну групу. Правоохоронці вилучили ймовірну зброю. Усі обставини стрілянини встановлюють слідчі.
ніззя цивільним давати зброю..ніззя
а от забити-заштовхати цивільного в бусік з ТЦКунами , дати зброю та відправити на 0 - можна )
Двое на одного, ще й зi зброею.
PS, тi нейрорiзноманiтнi, що хочуть легалiзувати зброю - не хочуть, щоб таких ситуацiй как на вiдео не було, вони просто хочуть щоб стрiляли обидвi сторони
Коротше не буде украiнчикам зброi, i це правильно, бо спочатку культура =)
Хоча б тому, що молдованин не марить про те, коли вже йому накiнець дозволять пухкавку - вона йому не потрiбна, бо е культура, i е полiцiя.
Саме тому у Молдовi зараз 3 одиницi зброi на 100 людей.
Для порiвняння, у Росii - 12.3, у Чехii 12.5, у твоiй Бельгii - 12.7.
I ось саме тому, що ти навiть в коментарях не можеш втриматись вiд образ - украiнчикам зброя протипоказана. Прикинь якщо б в тебе була зброя - пристрелив би мене за iншу думку?
Так само як не з'являється й імунітет до вірусу. Спочатку потрібно перехворіти.
Ні, тільки хардкор, тільки короткоствол!
Будь хто з чимось схожим на зброю без знакiв однострою - повинен вважатись злочинцем.
Коли сотня любителiв пухкавок отримае путiвку на нари на п'ять рокiв - iншi замисляться, чи треба грати в самосуд у стилi дикого заходу.
А у різноманітних виродків, збоченців та злочинців зброя так і залишиться, "як це було ранiше".
Якби це ваше "раніше" влаштовувало людей, то й питання б не виникло.
Якщо виродок захоче вас вбити - вiн вас вб'е, i вас не захистить нi короткоствол, нi охорона.
Але вилучена зброя призведе до того, що залишаться одиницi таких виродкiв, замiсть дебiлiв що виясняють чие мiсце на парковцi за допомогою зброi.
В краiнах в яких дозволений короткоствол - кiлькiсть злочинiв з застосуванням цих короткостволiв збiльшуеться;
Коли кожний окурок буде знати - вiн просто вистрелить першим, або з засади - та й все.
У будь-якому разi - у мене нема бажання перевiряти хто перший вистрелить в метро, i я дуже радий, що влада хоч в цьому питаннi на моему боцi.
Ви розумiете, що коли в краiнi працюе правоохоронна система - оборонятись нi вiд кого не потрiбно?
Ви бачите що по вулицi йде людина зi зброею - достали свою, завалили. Виявився оперуповноваженим що переслiдував злочинця. Це лише один приклад.
Тому сподiваюсь влада все ж таки почухаеться, та почне саджати любителiв пухкавок.
Це не приклад а саме фантазія.
Я от теж сподiваюсь, що влада все ж таки почухаеться і примусить поліцію виконувати свої функції виключно в межах законів і Конституції і виключно в інтересах народу України.
Яка б не була причина конфлiкту - це не може бути пiдставою для пострiлу.
Тим паче, одразу у сторону людини без попереджувального в повiтря.
I чому ви вважаете, що коли по людинi стали стрiляти з iграшкового пiстолета, але вона не почала стрiляти у вiдповiдь теж з iграшкового пiстолету - то коли почнуть стрiляти з бойового - в неi раптом з'явиться бойовий?
Якщо "iграшку" на вiдео замiнити бойовим, то хай хоч гранатомет буде у iншого - вiн не встигне ним скористатися, а просто спiймае кулю. Вiн же не ви, що ходить за хлiбушком до АТБ з рукою в кишенi, де лежить пiстолет з взведеним курком та патроном в патроннику
"Будь що схоже на заряджену зброю - вважаеться зарядженною зброею"
і "коли по людинi стали стрiляти з iграшкового пiстолета" - то треба вважати цей пістолет справжньою зброєю і відстрілюватись треба справжньою зброєю.
Але факт, що доки украiнчики не навчаться чемно поводити себе в суспiльствi - зброю iм не дозволять, i це правильно. Це гаджет для дорослих, а виясняти на парковцi у кого довший - iнфантилiзм.
Так, ще зарано озброювати цю нацiю короткостволами)))
але прихильникам простих рішень до сіх пір "какая разнітца", відпрацьований матеріал чию думку більше ніхто питати не буде.
"Поверхнева перевірка (ст. 34 Закону «Про Національну поліцію»)
4. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу:
1) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб;
2) якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров'ю такої особи або інших осіб;
3) якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.
5. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону.
6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.
7. При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України."
Читати вмієш, де тут про понятих ? Перечитай ще раз, що дозволено поліцейському. Доказом вилучення заборонених предметів є запис з боді-камери поліцейського, який проводить поверхневу перевірку. Без відео і без свідків суд не прийме до уваги підкинутий предмет як доказ, тож не переживай.
Поняття "стрілянина" теж є досить розмитим. Звуки, схожі на постріли? Чи виявлені сліди куль,
поранені чи вбиті? Свідки, чи відео, де хтось погрожує чи стріляє? Але знаряддя, з якого здійснювалися постріли, чи яким здійснювали загрожуючи *********** дії можливо не відповідає ознакам "вогнепальної зброї".
головне не отримати обмеження у пересуванні схожим на арест.
взагалі, ці формулювання мабуть розраховані на людей з мисленням на рівні рибок гуппі.