7447 відвідувачів онлайн

Сирський спростував твердження NYT про зміну плану контрнаступу 2023 року: "Дізнався багато нового про себе"

головком ЗСУ Сирський

Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський заявив, що інформація американського видання The New York Times про зміну плану контрнаступу влітку 2023 року не відповідає дійсності.

Про це він розповів в інтерв’ю Lb.ua, інформує Цензор.НЕТ.

Сирський не заперечує факту наступальних дій південніше Бахмуту, однак наголошує, що вони здійснювались силами лише двох бригад. За його словами, ще на етапі планування було зрозуміло, що цього недостатньо для досягнення стратегічних цілей, однак ставка робилася на фактор раптовості та нестачу укріплень з боку росіян у цьому районі.

"Ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб’ємо оборону противника з урахуванням того, що вона не була готова, не була така, як, наприклад, на Запоріжжі. Там всі укріплення були у звичайному полі", - зазначив головнокомандувач.

За його словами, основна мета наступу полягала в тому, щоб перерізати три ключові дороги, якими російська армія забезпечувала логістику. Якщо б українським силам це вдалося, окупанти були б змушені відступити. Але брак ресурсів завадив реалізувати цей план. На думку Сирського, якби на цьому напрямку діяли не дві, а п’ять бригад, "і Бахмут, і Соледар були б звільнені".

Окремо він прокоментував твердження NYT про те, що нібито на початку великої війни він висловлював недовіру до американських радників і сказав щось на кшталт: "Ми воюємо з росіянами. Ви - ні. Чому ми повинні вас слухати?" Сирський заперечив цю репліку і додав, що багато фактів у розслідуванні стали для нього новиною: "Цікаво, хто ці слова, скажімо так, придумав. З цього тексту я багато нового дізнався про те, що нібито казав і що я робив".

Що за матеріал NYT?

Нещодавно The New York Times опублікувало масштабне розслідування про роль США в українських військових кампаніях. У ньому, зокрема, йдеться про те, як за два місяці після повномасштабного вторгнення українські генерали вирушили до німецького Вісбадена, де домовилися з американськими військовими про тісне партнерство у сфері розвідки, стратегії, планування та технологій.

Окрема увага у статті приділяється українському контрнаступу влітку 2023 року. Саме тут журналісти описують напружені моменти між українським військовим командуванням і американськими радниками. 

Топ коментарі
+19
Вірю NYT більше...
показати весь коментар
09.04.2025 11:12 Відповісти
+14
особливо після заяви Буданова, що простим людям не треба знати правду.
показати весь коментар
09.04.2025 11:28 Відповісти
+8
2 місяці??? Ви з Марсу прилетіли?) Півроку всраних промороликів з кожної праски...
показати весь коментар
09.04.2025 11:25 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Вірю NYT більше...
показати весь коментар
09.04.2025 11:12 Відповісти
особливо після заяви Буданова, що простим людям не треба знати правду.
показати весь коментар
09.04.2025 11:28 Відповісти
Не дивно.
Тут 73% спочатку вірували в "пєрестать стрєлять" потім в "закінчу за 24 години". Віра це товар який гарно продається тим хто не здатен думати сам...
показати весь коментар
09.04.2025 11:35 Відповісти
В більшості - віра - це предостанній стан людини, після спроби думати самостійно
Нею легко маніпулювати, керувати, "навіювати"....
показати весь коментар
09.04.2025 11:50 Відповісти
нікому не треба...
показати весь коментар
09.04.2025 11:46 Відповісти
Так і вся рашка більше вірить нью ОРКСЬКИМ газеткам ніж ви українським
показати весь коментар
09.04.2025 11:56 Відповісти
Ви вірите сирському, в якого сім'я в параші????
Де ви бачили "українські" газетки???? Уже всі підконтролем опи...
показати весь коментар
09.04.2025 12:18 Відповісти
NYT - світочі журналістики, це тобі не Г+Г...
показати весь коментар
09.04.2025 12:26 Відповісти
Дурбецик))))))))))))) 3-а штурмова бригада та 10 ОГШБР "Едельвейс" мали вийти на панівні висоти і взяти під вогневий контроль дорогу в Бахмут, який був в низині. "Азов" зробив свою справу, а в 10-ки не вийшло.... Це відомі факти - всього 2 бригади. Ти, що на місяці був))))
показати весь коментар
09.04.2025 13:31 Відповісти
В кожного свіи план - навіть два плани
показати весь коментар
09.04.2025 11:14 Відповісти
І додав: "Мамайклянусь!"...
показати весь коментар
09.04.2025 11:18 Відповісти
Сирський не заперечує факт наступальних дій південніше Бахмута Джерело: https://censor.net/ua/n3545822

Ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб'ємо оборону противника Джерело: https://censor.net/ua/n3545822

Але брак ресурсів завадив реалізувати цей план. На думку Сирського Джерело: https://censor.net/ua/n3545822

корочше кажучи - повний бардак у генштабі - гур, контррозвідка, безпілотна розвідка, агенти в тилу ворога, та даже елементарна інтенсивність бойових дій, по яких можна вивчити сили противника на ділянках фронту..... все похєрєно.... бездарно......
показати весь коментар
09.04.2025 11:18 Відповісти
Бездарно -як для кого.
Для інтересів кремля далеко не бездарно.
Щоб оцінювати його дії,досить поставити питання "кому воно вигідно?".
показати весь коментар
09.04.2025 11:55 Відповісти
Ну-да, ну-да!
"Раптовий" наступ, про якій співали на Марафоні за два місяця!
"Слабка" оборона супротивника яка на цьому напрямку виявилася САМОЮ щільною на всі 400 км "лінії суровикіна".
"Всього" дві бригади, які безперервно поповнювали на протязі трьох місяців безуспішних штурмів.
Ти теж, як і слуги: Просто БРЕШЕШ!

показати весь коментар
09.04.2025 11:19 Відповісти
2 місяці??? Ви з Марсу прилетіли?) Півроку всраних промороликів з кожної праски...
показати весь коментар
09.04.2025 11:25 Відповісти
а ще узнав про батьків на расії
показати весь коментар
09.04.2025 11:33 Відповісти
але, досі в це не вірить!
показати весь коментар
09.04.2025 11:43 Відповісти
Ще і про курську операцію багато "дізнається": навіщо,з ким погоджував,скільки ударної армії з осн.напрямку туди перевів,які втрати,що залишилось на виході,чому сам не залишився на курській території керувати.
Все попереду: розслідування держ.комісії по вивченню тяжких наслідків "курської" операції при іншій владі.
показати весь коментар
09.04.2025 11:37 Відповісти
це ж вже було
марьяна все чітко з'ясувала про вагнер.
зе!лідар і єрмачина не винні!
винний червінський.
показати весь коментар
09.04.2025 11:46 Відповісти
Нікому не треба вірити...але цікаво було б почути версію Залужного
показати весь коментар
09.04.2025 11:47 Відповісти
Ага , я не я і мене там не було , чисто по кацапськи.
показати весь коментар
09.04.2025 11:50 Відповісти
Краще б вже мовчав!
показати весь коментар
09.04.2025 11:53 Відповісти
Он чєловєк глубоко русский, і Бубон прилип тільки до нього.
Де Просирський - там поразка. Де Бубон - там бардак.
показати весь коментар
09.04.2025 11:53 Відповісти
Всі коментарі нагадують анекдот, як одна паночка просила скинути рецепт тарталеток з червоною ікрою.
Перший коментар:
- Будь ви прокляті!
П.С.
Журналісти "The New York Times" були на цих нарадах/штабах !?
Чи може іноземні офіцери такі балакучі !?
показати весь коментар
09.04.2025 11:54 Відповісти
Американські журналісти не були і на нараді Ніксона в 1972, але про Вотергейт якось розкрутили ж...
показати весь коментар
09.04.2025 12:28 Відповісти
Офіцери розвідки спеціально зливають,за вимогою свого керівництва,те що саме мають знати люди,як мінімум.
показати весь коментар
09.04.2025 13:43 Відповісти
Толі дєло Г+Г і бульвар Гандона - авторитетнєйші ЗМІ!
показати весь коментар
09.04.2025 12:42 Відповісти
Корисне інтерв'ю

"мобілізаційний ресурс противника - близько 5 млн осіб. А мобресурс загалом - 20 мільйонів" (в Україні загалом це 5 млн +-)

"нам потрібно мобілізовувати 30 тисяч осіб щомісяця" (раніше писали про 20 тисяч)

"воювати будуть всі"
показати весь коментар
09.04.2025 12:11 Відповісти
Сирський спростував твердження NYT про зміну плану контрнаступу 2023 року: "Дізнався багато нового про себе"


Та невже...?

показати весь коментар
09.04.2025 12:31 Відповісти
кцпу тварожнікову повірити - себе обманути. такий же геніальний полководєц як і зечмо. манкрути та зрадники, скільки людей положили і здали ворогу тільки Богу відомо.
показати весь коментар
09.04.2025 13:13 Відповісти
Я, так розумію, більшість дописувачів з категорії: не читав - але засуджую..
Це відомі факти - було всього 2 бригади. 3-а штурмова бригада та 10 ОГШБР "Едельвейс" мали вийти на панівні висоти і взяти під вогневий контроль дорогу в Бахмут, який був в низині. "Азов" зробив свою справу, а в 10-ки не вийшло....
показати весь коментар
09.04.2025 13:36 Відповісти
Сергей Пупкин #448649

"було зрозуміло, що цього недостатньо"
"але"
"якщо"
"були б"
................ нема слів. Планування на такому рівні просто недосяже для здорового глузду.

Цього достатньо?????????
показати весь коментар
09.04.2025 16:03 Відповісти
А що не так??? Якщо ви уважно читали статтю (якщо вапше читали), то з Херсоном теж не все було "гаразд"... Поки не прибули Хаймарси - ніякого успіху там не намічалося..
показати весь коментар
09.04.2025 17:53 Відповісти
Ще додам класне словосполучення "якби не":
Якби не віддали ядерку, то...
Якби не лизали жопу раші 33 роки, то...
Якби не стомилися від вайни, то...
Якби не вибрали шлюху, то....
Якби не крали, то....
Якби не здали Україну, то....
Якби не ........ то....
показати весь коментар
09.04.2025 19:27 Відповісти
"було зрозуміло, що цього недостатньо"
"але"
"якщо"
"були б"
................ нема слів. Планування на такому рівні просто недосяже для здорового глузду.
показати весь коментар
09.04.2025 15:49 Відповісти
Не обов'язково вірити тільки nyt, достатньо почитати наші сводки за 2023рік,там чітко видно, як мінялися приоритети ганебного "контрнаступу", скакали туди сюди. Розумні люди тоді і казали, що "контрнаступу", фактично, ніякого нема, він був тільки в телемарафоні і відосах "бубочкі" ❤️🇺🇦❤️
показати весь коментар
10.04.2025 08:30 Відповісти
Імунітету для творожного не буде: планують вибори на літо,а вину за поразку і втрати на суджині треба на когось перекласти: не найвеличнішому же відповідати,тим більше,вибори на носі.
показати весь коментар
10.04.2025 09:39 Відповісти