Зеленський побоюється втрати влади після війни, але суспільство може запропонувати компроміс, - політолог Гарань
Україна перемогла в перші дні повномасштабного вторгнення, оскільки суспільство чинило опір і держава збереглася. Проте зараз ситуація ускладнилася через перехід Росії до війни на виснаження та недостатній обсяг допомоги від міжнародних партнерів.
Таку думку наводить політолог, професор НУ "Києво-Могилянська академія" Олексій Гарань висловив в інтерв'ю для Цензор.НЕТ.
Перехід до війни на виснаження та помилки влади
На його думку, країна демонструє технологічні досягнення, але виявилася не підготовленою до довготривалого виснажливого протистояння. Значну частину відповідальності за це веде влада, яка після успішного контрнаступу 2022 року не наважилася на чесну розмову з суспільством щодо мобілізації за справедливими принципами. Відсутність реакції на проблеми ще у 2023 році загнала ситуацію вглиб, а відчуття несправедливості через корупцію почало підривати здатність суспільства до опору.
"Я не можу сказати, що ця небезпека стає більшою за воєнну загрозу, але опитування показують, що люди почали вважати її найбільшою загрозою", - уточнив Гарань.
Як здійснювати контроль за владою під час війни?
Він нагадує, що проведення виборів під час війни є неможливим, однак суспільство має ефективні важелі впливу та контролю:
-
Громадський активізм: вимоги зміни політики та акції за спрямування коштів на ЗСУ.
-
Антикорупційна система: робота НАБУ та САП.
-
Зовнішній фактор: залежність від європейського фінансування дає можливість партнерам наполягати на необхідних реформах.
За словами політолога, для виходу з кризи необхідний спільний діалог між опозицією та президентом Володимиром Зеленським, якому наразі перешкоджають "месіанство та неготовність слухати інших".
"Зовнішній ворог намагається використати наше розчарування для дестабілізації. Але українці досі показували, що діють дуже зважено...Треба сідати і розмовляти, і думати спільно, як виходити з кризи. Це заклик і до опозиції, і до Зеленського. На жаль, у Зеленського дуже багато рис, які цьому перешкоджають, зокрема месіанство і неготовність слухати інших. Я завжди сподіваюся, що здоровий глузд переможе. Ми бачили в перших зустрічах з представниками опозиції симптоми того, що так, як було за Єрмака, більше не буде. Але далі цього не пішло", - додає він.
Політичний компроміс заради збереження держави
Гарань припускає, що Зеленський побоюється втрати влади після війни та можливого кримінального переслідування, що створює ризик його втягування в недемократичні вибори.
На його думку, щоб запобігти дестабілізації, можливе досягнення домовленості про гарантії безпеки для президента після завершення терміну повноважень - за аналогією з підходом Нельсона Мандели у ПАР чи позицією Левка Лук'яненка щодо комуністів. На думку експерта, заради порятунку країни суспільство й опозиція можуть тимчасово "пожертвувати справедливістю", за умови припинення порушень закону з боку чинної влади.
"Тобто для того, щоб вийти з критичної ситуації, має бути об'єднання, яке може жертвувати справедливістю заради того, щоб вистояла країна. Однак президент Зеленський має чітко знати: якщо будуть продовжуватися порушення закону - ситуація зміниться", - резюмує він.
Повний текст інтерв'ю читайте за посиланням
