Справа проти Януковича має бути закрита, - адвокат Горошинський

Найнятий Януковичем адвокат Олександр Горошинський подав клопотання з вимогою закрити справу проти свого клієнта.
Про це повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ із залу Оболонського райсуду Києва, де розглядається справа про держзраду президента-втікача Януковича.
Так, попри те, що стадія подання клопотань уже закінчилася і була оголошена стадія дебатів, захисник Януковича зазначив, що він так не вважає, а тому подаватиме клопотання.
Спочатку він подав клопотання у зв'язку з тим, що Януковичу не було вручено підозри і попросив визнати неприпустимим вручення підозри Януковичу і, відповідно, всі подальші дії.
Потім він згадав терміни розслідування і заявив, що вони порушені.
Відповідно, сказав Горошинський, справа має бути закрита, а всі докази визнані такими, які зібрані непроцесуальним шляхом.
Після цього він подав клопотання, в якому вимагав визнати всі дії щодо Януковича неприпустимими й закрити кримінальну справу через те, що порушено терміни розслідування.
Зазначимо, захист Януковича почав зачитувати дебатну промову з 13 вересня. Стенограми чотирьох попередніх засідань, на яких звучала дебатна промова Байдика, ви можете прочитати тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут і тут.
17 липня суддя Дев'ятко оголосив про перехід до стадії дебатів сторін 30 липня, але вони не відбулися, оскільки вчора адвокати Януковича зірвали засідання своєю неявкою, і суд постановив призначити обвинуваченому безкоштовного держадвоката.
На засіданні 1 серпня Януковичу призначили безкоштовного адвоката Овсяннікова, який покидав залу суду кілька разів. Зрештою суд постановив призначити іншого держадвоката, яким став Юрій Рябовол. Водночас до суду прибули два нові адвокати Януковича - Олександр Байдик та Олександр Горошинський. Їх він найняв за договором. Новоприбулі адвокати повідомили, що їхній підзахисний відмовляється від призначених державою захисників.
Януковичу інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ст. 111 (державна зрада), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).
На засіданні 16 липня свідчення в справі дав начальник служби безпеки президента-втікача Костянтин Кобзар.
26 червня, відбувся допит радника і прес-секретаря Віктора Януковича - Ганни Герман.
На засіданні 22 червня допитали екс-охоронця Януковича - Сергія Бернацького.
8 червня суд заслухав екс-керівника штабу служби безпеки президента-втікача Володимира Павленка.
6 червня, через відеозв'язок допитували свідка з окупованого Криму Андрія Рапопорта.
На засіданні 17 травня допитали Станіслава Шуляка - командувача Внутрішніх військ за часів президента-втікача.
3 і 4 травня свідчення дали кримчанин Андрій Никифоров, екс-начальник охорони "Межигір'я" Анатолій Кобилинський та екс-охоронець Януковича Дмитро Іванцов.
19 квітня було допитано екс-главу Генштабу України Юрія Ільїна, який проживає в окупованому РФ Криму. Після закінчення допиту суддя Дев'ятко оголосив про закінчення судового слідства та перехід до стадії судових дебатів, що викликало незгоду сторони захисту. Адвокат Віталій Сердюк заявив, що ще не допитані всі свідки сторони захисту і що суд виконує політичне замовлення. Пізніше адвокати Януковича викликали поліцію, заявивши, що в суді стався злочин проти екс-президента.
На 46-му засіданні суду давав свідчення екс-регіонал Михайло Добкін.
На 44-му засіданні відбувся допит експертів-лінгвістів з Київського інституту судових експертиз, а також заслухали клопотання сторони захисту.
На 41 та 43 засіданнях суд допитав учасників Антимайдану, мешканців окупованого РФ Криму Оксану Медієву та Валерія Луговського.
На 39-му засіданні, суд почав допит свідків сторони захисту. Свідчення дали екс-глава МЗС Леонід Кожара і співробітник "Украероруху" Андрій Чертков.
На 37-му засіданні суд закінчив допит свідків сторони обвинувачення. Останніми давали свідченняекс-посол України в РФ, постійний представник України при ООН Володимир Єльченко, а також Президент України Петро Порошенко.
Стенограми допиту попередніх свідків сторони обвинувачення, включно із Секретарем РНБО Олександром Турчиновим, екс-прем'єром Арсенієм Яценюком, головою МВС Арсеном Аваковим та спікером ВР Андрієм Парубієм, читайте тут.
Раніше Янукович оголосив, що не братиме участі в судовому процесі у справі про державну зраду нібито через те, що результат цього процесу заздалегідь визначений, а також відкликав своїх адвокатів. Обвинуваченому держава надала безкоштовного адвоката Віталія Мешечека.
Безкоштовний адвокат Януковича підтримував ту саму лінію, що і платний захист: "Позиція попередніх адвокатів правова і правильна". Однак пізніше він заявив, що справа є дуже складною, і 17 серпня Оболонський райсуд Києва задовольнив його самовідвід. 21 серпня регіональний центр із надання безоплатної вторинної правової допомоги в Києві визначив новим адвокатом Віктора Януковича в справі про державну зраду Максима Гераська.
На 17-му засіданні, 26 жовтня, Януковичу було надано третього за рахунком безкоштовного адвоката - Ігоря Ляшенка, який вийшов зі справи після того, як на прохання обвинуваченого в процес повернулися його платні адвокати Віталій Сердюк, Ігор Федоренко та Андріана Фозекош.
"Нова голова ЦВК призначила своїми радниками Ківалова і Охіндовського."- 5 канал.
глупыймудрый украинский народ....И Майдана не было
Переворота или захвата власти не было. Президент сбежал и перестал выполнять свои обязанности. Вместо него был избран новый президент.
Или ты про Роисю, в которой парламент из танков расстреливали? Про там не знаю. Там все на крайностях от любви до ненависти к царю.
назначить завгаром в Енакиево... за брошенное яйцо - извиниться, за отхлеставший венок.....ну, венок можно приговорить к высшей мере - сжечь
Ну робота в нього (адвоката) така.
Посадити поряд з клыэнтом.
Иван Брюховецкий (гетман с 1663 по 1668 г.). Полностью завися от Москвы, Брюховецкий делал ей одну уступку за другой. Он с готовностью подтвердил Переяславский договор в редакции 1659 г. и к тому же предложил на собственный счет содержать российские гарнизоны в Украине.
В 1665 г., выразив желание «предстать пред ясны очи» царя, Брюховецкий с почетным караулом из 500 казаков отправился в Москву. Это был первый гетман, нанесший визит царю. Москва встречала его с почетом: он был пожалован в бояре и
испил настойки боярышникаженим на боярышне. Очарованный царским приемом, Брюховецкий подписал новое соглашение, в очередной раз урезавшее права и вольности Украины. Почти все главные украинские города передавались в прямое подчинение Москвы. Царским чиновникам разрешалось собирать налоги с украинских крестьян и мещан. И даже киевский митрополит должен был отныне назначаться Москвой. Более того, соглашение предусматривало, что и выборы самого гетмана могут проводиться лишь в присутствии официальных представителейцаря, и каждый новый гетман отныне должен был отправляться за утверждением в должности в Москву.
Брюховецкий дорого поплатился за свое пренебрежение интересами Украины, лишь только его московские друзья взялись за дело. Московские гарнизоны быстро почувствовали себя хозяевами в украинских городах. Царь устроил в Украине перепись населения, и переписчики грубо вмешивались в личную жизнь людей. А самодовольные сборщики налогов обложили население такой непомерной данью, что оно кляло на чем свет и Москву, и особенно своего гетмана, накликавшего всех этих захребетников. Даже некоторые церковные иерархи, ранее приветствовавшие промосковский курс, теперь открыто протестовали против него. Впрочем, неизвестно, сколько бы еще терпели украинцы издевательства Брюховецкого и Москвы, если бы в 1667 г.
на Брюховецкого не рухнул венокчашу их терпения не переполнил Андрусовский договор.Украинцев Левобережья, как и их соотечественников на правом берегу Днепра, больше всего потрясло и оскорбило то, что царь, обещавший Украине защиту от поляков, просто так взял и отдал половину ее ненавистной шляхте. И в 1667- 1668 гг. по всему Левобережью прокатилась волна выступлений против царских гарнизонов и их украинских прихвостней. Брюховецкий, осознав, что слишком далеко зашел в своей промосковской политике, издает ряд универсалов, в которых распинается в любви к «неньці-Україні». Он даже тайно сносится с Дорошенко, предлагая тому антимосковский союз. Но было слишком поздно. Лишь только полки Дорошенко вступили на левый берег Днепра, Брюховецкий был растерзан той самой темной и яростной толпой, что всего пять лет тому назад возвела его в гетманское достоинство.https://www.litmir.me/br/?b=238428&p=49 источник
Адвокату - медаль.. Раскалённую - и прямо в жопу.
И Барыге тоже. Как-ни как уже пятый год - а все себе на свободе и продолжают служить в "мусарне". Он их бережёт... С таким опытом убийств на Майдане "они" ЕМУ ещё могут пригодиться....