Кадрові перестановки в Кабміні можуть зупинити бюджетний процес, - Разумков
Робити кадрові зміни в економічному блоці Кабінету Міністрів під час затвердження бюджету на 2021 рік недоцільно.
Як передає Цензор.НЕТ, таку думку висловив спікер Верховної ради Дмитро Разумков в ефірі каналу "Україна 24".
"Станом на сьогодні пропозицій щодо зміни в уряді в порядку денному Ради немає, - ні за конкретно взятим міністром, ні щодо Кабінету Міністрів в цілому. Якщо ми говоримо про загальну заміну Кабінету Міністрів, я особисто вважаю, що це недоцільно робити під час бюджетного процесу", - сказав він.
За словами спікера, призначення нових керівників міністерств економічного блоку може зупинити бюджетний процес.
"Якщо ми говоримо про фінансовий блок, також велике питання наскільки це буде можливо з урахуванням того, що якщо там приходять нові люди, як вони зайдуть в цей процес, вони не скажуть "ми на нього не впливали, давайте переробляти все", і це може зупинити процес формування бюджету на наступний рік. А сьогодні цього, на мій погляд, не можна допустити", - сказав Разумков.
-Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков вважає недоцільним змінювати склад Кабінету Міністрів під час формування бюджету України на 2021 рік.
-Навіть так? А після - можна? І виконувати його буде наступний уряд, не причетний до формування цього бюджету?
-Перше: Він не тямить, що бюджет розробляють НЕ міністри, а сотні фахівців- клерків з Мінфіну в координації з такими ж клерками з інших міністерств та відомств... Друге: -Уряд його просто затверджує... Процедура затвердження триває кілька хвилин (годин) на своєму засіданні. Потім подає в парламент.
-Нині роль міністрів зводиться до визначення елементарного - що в першу чергу слід розвивати і куди спрямовувати кошти, і навіть не ДЕ взяти кошти, бо це роблять знову ж клерки. І тому не дивно, що ці МІНІСТРИ скаржаться, що потреби міністерств, сфер діяльності не враховані
-А в парламентсько-президентській республіці - саме стратегію розвитку мав би розробляти парламент, а не Уряд. За Урядом технічна сторона - прорахувати мобілізацію коштів під стратегію, а потім - виконувати завдання поставлені парламентом! Бо стратегію розвитку має задавати, визначати довгостроково функціонуючий (п'ятирічний) парламент, а не часто змінні склади урядів. А річні бюджети мають відповідати загальній стратегії розвитку держави, заданій парламентом.
- Уряд має формуватися більшістю (сьогодні монобільшістю ЗЕлених) під виконання цієї стратегії і відповідати за їх повне і вчасне виконання! Тому склад Уряду має бути підібраним як похідна від стратегії визначеної найвищим органом в парламентсько-президентській державі -САМЕ парламентом. Чому нині Уряд, а не парламент, задає стратегію розвитку держави - мені не зрозуміло?! Парламент мав би завдати вектори - зріст ВВП, зайнятості- робочих місць, продуктивності праці, соціального рівня життя, стандарти оборони держави і охорони особи. А президент (відповідно до своїх повноважень) - внести свої пропозиції з розвитку і підвищенню якості функціонування і підконтрольних йому відомств тощо.
-За таким сценарієм держава мала б наперед задане майбутнє - чітке, зрозуміле, узаконене і контрольоване .парламентом.
-Скажіть на милість, хіба не так в відбувається в сім'ї? Батьки(парламент) визначають, ЩО зробити (стратегію) , потім розподіляють гіпотетичні доходи (бюджет), далі- і хто , що має з визначеного робити (домашні міністри- уряд чи кого підрядити), а не навпаки: Спочатку купити мальцю Айфон, а потім думати - як погасити кредити і на що їсти наступні пів року всій сім'ї... Назва "економіка" спершу виникла - як вміння вести господарство і лишається таким і донині!
- А ЗЕлений Уряд спочатку підвищив на 40% витрати на утримання себе коханого, на утримання президента, парламенту ( на Айфони), а потім - де позичити гроші на охорону здоров'я, оборону тощо...
-Якщо йти за логікою Разумкова, що міністрів, які "розробляють" бюджет до його прийняття парламентом, а після прийняття бюджету - можна міняти, то нові міністри оправдовуючись за його невиконання зможуть казати " ми його не розробляли", необхідно суттєво його коректувати, переробляти, змінювати і т. д.... Міністри мають підбиратися парламентом для його впевненості в безумовній реалізації стратегії найвищого органу влади в парламентсько - президентській державі!
-Тобто, нинішня позиція Разумкова - фундамент на чергове невиконання бюджету наступного року! Воно й зрозуміло - бо хто в ЗЕленому парламенті здатний розробляти стратегію - артисти, шоумени? Чи стратегічно мислити, якщо й самий розумний Разумков - в цьому не петрає... ? Бо інші нардепи турбуються лише про свої "кузні грошей ", свої "монетні двори" завдяки своєму парламентському статусу ... як і їх ЗЕлений "клоун-король" - чудо-президент...
А ви, "пересічні" - не бійтеся ні заплат, ні пенсій, бо вони - малюсінькі...
А они ведь так тщательно и любовно его выстраивались!
принятия бюджета не начали его тут же перекраивать.