Опубліковано законопроєкт "Слуг народу" про олігархів: це медійне рейдерство - ДТ

Мета законопроєкту про олігархів зовсім не "подолання конфлікту інтересів, викликаного злиттям політиків, медіа та великого бізнесу".
Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться в матеріалі "Дзеркала тижня".
Видання зазначає, що в Мін'юсті визначили, що олігарх - це людина, яка одночасно:
"1) бере участь у політичному житті;
2) має значний вплив на засоби масової інформації;
3) здійснює контроль значної за обсягом господарської діяльності".
"Наприклад, під участю у політичному житті розуміється: зайняття високої посади у держапараті (від президента до керівника будь-якого центрального органу виконавчої влади), пов’язаність із високопосадовцем, фінансування чи безпосередньо керівництво партією або просто контроль над ЗМІ, який "поширює інформацію політичного характеру". Так, саме "або". Тобто, за логікою проєкту, навіть якщо ти просто власник ЗМІ, який робить політичні новини, ти вже на гачку, бо одразу відповідаєш двом критеріям — "політика" і "ЗМІ" із трьох потрібних. Лишився "бізнес", і збирається комбінація для прямого потрапляння під дію цього закону", - йдеться в матеріалі.
Водночас, зазначає автор, критерієм "бізнес" відповідатимуть: кінцеві бенефіціари природних монополій, монополісти (50% протягом року поспіль) товарних ринків або просто власники чи бенефіціари активів вартістю понад мільйон прожиткових мінімумів (наразі це 2,27 млрд грн, або 84 млн дол.). Не так уже й багато, враховуючи, що більшість великих українських медіа належать людям з Топ-100 Форбс.
Крім того, за даними видання, про громадянство олігархів в проєкті закону - ні слова.
Відповідно до законопроекту, йдеться в матеріалі, рішення про визнання особи олігархом приймається РНБО на підставі подання КМУ, члена РНБО, НБУ, СБУ або Антимонопольного комітету України.
"Насамперед офіційно визнаного олігарха включать до "Реєстру осіб, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархів)", - зазначає видання.
Таким чином, цитують в матеріалі законопроєкт, особам, включеним до Реєстру, забороняється:
1) здійснювати внески (прямо або опосередковано через інших осіб) на підтримку політичних партій відповідно до Закону України "Про політичні партії в Україні";
2) бути бенефіціаром (у тому числі мати у власності) або контролером засобу масової інформації, який поширює інформацію політичного характеру;
3) бути покупцем (бенефіціаром покупця) у процесі приватизації об’єктів великої приватизації.
Також, особи, включені до Реєстру, зобов'язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції".
"Тобто наступним кроком після ухвалення цього законопроєкту має стати великий розпродаж українських медіа. Що цікаво, що інші активи, які власне і приносять основний грошовий потік, олігархи можуть лишити собі. Хай багатіють і далі, головне, щоб ЗМІ попродавали, причому майже за безцінь. Або хай змусять свої ЗМІ відмовитися від поширення політичної інформації, а згідно з проєктом, йдеться про "висвітлення, аналіз або обговорення діяльності органів державної влади, державних органів, органів місцевого самоврядування, політичних партій, народних депутатів та інших членів колегіальних органів державної влади". Тож вибір невеликий — або перетворення на міцний мікс із світської та кримінальної хроніки з гумориною на десерт, або продаж. Ппродаж ЗМІ тут же дозволить олігархові вибути з Реєстру", - пояснюється в матеріалі.
Однак, зазначає видання, є одна умова: "Ознака значного впливу на засоби масової інформації не вважається відсутньою у випадку, якщо статус бенефіціара (контролера) відповідного засобу масової інформації перейшов від особи, включеної в Реєстр, до пов’язаної з нею особи або особи, яка не володіє бездоганною діловою репутацію".
У той же час, говориться в матеріалі, благонадійний покупець, згідно з проєктом закону, вже не буде визнаний олігархом, навіть якщо після придбання ЗМІ він буде відповідати тим же "олігархічним" критеріям, головне - довести свою бездоганну репутацію.
Але, зазначає видання, бездоганною не буде вважатися ділова репутація особи за таких умов:
- наявність в особи судимості, яка не погашена та не знята в установленому законом порядку;
- застосування Україною, іноземними державами (крім держав, які здійснюють збройну агресію проти України), міждержавними об’єднаннями або міжнародними організаціями санкцій до особи (застосовується протягом строку дії санкцій і протягом трьох років після їх скасування або закінчення строку, на який їх було введено);
- включення особи до переліку осіб, пов’язаних із здійсненням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції (застосовується протягом строку перебування особи в переліку та протягом 10 років після її виключення з нього);
- позбавлення особи права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю згідно з вироком або іншим рішенням суду (застосовується впродовж строку дії такого покарання);
- неналежне виконання особою обов’язків зі сплати податків, зборів або інших обов’язкових платежів, якщо загальна сума несплати дорівнює або перевищує 100 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, установленої законодавством України на період, у якому вчинено порушення, або еквівалент цієї суми в іноземній валюті (застосовується протягом строку цього порушення та протягом трьох років після його усунення);
- придбання (намір придбати) засобу масової інформації за ціною, яка є істотно нижчою від ринкової, або за рахунок коштів, джерело походження яких не є документально підтвердженим;
- істотні та/або систематичні порушення особою вимог законодавства про засоби масової інформації, банківського, фінансового, валютного, податкового законодавства, законодавства з питань фінансового моніторингу, законодавства про цінні папери, акціонерні товариства та фондовий ринок".
Як говориться в матеріалі, є ще "дивна стаття про звітність посадових осіб про зустрічі з олігархами під загрозою звільнення для керівництва НАБУ і адміністративної відповідальності - для прокурорів".
"Очікували змін, які підсилили б інституційну спроможність Антимонопольного комітету, щоб той отримав робочий інструментарій впливу на монополістів, обмежуючи їх, примусово розділяючи, штрафуючи на більші суми, аби обмежити заробітки. Очікували, що голів депутатських груп і фракцій, одного за іншим, силовики хапатимуть за руку при отриманні чергового "олігархічного конверта", за чим слідуватимуть не лише політичні, а й судові вироки. Очікували шухеру у держкомпаніях, обвішаних олігархами, як Сірко кліщами, аби припинити їх збагачення за рахунок державних збитків. Багато чого очікували… Натомість отримали закон про медійне рейдерство... Суперутаємничений проєкт закону людям не показують, а от деякі олігархи з ним уже ознайомилися і дуже переймаються. Не щодо свого майбутнього, звісно, суто щодо майбутнього своїх медіа... Чи потрібен нам узагалі закон "про олігархів", щоб із ними боротися? Ні, цілком достатньо буде, якщо нормально запрацюють діючі правоохоронна та регуляторна системи. Але навіть якщо уявити, що без спеціального закону не обійтись, він точно не має бути таким, як цей проєкт", - пише автор.
она и была шумным событием, зебилятор ты недоразвитый. Когда чистили банки, когда вводили стандарты копоративного управления, когда лишали газовый рынок влияния олигархов и т.д. Да таким шумным что когда Колома ныкался в Израиле то вам скотам целый сериал отсняли и все уше ******** насквозь про зубажиння и полвареника.
И вот теперь клоуны рассказывают вам, долбоящерам что они примут какой-то там закон о СМИ, который олигархи обойдут через одну лишнюю прокладку в кресле гендиректора и будут дальше заносить депутатам в конвератх и дарить журналядям типа Серлеща квартирки в центре Киева по цене хрущевки в Жмеринке - чтобы вас, ослобаранов и дальше сношали в мозг и рассказывали как зыбилы победили всех-всех-всех алигаторов, а теперь заплитате дяде Фирташу за Свет а дяде Бене за бензин, потому что они больше не олигархи )))
Зате не будуть важатися олігархами Косюк чи Тарута - бо в них ЗМІ своїх нема!
Це три з чотирьох найпотужніших медіаімперій в Україні...
Бєня за цим законом-не олігарх.Серед власників не числиться !
У Пінчука теж заплутано https://money.comments.ua/ua/article/company-news/mediaimperiya-viktora-pinchuka-komu-nalezhat-knopki-golovnih-telekanaliv-kraini-655288.html Медіаімперія Віктора Пінчука
Так що Порошенку знову за всіх вигрібати.
Зе дужжже хоче зробити такий самий фінт і у нас
народукремля. Домігся Асоціації з ЄС, безвізу для українців, Томосу для української церкви, записав у Конституції українську мову державною і членство в ЄС і НАТО, відродив українську армію, згуртував світ на введення санкцій проти ху*ла, відмовився від закупівель російського газу і зупинив московську орду на Донбасі.МИЛЛИОНЫ И ОФФШОРЫ: что задекларировал президент Украины ЗЕЛЕНСКИЙ
Зеленский подал https://public.nazk.gov.ua/declaration/dbfd6951-3d06-4720-bc4a-fd9cf94042d0?fbclid=IwAR22tNolSsO-EPQKXJhde82SJlg0vpPjAeFJIe45YdNWHcbEzDGF9YhSX3s декларацию о доходах за 2018 год .
Президент указал, что на двоих с супругой у четы Зеленских есть 20 домов, квартир и парковочных мест.
Они находятся в Киеве, Киевской области и оккупированной Ялте.
Две квартиры в Великобритании находятся в аренде. Также, Зеленский указал два дома в Италии по 88 млн 588 тыс. 966 грн каждый. Их гарант купил в 2015 году.
Кроме этого, Зеленские указали 10 объектов незавершенного строительства - гостиничных номеров в Грузии.
Ими владеет белизский ОФШОР Film Heritage inc, записанный на Владимира Зеленского.
В собственности нового президента 100 гособлигаций Украины на 25 тыс. 885 грн, которые он купил в июле 2017 года.
А также: 300 акций кипрского ОФФШОРА Vilhar Holdings Limited, 1000 акций еще одного кипрского ОФФШОРА Aldorante Limited, 300 акций кипрского ОФФШОРА GREEN FAMILY LTD, который Владимир Зеленский приобрел в 2012 году.
На супругу записаны 100 гособлигаций Украины и 1000 акций кипрского ОФФШОРА Aldorante Limited.
2) оказывает значительное влияние на средства массовой информации;
3) осуществляет контроль над значительной по объему хозяйственной деятельностью" Источник: https://censor.net/ru/n3267779
Ги! Під цей опис зі списку форбс підпадає лише одна-дві людини!
Значить, після прийняття цього закону, боротьба з олігархами буде завершена повною перемогою, бо олігархів лише двоє і на них вже 100500 томів справ...
Ахмєтов, Коломойський, Пінчук, Фірташ стануть "поважними бізнесменами", яким видадуть "нянь" і настене розквіт... Нє, не країни, а офшорних рахунків
Ото вже точно буде кінець епохи бідності, стопудово
маріонетка не може сама собі обрізати нитки за які ії смикають
У ОЛІГАРХІВ НЕ ПОВИННО БУТИ ЗМІ НІЯКИХ - НЕ МАЛИХ НЕ ВЕЛИКИХ.
Наряду со слабой властью и войной https://zn.ua/POLITICS/evroparlament-prizyvaet-ukrainu-k-deoliharkhizatsii.html олигархи - главная проблема современной Украины , и борьба с ними является важнейшим вопросом. Но после прочтения законопроекта появилось понимание, что его цель - вовсе не «преодоление конфликта интересов, вызванного слиянием политиков, медиа и крупного бизнеса»)
==== Вопрос сисек не раскрыт, так в чём всё-таки цель?===
ПОРОШЕНКО ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ, ПОТОМУ ЧТО У НЕГО НЕ БЫЛО 1+1
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1041668.0
1.Петр
2.Алексеевич
3.Порошенко
Журналисты-расследователи БИГУС-ИНФО
подготовили программу
о связи кандидата в президенты Владимира Зеленского с ОЛИГАРХОМ Игорем Коломойским.
Бигус в гостях у Коломойскогоhttps://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1041668.0
Других не тронут
Всі ми розуміємо, що цей закон є репресивним і має лише одну мету - тиск на не лояльних до влади. Чи можете ви уявити, що у його рамках Коломойський буде позбавлений 1+1, а Ахметов Україна 24 ? От і я не можу ))
У часи коли і протести і інформаційне поле формується у соц мережах, спроба закривати ЗМІ виглядає як агонія влади яка дуже боїться за своє майбутнє
Юридическая фирма "Юнайтед партнерс", которая действует в интересах украинского производителя кондитерских изделий "Конти", стала победителем торгов по продаже имущества кондитерской фабрики "Красная заря" (Иваново, РФ).
Об этом сообщает российское издание https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/05/26/871507-ukrainskaya-konti "Ведомости".
Информация о победе "Юнайтед партнерст" в торгах следует из протокола торгов на сайте российского Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
О том, что компания действует в интересах "Конти", "Ведомостям" сообщили 2 инвестиционных консультанта и человек, близкий к организаторам торгов.
Отмечается, что запросы в "Конти", "Юнайтед партнерст" и конкурсного управляющего Евгения Бодрова остались без ответов.
А представитель банка непрофильных активов "Траст", в котором заложено имущество фабрики, отказался от комментариев.
"В России "Конти" работает с 2004 года, ей принадлежат две фабрики в Курской области. Основные инвестиции в производство компания делала до 2015 года, следует из информации на ее сайте.
Кроме того, с 2018 года ей принадлежит 19,9% доля липецкого производителя конфет "Мерлетто". Совокупные мощности в России в "Конти" составляют 136 тыс т продукции в год, сообщала компания", - пишет издание.
Отмечается, что "Конти" покупает "Красную зарю" со второй попытки - в 2017 году https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/10/30/630587/ сообщалось о переговорах со структурами, связанными с "Промсвязькапиталом" братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых.
В 2019 году "Красная заря" признана банкротом.
Согласно протоколу торгов, при начальной цене в 809,8 млн рублей "Юнайтед партнерст" предложила за актив 4522 млн рублей. - https://www.epravda.com.ua/rus/news/2021/05/27/674343/