Саме Росія підштовхнула Україну до НАТО, - Зеленський

перед тем, как на Беларусь наложили санкции, Беларусь разве ничего не делала сама, что толкнуло

ее в объятия паРаши?

что было вначале? санкции или своя глупая политика?

С чего бы это? Зачем НАТе лишняя головная боль?

Западу Украина в Нато не нужна, но вот играть на это они будут. А нам нужно подстраиваться под эту игру, и развивать сотрудничество с Блоком на всех уровнях, ну и с умным президентом...

"для НАТО Украина нужна просто как полигон для прокси-войн, и не более того.!

******** сраная, так это НАТО начало и ведет прокси-войну против Украины, или все-таки

паРаша, ее преступное руководство?

аннексия Крыма и гибридная война против Украины, которой уже почти восемь лет - это тоже

дело НАТО, а не пуйла и кремляди? точно, убогий?

.

Восточная масковія - совсєм нє масковія . Єто ісконниє кітайскиє зємлі . Всьо что за Уралом - єто Кітай .

Серьёзно? Китай сидел веками за своей стеной и боялся нос из-за неё высунуть.

Кітай вас , кацапов научіл піть із фарфоровіх чашек , что би ви пересталі піть із прігоршні , стоя на калєнях у лужіци.

Тектонічне було випробувано ще при совку. Землетруска в Спітаку.

В Финляндии и Швеции НАТО нет, но тоже всё в поряде.

В Фінляндії і Швеції немає мокшів і їх мови. Там також немає совколюбителів категорії "2,20".

А ведь были. Финляндия вообще в Империю входила. Но как-то справились без НАТы.

Ну от якби ми в 1918 відбилися, як фіни, то мабуть би жили ще краще, ніж вони зараз. Бо в 1918 у фінів ніякої промисловості взагалі не було, а у нас була...

Україна була перлиною РІ ,чому чЛенін і розпочав криваву бойню за Україну,відпустивши Польщу,Фінляндію та країни Балтії !!!)))

Ну він формально і Україну спочатку відпусти, визнавши її незалежність (разом із Польщею,Ф інляндією і країнами Балтії) в Брест-Литовську... Ну а потім наплював на всі угоди (як це кацапи ******* робити завжди) і по черзі напав на всіх. Просто що Фінляндія, країни Балтії і Польща в 1918-1920 вистояли.

Ты историю в школе учил ? Или ты тупо трольчара ? Шо ты тут несешь ? Фины лишились пол страны 1939 и на их стороне воевали шведы и добровольцы из многих стран и они получали помощь.

Саме в 1939 р. ,Росія оговталась від Жовтневого переворота та громадянської війни і розпочала реванш,повернула частину Фінляндії ,країни Балтії ,Зах.Україну,Зах. Білорусь та частину Бесарабії !!!)))

Так саме зараз ,Московія оговталась після розпаду СРСР і розпочала реванш ,за повернення України та інших країн постсовка !!!)))

З іншого боку, саме вступ НАТО врятував Грецію від приходу до влади комуняк...

Половина Финляндии с 30х годов прошлого века в пидроссии и да фины выстояли ввойне с СССР, а у шведов нет общей границы

Половина?

Та вся Карелія-це фінські землі,які окупувала Підорашкія.

...ты пришла, меня нашла, а я испужался...

Зелена пліснява втілює в життя кремлівський сценарій розвитку України ,сценарій повернення України в "родную говєнь" Московію !!!))

Как бы жестко это не звучало, но война с внешним врагом или осознание большой вероятности её наступления лучший стимул развития для любого государства. Плата конечно удручающая за такой прогресс...

Але зовнішня загроза це потужний стимул для реваншистської п"ятої колони внутрішнього ворога держави ,в Україні це кремлівські гниди та корумповані гельмінти !!!)))

Пятая колона это часть войны.

Саме так ,тому слід пам"ятати що асиміляція українців триває понад 350 років і в Україні потужна п"ята колона кремлівських гнид !!! Саме з розрахунку на неї ,Московія не веде більш агресивну експансію !!))

Почему плата удручающая? На сильную и экономически сильную страну тупин даже своим подопечным запрещает даже думать.

у тупина нет противников среди развитых стран, современная политика Эрефии в Европе базируется как и 100 лет назад на одно принципе - это сужение плацдарма Восточноевропейской равнины, самая узка часть которой находится в Восточной части Германии, но и выход к польской границы для них норм, плацдарм при этом сузится с более 2000 км границы с Украиной + границы со странами Балтии до 600 км от Калининграда до Карпат. Это позволит держать в Европе меньше сил. Ничего личного, только экономия средств.

Вопрос возникает к нашим долб*****, в первую очередь до Кучмы, и тех кто был послке него вплоть до 2014 года. Каким же дегенератом нужно быть чтобы руководя страной 80% территории которой это равнины, находясь при этом на граница двух военнополитических блоков сокращать армию и отдавать оружие сдерживания, в том числе ЯО, "приватизировать" ОПК по методу "на металолом". Я очень надеюсь что рано или поздно вся эта комсомольская пиз**** в роли зеков будет строить ядерные объекты в Украине.

Ваше мнение основывается на тактики и стратегии 2МВ. Кавалерийских атак и сдерживание ширины фронта уже не нужны. Мгновенное уничтожение войск местах дислокации с помощью ракетного вооружения и авиации решает итог войны. У стран НАТО это есть, а у рабссеи нет, поэтому и не будет тяфкать и дальше мутных угроз из подворотни деле двигаться не будет.

Это не мое мнение, а мнение Бзежинского. Мгновенное уничтожение войск в случае с Эрефией невозможно, а долбить по полям ракетами толку нет. Современная война на равнинах будет как в Ираке, как и было во время второй мировой - охват дезорганизованого противника вместе из формированием котлов и блокированием отрезанных городов. Ничего лучшего не придумали. В Эрефии это прекрасно понимают и действуют исходя из этого, что как бы неприятно не звучало для нас есть вполне рациональным подходом для них. А насчет их экономики, или уровня развития социума и культуры то задайте себе вопрос - а Московия 300, или 100 лет назад выглядела иначе?

Зачем по полям? Высокоточные удары по заводам, административным зданиям, по всем бункерам тупина, воинским частям и война закончится в течение недели-двух. И не надо никаких узких и широких фронтов.

Бомбить то понятно, нужно еще потом захватить.

А нах нам завоёвывать эти обосранные территории, да еще и с таким дебильным населением? Забрать свое, всех манкуртов за поребрик с высоченным забором и пусть сам сами с собой гомосекством вперемежку с людоедством занимаются.

Нам то незачем, как и в принципе никому другому, только в ******** так не думают и чтобы работать с врагом нужно понимать его суть, цели и задачи.

Это не мое мнение, а мнение Бзежинского.
Вы написали?

Никто не знает геополитических целей рашки как человек разваливший совок. + эти суждения подкрепляются политиков ********

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю» (о ситуации 1994 года)

А кто же развалил совок? Ай-яй-яй... Опять проклятая Америка?