Членство Росії в Раді ООН з прав людини призупинено

Ну так... Ляпас!

Саме такі голосуваня єдине , що виправдовує існування ООН .
Бо загальне "засудження" якихось дій може бути кон"юктурним .
Це як індикатор поваги до прав людини й рівно рівно саме ті 93 країни голосували "ЗА" ,в яких уряди й люди вважають , що права людини це головне їх досягнення .
З усі демократичних країн жодна не проглолосувала "ПРОТИ" , але "Індія" й "Бразилія" -- достатньо демократичні по по усім ознакам . Але в Індії й досі існує повага до "варнової" (варна ... це по європейскі - каста) структури суспільства . А в Бразилії за межами мегаполісів взагалом коїться середньовіччя . Голосували "за" й Сербія , й Словакія , й Хумгарія . Да усі європейски країни без виключення (********** й Батькожопія - це Азійопа) .
А з Азії те ж програмованно : Туретчина , Ізраїль , Японія , Південа Корея й Філіпіни . Улюбленний усіми Лікван"ющиками Сінгапур -- утримався , нібито проамериканська Саудія й Кувейт який зараз існує виключно завдяки визволенню війсками НАТО - теж утримався . ОАЄ - теж .
З арабский країн тільки Лівія проголосувала "ЗА" . Виявляється нож в дупі Каддафі добре зпрацював в остаточному результаті ...

А може краще виключити з радбезу ООН (складу постійних членів чим відібрати право "вето")

Якщо б такий механізм існвував би , то вже б давно зробили би .

Але ж гіпотитично припустимо існування такого механізму , коли абсолютно усі інши члени голосуют ... Й що б ми мали би ?
Китай би ніколи за таке не проголосував би !
Або якщо б 2/3 на генасамблеї - тобто десь так 132 членів з 197 .
Засудили ***** 141 країна, а ось за це більш дієве й більш принизливе для ***** рішення тільки 93 країни . Це більшість , але навіть не половина .

В ООН цілих три Судана - бо Еретрія теж колишня частина Судана . Але усі хто проти голосував , хто утримався . З двух Корей - одна проти . З Індій (як колонії ВБ) вийшло цілих 4 країни . У жодна за не голосувала .

Країнам з розвинутими демократіями крайще вийти з ООН , або скоротити фінансування до мінімума й тим самим скоротити функціонал й замість UN як об"єднання більшості дикунских країн зтоворити реально принципово нову організацію . Наприклад - Uo21C : Union of 21th Century ... натякаючи на те , що приєднатися до Uo21C може будь яка країна , де права людини (в першу чергу її життя , здороввя и свобода) є найвисшеє цінністтю .

Бо подавна більшість тих , хто утримався тобто 95% й тим більш голосував проти це країни де кожного дня порушуються базові права людини й громадянина .

маленький заштрик. А від багатьох - може виникнути пухлина. В мене таке й сталось, на щастя, незлоякісна.

Курочка по зернышку клюет. Все эти маленькие неприятности в сумме давят огромным грузом.

На жаль, в резолюції ООН цієї причини не вказано

Коли КДБ штучно зтворило цю потвору не було години в його ганебному житті , коли воно не брехало й було хоч хвилину людиною .

Але зконало це уьопище тільки позаучора !

як забажаєте, пане!

God is dead
Nietzsche

Nietzsche is dead
God

Ми дуже добре живемо, аби ООН реально щось "функціональне" давала Україні. "Щось" вона дає тим, в кого 99% населення живе в злиднях та не має можливості взагалі захищатися від будь-яких бандитів. Як-то - третині країн Африки. Населення яких з-за низки громадянських війн та військових путчів - просто постійно живе в умовах голоду та фактично - конц.таборів. Їх - годують. Їм надають трішки безпеки "бликитні каски".

У всьому іншому - зараз це просто говорильня та статус. "Тимчасвий член ради безпеки" - для дрібних країн - це круто.

А кому место? Что это вообще за организация такая ООН, что она даёт миру, кроме пустых разговоров? К чему эти резолюции, они хоть одну войну прекратили?

Так що тепер, назад кацапію повернути в Раду ООН з прав людини?

Хм, а що саме вам не подобається. путін *****?

Їх вже викидали з колишнього ООН, Ліги Націй, у 1939 році за напад на Фінляндію. То вже мають досвід.

ага...из говна и палок...

По Украине бьют старьіми запасами, когда они могли покупать в Тайвани микросхемьі

Через неділю після нападу? Коли говорили і хто?

Да кто мог подумать, что вьі там такие *********, чтоб вместо нормальной жизни все бабло на ракетьі спустили.

Кацап detected. А що таке, чому нюні розпустили. росія вперде?

Что ты чешешь, свинособака ?!
Про какой уровень жизни на сраиси ты гавкаешь ?!

А можно задать очень личньій вопрос? Мне просто интересно. Вот рашка пришла в Украину, убила кучу людей, разваляла кучу домов, помародерила, понасиловала, рассорилась со всем миром. Но вот лично вам с єтого что? Вам стало лучше жить? У вас повьісилась зарплата? Появились какие-то преимущества? Почему вьі так єтому радуетесь? Обьясните. Я реально не могу понять.

Мда, ну говно же у вас в голове. Но в любом случае спасибо за ответ.

Но всетаки забавно. По вашему в 2014 рашка на Украину не нападала и Кріматорий с куском Донбасса не отжимала?

Зурабчик,не пались так тупенько. В Украине даже после войны уровень жизни будет выше чем на твоей нацистской помойке.

свиноцабака - это тебе написано...

Якщо з матеріалу відомого мокшанського скульптора, то так, зробить. А на все інше у них ні бабла, ні комплектуючих.

Большинства вполне достаточно...

Не маю часу копатись в юриспруденції ООН.
Але там є і проста більшість і 2/3 - залежно від рівня питання.

Воздержавшихся при голосовании не считают. только за и против. и от них 2/3.

Це до питання "а нащо міжнародний суд в Гаазі - як він може покарати рашку, просто назве країною-терористом? І що? Рашка одразу складе зброю?". От для того і потрібен той суд. Проведе розслідування. Проведе засідання. Визначить склад злочину. Визначить статус рашки як "країни-терориста". А ось після цього - почнуться не "призупинення" (за матеріалами ЗМІ), а виключення за статусом "країни-терориста". Включення в автоматичні списки організацій-терористів та автоматичне блокування будь-яких трансакцій тощо. І всілякі "нищівні" санкції та ембарго сьогоднішні здадуться рашці реально корисними та лоскотними... Наприклад - золотовалютні резерви рашки зараз просто "заарештовані". Після суду в Гаазі - перетворення цих коштів з "заарештованих" в "конфісковане на користь постраждалої України" - це буде не питання "зміни конституцій", а просто питання судів "загальної юрисдикції". І дуже швидке.

93+24+58=193?

не вигнали, а спромоглись лише призупинити

Кстати заметили как Венесуэла перестала поддерживать рф после мартовской встречи с делегацией США?)

Как-как, ООН - по сути оч дорогой клуб. Кто платит больше(взносы) тот и музыку заказывает, как-то так

Песика шкода. Всетаки, український Сірко