6192 відвідувача онлайн

Німеччина планує поставити Україні зенітні САУ Gepard, - Spiegel

танк,gepard

Федеральний уряд тепер також хоче дозволити доставку в Україну танків із промислових запасів.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє видання Spiegel.

Міністр оборони Крістін Ламбрехт  хоче продовжити поставки зброї в Україну. За інформацією SPIEGEL, міністр оголосить про це на конференції щодо выйни в Україні у США на базі ВПС Рамштайн. Йдеться  доставку зенітних танків Gepard. Крім того, українські воїни пройдуть навчання на системі Panzerhaubitze 2000, яку Нідерланди мають намір поставити українській армії.

За допомогою двох заяв Ламбрехт хоче спробувати пом’якшити жорстку критику Німеччини щодо поставок зброї. Федеральний уряд протягом кількох тижнів критикували за його вагання.

Міністр оборони США Ллойд Остін, майже всі його колеги з ЄС, міністр оборони України Резніков і керівник НАТО Столтенберг очікуються на базі США в Рамштайні. Сполучені Штати заздалегідь дали зрозуміти, що очікують від Європи більшого, коли мова йде про поставку зброї.

"Про можливу поставку систем Gepard обговорювали вже деякий час. Завод Krauss-Maffei Wegmann (KMW) вже оголосив у лютому, що у них ще є близько 50 на власному складі, які після короткого ремонту можуть бути доставлені в Україну. Танки Gepard зроблены на шасі Leopard і озброєні двома 35-мм гарматами і радаром. Крім ураження цілі з повітря, вони можуть вражати і наземні цілі", - пишуть у SPIEGEL.

Топ коментарі
+18
показати весь коментар
26.04.2022 12:07 Відповісти
+15
Хоча деякі і скажуть що це хлам, але такої зброї мало не буває, ка52 такими сбивати дуже добре і теплові пастки не допоможуть.
показати весь коментар
26.04.2022 12:04 Відповісти
+11
Кресты можете не зарисовывать
показати весь коментар
26.04.2022 12:12 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Цьому кориту 60 років. Вони глузують з нас? Хочу побачити за кермом Шольца і на бампері Меркель в ліфчику і трусах
показати весь коментар
26.04.2022 12:03 Відповісти
Бо в них нових систем мало дуже вони на армію майже не виділяли на переозброєння а так на насущний день,їжа зарплату та інших.І вони жили під парасолькою НАТО і будували автобани.Нікого не нагадує? Потрібно брати що є,аинову техніку потрібно замовити їм і хай будують на майбутнє хто знає коли це все скінчиться і ми так будемо переходити на стандарти НАТО.їм потрібно замовити новітніх сау в них вони найкращі.
показати весь коментар
26.04.2022 12:08 Відповісти
Будут по пехоте и БТРам использовать.
показати весь коментар
26.04.2022 12:09 Відповісти
Очень сомнительно. У нее мобильности нет.
показати весь коментар
26.04.2022 12:21 Відповісти
A chjo , gusinici nedadut ? 🤣
показати весь коментар
26.04.2022 13:12 Відповісти
muzzle velocity of 1,440 m/s.
показати весь коментар
26.04.2022 13:50 Відповісти
именно так я это и понимаю!
показати весь коментар
26.04.2022 12:10 Відповісти
Да хоть это получить ... У нас есть чем прикрывать от низколетящих ? Кроме переносных - нету ! А у этой "халабуды" какой-никакой , а радар есть .
показати весь коментар
26.04.2022 12:10 Відповісти
С дальнобойностью 2 км - "оно" никакой пользы не принесет.
показати весь коментар
26.04.2022 12:23 Відповісти
"ефективна дальність ураження 5500 м."
показати весь коментар
26.04.2022 12:36 Відповісти
Ага, а у свд 2км. Дальше 1.5-2 не постреляешь. Но радар в разы лучше шилки, вернее 2 радара - поисковый и мопровождения цели.
показати весь коментар
26.04.2022 13:55 Відповісти
в виде барражирующего щита
показати весь коментар
26.04.2022 12:12 Відповісти
Старые не старые, но рабочие с нормальным радаром. Чем плохо против тех же медленных горланов использовать или крылатых ракет? Наставить вдоль опасных участков и пусть гасят очередями по летящим ракетам. Кто-то да попадет. Такая моя диванная аналитика.
показати весь коментар
26.04.2022 12:18 Відповісти
Очень сильная машина. По типу нашей Шилки.
показати весь коментар
26.04.2022 12:03 Відповісти
Я гадаю шилка відпочиває в сторонці
показати весь коментар
26.04.2022 12:16 Відповісти
Там радар є. Для прикриття колон на марші від атак з повітря сяк-так згодиться.
показати весь коментар
26.04.2022 12:21 Відповісти
Чуть лучше "шилки", но как ЗСУ несколько устаревшая модель, думаю, ее назначение будет поддержка пехоты в бою (тут и дальность и огневая мощь будут куда лучше, чем у БТР или БМП)!
показати весь коментар
26.04.2022 12:38 Відповісти
Добре для початку.
показати весь коментар
26.04.2022 12:03 Відповісти
Хоча деякі і скажуть що це хлам, але такої зброї мало не буває, ка52 такими сбивати дуже добре і теплові пастки не допоможуть.
показати весь коментар
26.04.2022 12:04 Відповісти
Це вже не вперше такий вислів : "мало не буває ". Якось не дуже логічно , може багато не буває ?
показати весь коментар
26.04.2022 14:07 Відповісти
А что шольц уже все деньги от ху.ла потратил?
показати весь коментар
26.04.2022 12:06 Відповісти
рім того, українські воїни пройдуть навчання на системі ************** 2000, яку Нідерланди мають намір поставити українській армії. Джерело:
-------
Хрести Вермахту чи Бундесферу з техніки не знімати, кацапи від них ссуться більше ніж від червон-чорного прапору
показати весь коментар
26.04.2022 12:06 Відповісти
Железный Крест намного старше Вермахта.
показати весь коментар
26.04.2022 12:59 Відповісти
показати весь коментар
26.04.2022 12:07 Відповісти
Дальность 3км. Бесполезная штука, если честно
показати весь коментар
26.04.2022 12:07 Відповісти
Автор не знає пізниці між зенітним кулеметом та великокаліберною гарматою??
показати весь коментар
26.04.2022 12:08 Відповісти
Великокаліберною?
показати весь коментар
26.04.2022 12:29 Відповісти
"Якого б то ше гавна їм пообіцяти, аби вони відчепилися..."
показати весь коментар
26.04.2022 12:08 Відповісти
Будет важно обеспечить достаточное количество боеприпасов,чтобы нормально тренироваться и воевать могли.
показати весь коментар
26.04.2022 12:08 Відповісти
І це тільки зараз Німеччина планує поставити !!
показати весь коментар
26.04.2022 12:08 Відповісти
Це їй не шкода
показати весь коментар
26.04.2022 12:20 Відповісти
На який рік вони планують ці поставки
показати весь коментар
26.04.2022 12:10 Відповісти
да-да-да ой как же часто мы это слышим а потом пшик и х..
показати весь коментар
26.04.2022 12:10 Відповісти
"гепарди", для гелікоптерів - смерть... також смерть для всих типів бмп і броньованих машин....
показати весь коментар
26.04.2022 12:11 Відповісти
Кресты можете не зарисовывать
показати весь коментар
26.04.2022 12:12 Відповісти
я не военный спец, но думаю по самолетам это не вариант, а вот низкоскоростные цели на ура, типа вертолетов или орланов, да?
показати весь коментар
26.04.2022 12:13 Відповісти
це сміття, таке ж як і танки Leopard. "стінгер" краще за це, так зване САУ.
показати весь коментар
26.04.2022 12:14 Відповісти
Хватить *******.... Вот когда поставят, тогда и пишите.... А то мы уже получали Миги.... Леопарды....
показати весь коментар
26.04.2022 12:14 Відповісти
Байден натиснув
показати весь коментар
26.04.2022 12:15 Відповісти
И куда ее применять? По БПЛА?
Груда металла.
показати весь коментар
26.04.2022 12:15 Відповісти
Мабуть, від 88-mm зеніток Flak було б більше користі.
Вони і літаки збивали, і совєцькі танки лускали, як горіхи.

показати весь коментар
26.04.2022 13:23 Відповісти
Автор не розуміє різниці між САУ та зенітними кулеметами?
показати весь коментар
26.04.2022 12:17 Відповісти
По беспилотникам стрелять.
показати весь коментар
26.04.2022 12:18 Відповісти
Все потрібно брати і це також ...
показати весь коментар
26.04.2022 12:19 Відповісти
Ну, кстати если Гепард доработать напильником и присобачить к нему старстрики, т было бы очень даже ничего. А если ещё и Р-10-ОФ от КБ «Луч» то просто агонь! С дальностью ракет в 12 км да ещё и с топовыми зенитными пушками для коротких дистанций! Ням-ням-ням!
показати весь коментар
26.04.2022 12:25 Відповісти
думаю свою нішу воно знайде на фронті по-любому
показати весь коментар
26.04.2022 12:25 Відповісти
Скорее как брдм подойдет.И для штурма городов и обстрела путлеровцев спрятавшихся в лесах.Так как пробивает деревья и стены.
А так 3 км-истербитель бомбардировщик и бпла летающие на высотах много выше 3 км не собьет .
Вертолет и штурмовик сбить может но только если они не обнаружат ее на расстоянии больше 3 кем и не уничтожат ракетами.
показати весь коментар
26.04.2022 12:34 Відповісти
Эти штуки очень хороши против калибров, Х101 и Х55 и прочих низколетящих крылатых ракет. Еще оцелоты и ими можно выстроить заслон вокруг предприятий, электростанций чтобы по ним не били. Можно еще оцелотов у Германии взять. В паре с гепардом они отлично прикроют.

В идеале конечно Мантис были бы тут кстати. Но эту новейшую разработку Германия не даст.
показати весь коментар
26.04.2022 12:36 Відповісти
І так і ні. Читати Вікіпедію https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3_%C2%AB%D0%93%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%C2%BB
показати весь коментар
26.04.2022 12:42 Відповісти
Мона еще FlaRakRad?
показати весь коментар
26.04.2022 12:49 Відповісти
Знову "планує поставити"... Коли вже будемо читати - надійшло, застосовано, показало ефективність...
показати весь коментар
26.04.2022 13:14 Відповісти
шайтан пепелац-красiвое но бось)
показати весь коментар
26.04.2022 13:37 Відповісти
Для збиття їхніх недобезпилотників "Орлан" згодиться. Щоб економити "Стінгери"
показати весь коментар
26.04.2022 13:38 Відповісти
Гармати у 2 рази потужніші і 10 разів скорострільніші, ніж Буцефал.
показати весь коментар
26.04.2022 14:05 Відповісти
То не Німечина "захотіла" поставити, то американці навішали "люлєй" і заставили віддати.
показати весь коментар
26.04.2022 15:19 Відповісти