Німеччина починає заощаджувати газ: може не вистачити до кінця зими

уже сейчас 72% немцев пытаются экономить газ

це що, заклятий відсоток "мудрого наріду" у кожної нації ?

73% ЗЕлєнських накликали рашистів в Україну, а
72% МЄРкєлєй пересіли на російську газову голку та закрили АЕС

так, відповідно до багаторічних загальносвітових досліджень приблизно стільки в кожній країні системно дезорієнтованих, необізнаних (і т.п.) громадян.Це якщо по коректному і мудрому сказати.

Якщо по простоту, то відсоток тупих, лінивих і недалеких кругом приблизно однаковий. І все вирішує в громаді, в країні, ось ті приблизно 25% населення, Просто в багатьох країн класичної демократії за багато років вже вибудувані застереження щодо впливу цієї більшості (фактично в тих країнах не демократія, а олігархія з елементами етатизму, на основі аристократизму), однак і у них почали вироджуватися демократичні принципи. Думають, що з цим робити.

Стосовно вказаних досліджень - чит. Д. Бреннон, "Проти демократії"

Не газ, а "газ, электроэнергию и автомобильное топливо".

У меня была кочевая жизнь, по пожил на 14 разных квартирах, в пяти разных городах и двух федеральных землях - и нигде не видел газовых плит. Мы не можем экономить на газе - только на электроэнергии. Которую производят, сжигая газ, да.

Но если уж на то пошло, я ещё в самом начале войны купил себе большую литиевую батарею, а заодно небольшую солнечную. Пока ими не пользовался, надеюсь, что не пригодятся - но кто знает...

Давно пора.Ми тримаємо температуру до 18C і нічого,все прекрасно

Зимой я в теперешней квартире хожу в свитере, притом что температура на улице почти никогда не опускается ниже нуля. И в прошлой тоже приходилось. Возможно, дело в том, что дома были старые - впрочем, когда тут один раз вдарил таки мороз в -20°С, намного холоднее в квартире не было.

Теперь, как, наприемр, экономят топливо. Если есть знакомые беженцы в Германии, они наверняка уже рассказали вам про "билет за 9 евро". Это проездной по всей стране на месяц, действующий во всех видах городского и пригородного транспорта, и он стоит, за месяц - 9 евро. Это притом, что в другое время:

- билет на автобус по городу человек на 100 тысяч стоит около 3 евро
- месячный абонемент на тот же автобус - 50 евро
- билет на поезд - где-то 2 за зону, полчаса езды - 10 евро
- билет на все виды транспорта по всей стране на день ("билет хорошего дня") - 40 евро.

Я вот работаю в 10 зоне от дома - для меня абонемент на поезд стоил почти 300 евро, пока я в связи с короной не ущёл в home office.

По сути проезд общественным транспортом сделали бесплатным.

А цимес в том, что на машине ездить получается дороже, чем на поезде, даже когда платишь за билет по полной. У меня на работе те, кто ездил на машине - пересели на лето на поезд - 100-200 евро на дороге не валяются.

Viele Dank, liebe Grossmuter Angela

********** консервы типо Шредера постарались чтобы посадить всю Европу на росийскую газовую иглу. У нас кстати та же самая проблема.

Всё началось гораздо раньше, с боязнью атомных технологий как таковых. Например, в Австоии уже построили АЭС в Цветендорфе, но в 1978 году провели референдум, включать или нет - и 50,47% прологосовали против. Так она и стоит теперь музеем ядерных технологий 70х - в реактор можно влезть, потому что он никогда не работал.

Потом был Чернобыль - а пуйла в руля ещё не было. Потом ещё и Фукусима прилетела. Да, закрыли атомные станции при пуйле - но была плодородная почва, подогретая ещё и тем, какой крындец с точки зрения экологии творился в Германии, и особенно на Рейне и Рурской области, вплоть до 90х.

Здесь сыграл роль исторический момент. Франция, будучи де-юре державой-победителем, имела больше доступа к ядерным технологиям, раньше перешла на атом, и слезать с него было уже почти невозможно - что стало для неё благословением. В Германии на долю атома приходилось до 30% всей энергии, во Франции - до 80%.

Сейчас атомные электростанции куда надёжнее, и поколение помоложе склоняется к тому, что их пора вводить. Те например, что на ториевых солях вместо урана, вообще не могут рвануть от слова никак. Одними из главных лоббистов ввода в сторой таки, как не покажется странным, являются как раз зелёные, которые лоббировали, чтобы с неё слезали. И, кстати, с подачи зелёных - а не несмотря на протесты, как можно было бы ожидать - в Германии будут дольше использовать для электроэнергии уголь.

В том-то и прикол, что даже в США атомные электростанции кое-где переоборудуют в газовые, как промежуточное решение перед переходом на что-нибудь ещё более современное. Так что тенденция была бы правильной, не будь российский газ - оружием.

Ядерная энергия более долгосрочна, кто бы что не говорил. Она и экологичнее, и дешевле. Лучше во всем. Боязь ядерки это современный неолуддизм.

Я за что купил на Freethink, за то и продаю. Видимо, строить полноценные ториевые электростанции на месте урановых - пока ещё по каким-то причинам нельзя. Может, дело даже не в технологии, а в аккредитации.

Кстати, Индия тут несколько лет назад мощно вложилась именно в торий.

у нас проблема что г-но из чернобыля опять разнесли из зоны... и так будет ещё дофига тысяч лет. идите нафиг со своей дешевой энергией

Технология в Чернобыле просто ненадежная была. Вот и всё. Другие станции по более надежной технологии стоят по всему миру. Будущее за термоядерной энергией всё равно.

цієї зими багато німців буде гріти чарівна посмішка Мєркєль... та буйла

поганих менеджерів вигоняють з роботи без вихідного пособія, а
поганим політикам дають державні нагороди