США можуть дозволити передачу літаків МІГ Україні, - експосол Гербст

раніше адміністрація була надто боязкою, щоб відправити МіГи, оскільки вважала, що це спровокує росію", - підкреслив Гербст.
==========================
і на що це могло б спровокувати козлостан?

Краще F16 а не савковає гавно...

Може F-16? Ті міги вже розсипаються

значить літаки вже в ВПС

Я короче поняв, вони чекають, коли ЗСУ затрофеять русняві аеродроми з літачками та гелікоптерами, бо від каціпастану ми поки отримуємо найкращий ленд-ліз)

Чим більше дасте тим менше нас уб"ют.

масштабная хакерская атака?

Я извиняюсь, а вот эти звездюли на Харьковщине, случаем, не провоцируют росию? Как понять?

Надо избавляться от оружия и бк варшавского союза в этой войне поскорее и переходить на вооружение НАТО! Кому это г нужно потом будет?

Ф16 и Ф15 нужны. С новыми радарами и ракетами воздух-воздух, те же аим120 как в наземном ПВО вполне подойдут и будут работать лучше, чем стрелять ими с земли. Это очень эффективное средство в первую очередь как ПРО, а также вполне можно сбивать кацапские самолеты за 50км пуская в них ракету вслепую по легкой фиксации радаром, вполне можно попасть. Они и самолеты ДРЛО заменят, и как ЗРК высоколетный подойдут не хуже бука или с-300, и собственно истребитель-перехватчик.

Это нулевая эскалация с точки зрения боевых действий, так как воевать они будут на нашей территории. Притом Ф16 довольно простой самолет, много автоматизировано. В нем самое сложное - это техработы перед каждым вылетом и после каждой посадки, не должно быть вообще ошибок в обслуживании. Но мы можем техников нанять как ЧВК, в том числе и бывших военных. А летать за счет современных симуляторов можно научить довольно быстро, притом сразу сотни летчиков.

Миг же этот старый с точки зрения воздушного боя против новых сушек у кацапов. Из-за радара и ракет воздух-воздух, даже если в Польше много модернизаций было сделано, но даже это не факт что было. Он сейчас скорее как бомбардировщик ракетный выступает с возможностью уйти от ракеты пво или вражеской ракеты, сушки старые так не могут конечно маневрировать. Ф16 же заметит самолет кацапов далеко, поймает в радар и с хорошим шансом накормит ракетой прямо в кабину. Никаких маневров с перегрузкой и заходом в хвост уже не делают. Отстрелял, нырнул, сам маневрируешь влево-вправо покачиваясь и назад.

Уж давно пора f16, a10 и a29 эскадрильями передавать, а также не менее пятиста танков "абрамс", а тут речь о совковом хламе!

Украина наряду со Швецией и Финляндией Восточный рубеж НАТО по факту...и его надо укреплять от мавзолейного быдла 10 метровыми бетонными блоками и навека.. чтобы не одна крыса🦍🦍🦍 мавзолейная не смогла зайти в цивилизованный Мир...

Будут танки, будут и самолеты. И не только совдеповские. Так что успокойтесь

Хватит ссатся!...

і це ми ще не почінали...

хера се в буби ціцьки - отец кормящій/////
***** в україньсkoму варіанті відгодовуете.....

Ці міги модернізовані під натівські стандарти і ракети, з ********* радарами, досить непогано якби нам їх передали...

Ой, пасіба !!!! (пля)

Егеж, тепер США "можуть дозволити" дати літаки, а Німеччина "не виключив"- танки. Ну це добре. Якщо це не балачки. Погано, що лише після успішного наступу ЗСУ це відбувається.

Може краще спробувати в боєвих умовах F-35 і F-22? для чого їх створювали, для американських декорацій, чи для переваги над кацапією? чудовий шанс випробувати їх на фронті.

Ще не чого не дали, не треба заздалегідь радіти, наш найбільший постачальник ленд лиза це русня !

У США немає МіГ-29, отже вони не можуть "дозволити їх передачу".
Досить вже хайпувати на брєднях різних ідіотів з числа колишніх, які хочуть привернути до себе увагу.

Ну-ну...

Надо уже F-16... а они все никак не раздуплятся.