9597 відвідувачів онлайн
13 405 72

Путін готовий до тривалої війни і нових наступів, - Столтенберг

столтенберг

Росія готується до затяжної війни в Україні, а країни НАТО, які підтримують Київ, повинні продовжувати надсилати зброю, поки президент Володимир Путін не зрозуміє, що "не може перемогти на полі бою".

Про це заявив генсек НАТО Єнс Столтенберг в інтерв'ю AFP, передає Цензор.НЕТ з посиланням на Українську правду.

Майже за 10 місяців після вторгнення РФ українські війська завдали Кремлю низку поразок, унаслідок яких було звільнено значні території.

Але генеральний секретар НАТО Столтенберг попередив, що немає жодних ознак того, що Путін "відмовився від своєї загальної мети – контролю над Україною".

"Ми не повинні недооцінювати Росію. Росія планує довгу війну. Ми бачимо, що вони мобілізують більше сил, що вони готові зазнавати великих втрат, що вони намагаються отримати доступ до більшої кількості зброї та боєприпасів.

Ми маємо розуміти, що президент Путін готовий до тривалої війни і нових наступальних операцій", - заявив Столтенберг.

Столтенберг вважає, що "найімовірніше, ця війна закінчиться за столом переговорів, як і більшість воєн", але будь-яке рішення має забезпечити "перемогу України як суверенної, незалежної держави".

Найшвидший спосіб домогтися цього, на думку генсека НАТО, – "надати військову підтримку, щоб президент Путін зрозумів, що він не може перемогти на полі бою, а повинен сісти за стіл переговорів і вести переговори в дусі доброї волі".

Столтенберг сказав, що "триває дискусія" щодо постачання ракетних батарей Patriot, але зазначив, що союзники по НАТО мають бути впевнені, що в них достатньо боєприпасів і запасних частин, щоб зброя, відправлена досі, працювала.

"Ми ведемо діалог між союзниками про додаткові системи, але стає все більш важливим забезпечити працездатність усіх поставлених систем", – сказав він.

Вимоги України надати більше зброї і величезний потік боєприпасів виснажили запаси членів НАТО і викликали побоювання, що оборонна промисловість альянсу може виявитися неспроможною виробити їх достатньо.

"Ми нарощуємо виробництво саме для цього: щоб мати можливість поповнити наші власні запаси для стримування і оборони, а також продовжувати надавати підтримку Україні в довгостроковій перспективі", – сказав Столтенберг.

За його словами, повномасштабне вторгнення Путіна в Україну стало сейсмічним потрясінням для Заходу і змусило НАТО зміцнити свій східний фланг.

"Це найнебезпечніша криза безпеки в Європі з часів Другої світової війни. Це поворотний момент для безпеки", – констатував Столтенберг.

"Ядерна риторика щодо потенційного застосування ядерної зброї нерозважлива й небезпечна. Його мета, звісно, полягає в тому, щоб утримати нас від підтримки України, але йому це не вдасться", - додав Столтенберг.

Топ коментарі
+22
тільки НАТО виявилось не готове до тривалої війни з великим ворогом .
показати весь коментар
16.12.2022 20:59 Відповісти
+13
показати весь коментар
16.12.2022 21:30 Відповісти
+11
тобто вбиті ракетами в Польші не рахуються? тоді з якої кількості починати, десять, сто, тисяча?
показати весь коментар
16.12.2022 21:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Звичайно, бо інше то його смерть, чи від своїх, чи від нас. Це його остання надія хоч якось протриматися і заговорити тему серед своїх баранів, щоб за нього забулися, а йшли визволяти "расеюшку".
показати весь коментар
16.12.2022 20:59 Відповісти
да хватить с охранять рыло харную пи**ерасту ***** подохнет ваш вы**лядок и скоро.. угомонитесь **андоны оракулы...
показати весь коментар
16.12.2022 21:24 Відповісти
"Путин готов к длительной войне и новым наступлениям" - Столтенберг..
Это самый трусливый генсек НАТО, заботится только о себе, хрен знает кто такого выбрал..
показати весь коментар
16.12.2022 22:17 Відповісти
он там не один такой
показати весь коментар
16.12.2022 23:29 Відповісти
Це агент КДБ на клікуху Стєклов...
показати весь коментар
17.12.2022 08:45 Відповісти
х.йло - это шлюха сатаны !
показати весь коментар
16.12.2022 22:48 Відповісти
тільки НАТО виявилось не готове до тривалої війни з великим ворогом .
показати весь коментар
16.12.2022 20:59 Відповісти
А що, НАТО на когось напало, чи хтось напав на НАТО?
показати весь коментар
16.12.2022 21:01 Відповісти
тобто вбиті ракетами в Польші не рахуються? тоді з якої кількості починати, десять, сто, тисяча?
показати весь коментар
16.12.2022 21:06 Відповісти
Звичайно нгі, бо там ще не визначилися чия ракета, а більше всього, то можливо була українська ракета.
показати весь коментар
16.12.2022 21:08 Відповісти
і шо вони над Польщею збивали?

ну так ясно що не визначилися, бо це означає "наших громадян вбивають кацапи, але ми за мир"
показати весь коментар
16.12.2022 21:12 Відповісти
А чому Ви запитуєте в мене, що вони збивали в Польщі. Там є Президент і він давно дав відповідь. І Президент Польщі не вимагав НАТО розпочати війну. Якщо будуть реальні докази, то можливо і почнуть.Проводиться розслідування і експертизи. Чи Ви думаєте вони бояться Засрашки? Немає там чого боятися, але вони виконують букву закону підписаних договорів і не бажають, щоб на голови їх виборців впали ракети за війну в Україні, яка не є членом НАТО. Хоча хворий на голову пуйло може запустити всього декілька ракет, які будуть збиті і знищена вся його недоармія(по мірках НАТО).
показати весь коментар
16.12.2022 21:20 Відповісти
Байден через 2 години заявив що то українська фугасна земля-земля без вражаючих вольфрамових елементів... а не та що в совку була з радіусом 75км...
показати весь коментар
16.12.2022 22:41 Відповісти
ви в це вірите ? скільки часу минуло встановити чия ракета ? треба 8 років як з МН-17 ? НАТО вже програло цю ситуацію з реакцією динозавра !
показати весь коментар
16.12.2022 21:31 Відповісти
Нічого НАТО не програло і не програє. Навіть не бажаю порівнювати танки НАТО і танки кацапії, РСЗВ НАТО і кацапії, ППО і ПРО НАТО і Цапії. За гармати і мови немає. Один залп потужніх Хаймерсів тими ракетами, що не дають нам і немає всього ординського війська. Але навіщо це НАТО, на них що напали? Ні, кацапи при падінні ракети в Польщі почали скулити, що то не вони і нічого про це не знають. Чи Ви чули, що вони наполягали, що їх ракета і об'явили НАТО війну?
показати весь коментар
16.12.2022 21:56 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 ось вам для роздумів

наскільки пам"ятаю одна лише Франція переважала Німеччину і за чисельністю техніки і за особовим складом, була захоплена трохи більше ніж за місяць
показати весь коментар
16.12.2022 22:16 Відповісти
гарний приклад !
показати весь коментар
16.12.2022 22:19 Відповісти
Мені навіть не потрібно нічого думати з Ваших посилів, бо непогано знаю історію і знаю, що таке Франція, а що таке США і Англія. До речі, а що робила Англія після того, як Франція лягла під німців?
показати весь коментар
17.12.2022 08:44 Відповісти
То як ви думаєте чому Англія вийшла з ЄС?
показати весь коментар
17.12.2022 12:02 Відповісти
так кацапи і нам війну не оголошували ! підлий народ , що зробиш .про програш , тут я з вами зовсім не згодний . про танки , пам'ятаєте якими були нацистські Тигри - вершина інженерного генію 40-вих років і що програли ********* Т-34 бо ******** було набагато більше . а ******* німецькі самоходки для війни не придатні , виставковий матеріал . в НАТО до 2022 на Хаймерси ніхто ставку не робив і скільки їх ? для України їх потрібно сотні , а не 2 десятки . наші воїни вбили 95 000 кацапів , а вони лізуть і лізуть ! я вважав що після 20 000 орда зупиниться , але дуже помилився . якщо кацапи полізуть до країн Балтії не факт що НАТО за них вступиться ...
показати весь коментар
16.12.2022 22:18 Відповісти
до честі Польщі вони хочаб не почали волати в перший день "то не кацапська ракета а українська" як дехто, проводять розслідуванняя... тривале
показати весь коментар
16.12.2022 22:09 Відповісти
не рахуючи двох загиблих польських селян ,звісно ніхто не нападав на НАТО . тільки зброя яку може надати НАТО Україні швидко закінчилась ...
показати весь коментар
16.12.2022 21:07 Відповісти
По перше, ми не в НАТО і наш Президент нікого демонстартивно не посилав на саміт і сам не поїхав, навіть довго не призначав туди посла. То нам щось заборгувало НАТО? А по-друге, навіщо Ви критикуєте і звинувачуєте НАТО, в нас є вибраний народом Верховний головнокомандувая, який мав турбуватися за армію і запитайте і попросіть у нього зброю. Чи ми її не виготовляли? Виготовляли і навіть були у десятці країн, які продавали нові зразки зброї. То де наша зброя? Погоджуюся, що її мало і потрібна допомога. Але допомогу там не вимагають, і не звинувачують НАТО в своїх про..обах.
показати весь коментар
16.12.2022 21:13 Відповісти
шановний , в даному випадку я не критикую , а саме констатую факт ! я згоден в цілому з вами , але Україна з президентом блазнем і відсутністю важкого озброєння виявилась більш готовою до війни з великим ворогом ніж цілий блок .
показати весь коментар
16.12.2022 21:23 Відповісти
Ні, шановний пане, Ваші слова " тільки НАТО виявилось не готове до тривалої війни з великим ворогом" для мене читаються, як критика. Можливо я перебільшую.
показати весь коментар
16.12.2022 21:40 Відповісти
😁🤔
показати весь коментар
17.12.2022 02:01 Відповісти
і з дрібним також
схоже що військовий блок взагалі не готовий до війни
а Туреччина так взагалі вигідно торгує з ворогом і блокує вступ Швеції
показати весь коментар
16.12.2022 21:05 Відповісти
а мадяри взагалі Штірлиц в будьонівці ? думаю що такого ворога як наприклад Сирія чи Лівія НАТО здолає , але Китай точно ні .
показати весь коментар
16.12.2022 21:16 Відповісти
Щось забористе підвезли?!
показати весь коментар
16.12.2022 21:24 Відповісти
дядьку , я агроном , сам вирощую !
показати весь коментар
16.12.2022 21:34 Відповісти
Правильно, нічого переплачувати, ще й не зрозуміло якої полови намішано в покупній
показати весь коментар
16.12.2022 21:48 Відповісти
Який Китай? вони з Сербією розібратися не можуть, Косово з 1999 року триває
показати весь коментар
16.12.2022 21:30 Відповісти
А що там триває? У вас цікаві приклади. Доречі, ***** ці приклад також ********.
показати весь коментар
16.12.2022 21:50 Відповісти
Вучич стверджує, що хоче ввести війська для захисту сербського населення регіону, а також для контролю над пунктами перетину кордону Яриньє і Брняк.

Президент Сербії впевнений, що такий крок буде служити для зняття напруженості і стане хорошим рішенням.

https://tsn.ua/svit/urid-serbiyi-prosit-nato-dozvoliti-vvesti-viyska-na-teritoriyu-kosovo-2224123.html тиц

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%96%D1%97_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E тиц

"***** ці приклад також ********" ну тоді я напевно маю його забути
показати весь коментар
16.12.2022 22:03 Відповісти
Вучич нехай з Орбаном створять сербсько-угорську імперію, (чи угорсько-сербську?) і обоє заспокояться.

а якщо без жартів, не «доцільно» «мішати сюди»Косово.
показати весь коментар
17.12.2022 00:08 Відповісти
Та не переживайте ви за блок. Все у них добре
Туреччина? «Особливий» випадок, ще буде видно чим скінчиться.
показати весь коментар
16.12.2022 21:22 Відповісти
Щось у цього вікінга останнім часом зрадоньки багато..
показати весь коментар
16.12.2022 20:59 Відповісти
Похоже, альтернативные успехи на фронте настолько хороши, что окурок с Лиговки решил лично заехать к своему синепалому другу.
Визит в Минск имеет сразу же несколько целей.

1. Показать, что царь еще перемещается и даже некоторое время способен провести вне бункера и чуть ближе к линии фронта, чем в Москве.

2. Показать, кто в Минске настоящий хозяин. А заодно продемонстрировать это номенклатуре синепалого синегуба, чтобы развеять сомнения. Так что будут еще и в некотором роде смотрины.

3. Под визит можно стянуть в Беларусь дополнительные войска, которые потом никуда не уйдут (такой номер проворачивали уже с несостоявшимся визитом в Гродно).

4. В ходе визита можно продемонстрировать «нерушимое братство», чтобы ни у кого не оставалось сомнений, что хунта точно в войне против Украины на стороне агрессора без какой-то неоднозначной риторики.

Иными словами, визит должен подтвердить колониальный статус хунты по отношению к Кремлю во всех отношениях. Прежде всего в экономическом и военном. Номенклатура хунты должна будет понять, что их судьба в чуть более долгосрочной перспективе связана с Москвой, а не синепалым. Судьба коллаборантов со временно оккупированных территорий Украины для них не пример.

В то же время у нас нет оснований, чтобы говорить о том, что в ходе визита будет нажата «красная кнопка» и войска двух диктаторов в очередной раз пойдут на Киев либо будет нанесен массовый ракетный удар - слишком рискованно. После визита - возможно.

Публичного ареста за измену «союзному государству» тоже не будет.

Но вектор дальнейшего втягивания в войну будет обозначен однозначно. Борьбы с беларусским народом и отражения атак воображаемого противника вкупе с вербальными интервенциями уже недостаточно.

В общем, во Дворце суета на грани паники. Все понимают, что окурок хочет поговорить не только с синепалым.
Тем не менее, в рамках имитации бурной деятельности на скорую руку пытаются нарисовать новый счёт Кремлю за лояльность.

Ник (https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike) и (https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike) Майк
(https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike)
Анонимный бот @nick_and_mikeBot
показати весь коментар
16.12.2022 21:00 Відповісти
а от і ні
з часів Золотої Орди у кацапів заведено що слабкий їде до сильного (чоботи здається вже не лобзають але хто зна), тому візит дивний
показати весь коментар
16.12.2022 21:09 Відповісти
Путін то готовий а от серед ванєк може початися падьож
показати весь коментар
16.12.2022 21:00 Відповісти
Дайте танки.
показати весь коментар
16.12.2022 21:03 Відповісти
Путін готовий до тривалої війни
Оптиміст гуєв, тобі життя того лишилося - тьху...
показати весь коментар
16.12.2022 21:06 Відповісти
Тоді хай з Кадиркіним воює,там воно буде і тривалим і з наступами.Бо в Україні недовго і одні відступи та поразки.Розвертай х..ло отару.
показати весь коментар
16.12.2022 21:07 Відповісти
"Ми не повинні недооцінювати Росію. Росія планує довгу війну. Ми бачимо, що вони мобілізують більше сил, що вони готові зазнавати великих втрат, що вони намагаються отримати доступ до більшої кількості зброї та ***********. а хіба НАТО було сліпе з часів Чеченської війни.окупації Грузії,українського Криму і Донбасу?Не було би ніякої війни.якщо би нато .та є ЄС десятиріччями не "танцювало" ""рашистську калінку" с куйлом.а натомість взяло Україну в НАТО в далекому 2008 році і почало танцювати"гопака".
показати весь коментар
16.12.2022 21:07 Відповісти
Зато він перемагає у знищені нашої інфраструктури, яку НАТО не захотіло захистити закривши наше небо.
показати весь коментар
16.12.2022 21:09 Відповісти
Так і не закриє НАТО небо. Аби озброєнь більше давли.
показати весь коментар
16.12.2022 21:16 Відповісти
Опять это тяни-толкай. Одни видят нападение, другие не видят. *** разберёшь. Походу нарочно создают информшум.
показати весь коментар
16.12.2022 21:12 Відповісти
Дай, дядьку, штук сто ядерных зарядов и мы решим проблемы мироустройства
показати весь коментар
16.12.2022 21:13 Відповісти
понимать ***** ничего не будет его пора выносить вперед ногами...
показати весь коментар
16.12.2022 21:15 Відповісти
Проведіть лінію червону,вони налякаються.
показати весь коментар
16.12.2022 21:16 Відповісти
Ага,і одягніть рожеві панчохи,їм личить)
показати весь коментар
17.12.2022 08:53 Відповісти
Столтенберг, при всем к тебе уважении, количество боеприпасов, которое страны НАТО должны поставить Украине, будет требоваться намного меньше, если будет оружие способное достать производство *****. У него точно такая же проблема. Хватит мямлить и болтать, дайте что либо более дальнобойное, чем на 80 км.
показати весь коментар
16.12.2022 21:27 Відповісти
показати весь коментар
16.12.2022 21:36 Відповісти
Українці мають видкрити другий фронт в самий раше - там багато етнічних українців , ЧІІ ДОМА І РОДНЮ І ДРУЗІВ В УКРАІНЕ кацапи вбили . Тому плацдарм у украінськой разведки е
показати весь коментар
16.12.2022 21:39 Відповісти
А багато і не треба. Є точки перетину трубопроводів( карта трубопровідного транспорту рф), ЛЕП в районі Уралу та півночі. Морози у них сильніші ніж в Україні.
показати весь коментар
16.12.2022 22:02 Відповісти
немає там українців лише хохли ! в мене там багато рідні з деким не спілкуюсь з Помаранчевої Революції.
показати весь коментар
16.12.2022 22:27 Відповісти
Щоб до ******* дістати!
показати весь коментар
17.12.2022 02:05 Відповісти
Конечно готов.Ведь вы долгосрочно выкарамливали этого крокодила.Теперь,дебилы, удосужтесь хотя бы украинскими руками укротить этого фашистскогот высерка.
показати весь коментар
16.12.2022 21:27 Відповісти
Йенс с утра включил телевизор....глянул...сделал пару звонков...определился...вечером толкает пламенную речь. А не пошёл бы ты...мудак?!
показати весь коментар
16.12.2022 21:28 Відповісти
показати весь коментар
16.12.2022 21:30 Відповісти
Як і НАТО та і РФ вповні задоволені, що війна відбувається не на їх територіях , а п#здіж НАТО про відкриті двері вже триває десятиліттями...
єдиний для нас реальний безпековий варіант повернення ЯЗ і чітка доктрина її використання... нема дебилів нападати на країни у яких в арсеналі ядерні ракети... є тільки ідіоти, які добровільно віддаля ЯЗ в 1994 р. і отримали війну на своїй землі.
На Заході вірять, що війну можна закінчити без переведення бойових дій на територію ворога наївні... думають, що якщо РФ відкинути з території України вона зупиниться і настане мир , 1000 дронів камікадзе коштує 50 млн. $, коли РФ налагодить їх виробництво у себе, а так і буде... в нашу сторону летітиме по 1000 штук в день... щоб продовжити свій тероризм-знищувати інфраструктуру і змусити нас капітулювати, ви і далі вірите що ми можемо виграти цю війну без перенесення бойових дій на територію ворога? як?
показати весь коментар
16.12.2022 21:30 Відповісти
Навіщо пан змішав всі фарби і в кінці видав своє бажання, а не істину. Навіщо Ви вішаєте яплики і звинувачуєте НАТО, що нас туди не беруть? А як нас брати, якщо 5 років один президент проводить політику в НАТО, інші 5 років інший президент проводить політику до Засрашки? Ні одна країна не мала такого тиску з боку Засрашки, як підкуп, загравання з Францією, Німеччиною, Угорщиною та іншими, щоб нас не приймали, давали їм шаленні гроші і скидки на газ і ніфту, аби тілтьки не прийняли Україну, бо що ж московія без України_Руси - нищеброд без коріння і племені. А головне, що якби не НАТО, то Україну давно розірвавби цей дикий ординський зваір -московія. І не винні НАТО, що війна проходить на території України, що на нас напала московія, чи краще щоб вони перетягнули військові дії на свою землю? Велика подяка НАТО за допомогу і підставлене плече! Ганьба кацапу, що напідписував договорів про дружбу і захист нашої територіальної цілосності, забрав безкоштовно всі наші літаки, ракети, ядерну зброю і замість захисту - напав!!!
показати весь коментар
16.12.2022 22:07 Відповісти
Путина всегда радует перепуганая и плаксивая мордочка коммуниста из Норвегии и по совместительству раскаявшегося (а его сдал перебежчик) агента КГБ Стеклова.
показати весь коментар
16.12.2022 21:32 Відповісти
показати весь коментар
16.12.2022 21:34 Відповісти
Прикро... Генсек НАТО не вірить у перемогу України. Генсек НАТО вірить у "здравомисліє" президента росії...
показати весь коментар
16.12.2022 21:48 Відповісти
Це лише означає, що цьому *****-п*дарасу затишно й комфортно у бункері...
показати весь коментар
16.12.2022 22:10 Відповісти
Шо це я прочитав, що НАТО вважало що Путін тверезо щось оцінить, зрозуміє пройоби та відкотить почате?

Він не для того починав, щоб відкочувать.
показати весь коментар
16.12.2022 22:37 Відповісти
народ, не ведитесь, не бойтесь!!
знаю близко людей по работе и родственники (по браку) из трех стран - Швеция, Германия, Чехия - никто в страшном сне не предполагает что раша победит Украину. Это будет конец Европы, это обесценивает все деньги, оружие, помощь сделанные после 24 февраля. Поэтому Европе не меньше чем Украине нужна победа. А ничьи НЕ БУДЕТ даже если Украине чуть остановиться - орки попрут с двойной силой. Это безвыходная ситуация для Европы - остановка смерти подобна. Вывод - спокойно, это уже не вона только Украины, а война самой Европы - уже в одной лодке навсегда. S pozdravem/
показати весь коментар
16.12.2022 23:15 Відповісти
Звідки така віра у вас європейців, про якусь двійну силу років, страх перед "непереможною" московією це вже ваша релігія? Нічого кацапи нам вже не зроблять ні за яких обставин, ми зломали їм хребет. Гори гарматного м'яса і техніки - не те, що є грізною силою.
показати весь коментар
17.12.2022 01:13 Відповісти
НАТО це збіговисько боягузів!
показати весь коментар
16.12.2022 23:34 Відповісти
***** готове, а ви чим готові? Піздуни срані. Нато.. *****. Звідки в нато хоробрість, коли в них самі латентні підараси? Звісно, такі орагнізми не будуть воювати. Ще нам бракувало лгбт.
показати весь коментар
17.12.2022 01:17 Відповісти
Ще раз напишу і не чекаю відповіді, НАТО за вас воювати не буде, НАТО буде воювати за ті країни, які в її блоці і це результат нашої зовнішньої політики, коли комуняки і партія регіонів, а потім і "слуги" котили бочку на НАТО і дивилися в бік московії, нашого найлютішого ворога і нарід йшов за агентами кремля, кричав "НАТО ні! НАТО вон!" і тому подібне. А сьогодні пригадали НАТО? Так вам гарант безпеки московія, яка себе назвала росією, якій ви передали всю ядерну зброю, стратегічні літаки, ракети на сумму більше 100 мільярдів доларів США, все те, що було виготовлено тут дідами, батьками за кошт українського бюджету. Сама сциклива це росія, бо вона своїм баранам розповідає, що воює з НАТО, але туди не лізе, бо знає чим це закінчиться. НАТО, а більше всього США дає нам свою зброю для захисту суверенітету і зброю дає не новітню, а стару, але і ця зброя переваждає російську. А чому дає не новітню, А тому, що вся ОП нашпігована російськими агентами і вони про це говорили і просили їх прибрати.
показати весь коментар
17.12.2022 08:53 Відповісти