Преса в Україні є "частково вільною", - Freedom House
Правозахисна організація Freedom House визнала українські ЗМІ "частково вільними". Держдеп США висловив свої зауваження до стану медіа в Україні.
Про це йдеться у щорічному звіті Державного департаменту США про дотримання прав людини у різних країнах світу, повідомляє Цензор.НЕТ.
В Держдепі нагадали, що Freedom House оцінює українські медіа як "частково вільні". Та висловили ряд власних претензій до роботи ЗМІ в Україні.
Конституція України, йдеться у звіті, гарантує свободу слова та преси. Але ця свобода була обмежена рішенням української влади після почату повномасштабного вторгнення РФ. З того часу влада блокувала видання, які вважає загрозою національній безпеці.
"Громадська організація Freedom House оцінила пресу країни як "частково вільну". Незалежні ЗМІ та сайти новин в Інтернеті були активними та висловлювали широкий спектр поглядів, але уряд вжив певних заходів для обмеження ЗМІ та свободи вираження поглядів, за його словами, для протидії російській дезінформації та вирішення інших проблем безпеки під час війни", - йдеться у звіті.
Держдеп також вважає недостатнім розслідування випадків нападів на українських журналістів.
У звіті згадали про телемарафон "Єдині новини". На думку Держдепу США, він може посилити контроль влади за мовленням. Держдеп також зазначає, що опозиційні телеканали "5 канал", "Прямий" та "Еспресо" офіційно не були запрошені до участі в єдиному марафоні, хоча час від часу ці три канали добровільно транслювали 24-годинну програму інших каналів.
"Якщо канал відмовлявся скоротити власне програмування до менше ніж 12 годин для трансляції в прямому ефірі, офіційні особи у відповідь видаляли мережу з національних цифрових наземних частот. У червні 2022 року "Прямий" і "5 канал" подали до суду на Концерн радіомовлення, радіозв'язку і телебачення та Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України. Зараз ці три канали працюють в Інтернеті", - йдеться у документі.
В звіті зазначено, що Суспільний мовник продовжує зазнавати фінансового та політичного тиску "з метою узгодження та підтримки урядової політики". "Місцеві відділення суспільного мовника стверджували, що високопоставлені представники Офісу президента та інших державних органів лобіювали наглядову раду мовника, щоб підтримати обраних кандидатів на ключові керівні посади. Однак, попри ці повідомлення про тиск, процес відбору залишався прозорим і неупередженим, за словами спостерігачів ЗМІ", - зазначили в Держдепі.
Жодних інших варіантів.
згадати тільки свинарчуків, клістрони, асфальт і тд.
Ви ж маєте знати хто "танцює дівчину"
в країні воєнний стан,
за правилами пресу взагалі забороняють