10067 відвідувачів онлайн
5 555 23

Прокуратура оскаржить вирок у справі про вбивство Кирила Тлявова

кирилл,тлявов

Прокуратура Київщини оскаржуватиме вирок суду у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова.

Про це повідомили в Офісі генерального прокурора, інформує Цензор.НЕТ.

"Наразі вирок, згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу, не набрав законної сили. Ювенальні прокурори Київської обласної прокуратури оскаржуватимуть його у встановленому законом порядку", - йдеться у повідомленні.

В Офісі генпрокурора пообіцяли, що органи прокуратури вживатимуть всіх заходів для забезпечення справедливого і невідворотного покарання винних у вчиненні злочину.

Як повідомляв Цензор.НЕТ, 25 травня Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд ухвалив вирок у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі. Експоліцейський Іван Приходько отримав 4 роки ув’язнення, 3,5 з яких він вже відсидів у СІЗО. Іншому правоохоронцю Володимиру Петровцю присудили 4 роки ув’язнення за незаконне поводження зі зброєю, але замінили умовним терміном на 2 роки. Ще двох фігурантів справи - Станіслава Петровця і Дмитра Кривошея, яких звинувачували в хуліганстві, - суд виправдав.

Нагадаємо, 2 червня 2019 року двом працівникам патрульної поліції повідомили про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 128 КК України - необережне тяжке тілесне ушкодження, скоєне за попередньою змовою групою осіб.

Правоохоронці встановили, що ці працівники патрульної поліції 31 травня 2019 року в Переяславі під час відпочинку вживали спиртні напої, потім домовилися постріляти з вогнепальної зброї по металевих банках та інших предметах. Унаслідок пострілів влучили в малолітнього хлопчика, який перебував на дитячому майданчику.

Увечері 3 червня хлопчик помер у лікарні. Після смерті дитини справу перекваліфікували на умисне вбивство. Поліцейських арештували на 2 місяці без права внесення застави.

22 грудня 2022 року Приходька звільнили з-під варти через рішення Європейського суду з прав людини та призначили компенсацію у понад 9000 тисяч євро.

Топ коментарі
+19
цей "вирок"плювок на могилу дитинки...
показати весь коментар
25.05.2023 11:14 Відповісти
+17
Цікаво, а у тих суддів є діти? Чи для них гроші замінюють все людське?
показати весь коментар
25.05.2023 11:13 Відповісти
+15
Хороші закони - прийняв чарку і стріляй кого хочеш. Максимум 5 років. А як тверезий, тоді 15.
показати весь коментар
25.05.2023 11:16 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Цікаво, а у тих суддів є діти? Чи для них гроші замінюють все людське?
показати весь коментар
25.05.2023 11:13 Відповісти
цей "вирок"плювок на могилу дитинки...
показати весь коментар
25.05.2023 11:14 Відповісти
Ні це плювок на суспільство, на наше майбутнє. Бо люди налілені владою і звязками і надалі будуть зловживати владою, поліцейські будуть порушувати закон за дотриманням якого вони би мали наглядати. І знати що якщо станиться ось така ситуація, чи дтп, вони зможуть понести відповідальність яка не відповідає злочину, а якщо буде широкий коридор для маневру то і залишитись безкарними. Нормальне правосудя в цій резонансній справі моло би дати максимальний термін по найтяжчій статті. Щоб іншим повадно не було. А в даному випадку нам плюють в обличя.
показати весь коментар
25.05.2023 11:22 Відповісти
Цей плювок було заплановано прокурорами ще на початку слідства при кваліфікуванні злочину як "навмисне" вбивство, бо саме навмисності не було й поруч, що і було доказано у суді у повній відповідності до законодавства!!! Публіці сподобалась більш сувора стаття, а на ділі то був заклад тієї самої каменюки яка не дозволила би навіть найчеснішим суддям прийняти суворе рішення по ТАКІЙ статті!!!
показати весь коментар
25.05.2023 11:36 Відповісти
А скільки прокуратура просила? 5 чи може 6?
показати весь коментар
25.05.2023 11:16 Відповісти
Хороші закони - прийняв чарку і стріляй кого хочеш. Максимум 5 років. А як тверезий, тоді 15.
показати весь коментар
25.05.2023 11:16 Відповісти
А за вбивство поліцая теж 4роки?
показати весь коментар
25.05.2023 11:20 Відповісти
Перекваліфікували у "навмисне" вбивство саме заради того, щоб дати можливість звільнити від відповідальності, або пом'якшити вирок, бо нічого "навмисного" не було, і це ясно усім, окрім прокурорів яки сформували нібито "більш сувору" справу по "більш суворій" статті саме заради ПОТРІБНОГО вироку у суді. Зовні все ніби "файно" виглядає для публіки, а насправді ДОГОВОРНЯК!!!
показати весь коментар
25.05.2023 11:31 Відповісти
Присеніть через ст. 229 ККУ.
Всеж таки група. Підуть підари через предекантну статтю, як кацап піл лід.-,
показати весь коментар
25.05.2023 11:32 Відповісти
Для цього необхідно щоб УСІХ звинувачували з ОДНАКОВОЮ кваліфікацією ЄДИНОГО злочину як виконавців та співучасників , але цього не було зроблено прокуратурою, тож НІЯКОЇ групи, і ВЖЕ ПІЗНО. І будуть тарахтіти звинувачуючи суддів у "м'якості", при тому що це результат дії САМЕ прокуратури яка пішла на договорняк із злочинцями!!! Люди не знаючи законів та юридичного права вірять у те що і як їм кажуть, звинувачуючи суддів у ТАКОМУ вироку, але це зроблено на підгрунті дій саме прокуратурою!!!
показати весь коментар
25.05.2023 11:43 Відповісти
Переважна частина населення настільки слабка на розум, що навіть зараз не можуть зрозуміти, що саме невідповідна кваліфікація злочину привела до того, що підсудного вже виправдав ЄСПЛ та призначив компенсацію у понад 9000 тисяч євро від України, яку сплатять коштом податків населення, яке обрало Зеленського і майорить зробити це ще раз.
показати весь коментар
25.05.2023 12:27 Відповісти
Ненавмисне вбивство?
Навмисне.
Коли стріляєш у місті, то ЗНАЄШ, мусарська падаль, що можеш в когось влчити
показати весь коментар
25.05.2023 11:34 Відповісти
поліціянтам можна все..., навіть якщо вони вбивають та гвалтують громадян, завжди можна знайти пом'якшувальні обставини..., вони ж слуги закону...
показати весь коментар
25.05.2023 11:34 Відповісти
Як на мене, то те що були бухими й ще працівники правоохоронних оргінів - то настільки обтяжуючі обставини, що їм реально по 15 років треба вмантулити. А до строк дали, як за дрібне правопорушення
показати весь коментар
25.05.2023 11:39 Відповісти
мусорам закон не писан!!!

круговая порука и все свободны!!!
показати весь коментар
25.05.2023 11:41 Відповісти
У Львові хлопака вкрав 4 пачки сигарет. Злапали, дали 7 років...
показати весь коментар
25.05.2023 11:49 Відповісти
Реформа судебной системы в действии.
показати весь коментар
25.05.2023 11:49 Відповісти
я думаю що цей процес планово затягнули,а зараз провели через суд і зондують суспільство на реакцію.суспільство невдоволене,зараз прокуратура почне знову імітувати роботу і через деякий час знов буде суд і вирок,думаю строк добавлять,не значно але тримання в сізо знов обнулить всі потуги нашої славної прокувортури.всі ті реформи що імітували всі без виключень президенти вели тільки до укріплення корупційноворовської системи в силових органах,що в судах та і в інших новостворених.судячи з ,,пропавших депутатах,, та ,, закородонних відпустниках під статтею,, законнслухняні в Україні тільки прості громадяни,своїм можна все,від мобілізіції до податкових ,цінових та інших кошмарів
показати весь коментар
25.05.2023 12:00 Відповісти
Най би таку судову систему підірвали!
показати весь коментар
25.05.2023 12:02 Відповісти
Там вообще-то статья 115. П.2, подпункты 2, 5, 7 и 12 - это 15 лет
показати весь коментар
25.05.2023 12:20 Відповісти
Батьку дитини обріз дробовика в руки ..за двох екс мусорів також 2 роки умовно дадуть ?
показати весь коментар
25.05.2023 12:25 Відповісти