Захід досі не розуміє, що робити з Росією, - Данілов

Російська Федерація після війни з Україною перестане існувати у тому вигляді, в якому ми її знаємо, переконаний секретар РНБО Олексій Данілов. Однак, додає він, Захід цього досі не усвідомив.
"Західні партнери на сьогодні не розуміють питання, що робити з Росією. Коли почалася війна, ми фактично з першого дня пояснювали, що це кінець російської імперії, кінець РФ в тому вигляді, в якому вона існує. На превеликий жаль, мало хто до цього дослухався. Ніхто не вірив, що воно так буде відбуватися", — зазначив Данілов в ефірі Radio NV, передає Цензор.НЕТ.
Секретар РНБО зауважує: спроба бунту в Росії за участі ватажка ПВК Вагнер Євгенія Пригожина яскраво підтверджує, що жодної Росії не існує, що це фейкова історія.
"І це є дуже небезпечна річ. Це каже про те, що територія, на якій знаходиться велика кількість ядерної зброї, є абсолютно неконтрольованою, на якій будь-яке приватне військове угруповання (яких там до біса вони створили самі собі) може у будь-який момент прийняти рішення йти на ті чи інші об'єкти, тим чи іншим шляхом, і не зустрічати на своєму шляху жодного опору", — пояснює Данілов.
Він робить такий висновок, адже російська влада належним чином не відреагувала на заколот Пригожина:
"Жодної реакції влади Росії на ті дії, які чинив Пригожин, не було. Люди вбили 39 військових РФ. З них переважна більшість — офіцери. Вони знищили російську техніку, літаки, гелікоптери. Після того з ними зустрічається президент (диктатор — ред.) і щось їм там пропонує. Ви розумієте, в якому театрі абсурду загалом знаходиться РФ?"
А тому у секретаря РНБО виникає одразу декілька запитань до Заходу, які досі залишаються без відповіді:
"Що робити з Росією після нашої перемоги? І це є великою проблемою, про яку потрібно публічно починати говорити. Яка буде конфігурація Росії після її фрагментації? Яке місце буде Росії в сучасному світі? Якщо воно буде. І хто чим в цьому випадку має займатися?".
Лозунги. С чем он пойдет на выборы? Кажется, весь потенциал лозунгов был использован на прошлых выборах, лучше уже не придумаешь. Разом делать некого, в конец эпохи бедности никто второй раз не поверят, а хуже уже некуда. История с Маркусом, как мне кажется, была попыткой пиариться на военных, но потерпела неудачу.
В итоге, Зеленскому просто не с чем идти на новые выборы. Ни одно обещание не выполнено, реформы предшественников свёрнуты. Коррупция вернулась и расцвела в ещё больших масштабах. Победу, если она будет, придется делить с военными и волонтёрами.
Война, видимо затянется, и после 7-10 лет вынужденного президентства Зеленского народ спросит, а что оно нам дало, где мы были в 19 году и к чему пришли? От него у народа может возникнуть усталость, а изнасилованный гетманцевым малый бизнес скорее всего будет голосовать за другого кандидата, тех кого звали на шашлыки и не предупредили о надвигающейся войне, тоже.
Але живу в реальності, а не мріях. Тому демографічна проблема зручніше не помічати, але необхідно вирішувати, від неї багато залежить. Здатність в майбутньому протистояти ворогу також
По "Радіо Свобода"пару днів тому розказували.
Може тому, що простим американцям невідомо про Єрмака?
Захід досі абсолютно переконаний, що якось-то воно "розсосецця", і залишатиметься величезна країна під назвою russia так, як і було раніше.
99% умовного "заходу" поняття не мають про існування ерзі, мокші, удмуртів, карелів, ненців, тувинців, татарів і іншої мордви -- десятків пригноблених парашою народів. Для них це все russians who speak russian.
От що з цим Заходу робити товарісч Данілов?
Ми досі не розуміємо.
А ще, коли західні концерни зі своїми технологіями поставили на потік видобуток родовищ, то як добавити каплю пахощів в купу лайна.
Вам не знати, пане Данілов, соромно! Погано вчились. Хвіст - окремо, роги - окремо.
Для Байдена Китай остался таким же как и был 20-30 лет назад.
Ще є купка населення, котрим Бендера нагадив у ліжку і на Майдані були проплачені майдауни. Більшість з таких, як правило - колаборанти. Більшість з них були за всіми кінцівками за опзж.
Ну і упороті в боневтіка просто вражають своєю тупістю. Починаєш їм відкривати очі, показуючи правду, відповідають - ой, а твій порох краще був?
Занавіс.
Якась безвихідь.