США не вийдуть з НАТО попри позицію Трампа, - Столтенберг
Генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив Сполучені Штати Америки не вийдуть з Альянсу незалежно від результатів цьогорічних виборів у США.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ЄП.
"Сполучені Штати залишаться вірним та важливим союзником, тому що в інтересах безпеки США мати понад 30 друзів та союзників", – сказав він.
За словами Столтенберга, це те, чого немає в Китаю та Росії та що робить Сполучені Штати більш безпечними й сильнішими.
Генсек НАТО додав, що на зустрічах у минулому Трамп ніколи не говорив йому, що США ніколи не допоможуть Європі, якщо вона зазнає нападу.
Столтенберг зауважив, що головна претензія експрезидента Сполучених Штатів до нього полягала в тому, що європейські союзники не витрачають достатньо коштів на оборону.
Генсек вказав, що зараз європейські союзники збільшують ці витрати, "тож нам є що розповісти про розподіл (фінансового) тягаря", – підсумував він.
Але реальність виявилась трохи іншою.
Як бачимо, демократія та вільні вибори керманича країни, навіть в такій демократичній країні як США - дають збій.
Немає запобіжників від потрапляння в крісло керівника аферистів.
на це робляться великі ставки
амупа пиарите.США не Україна - там у виборців мізки не зовсім відбиті
https://inshe.tv/important/2024-01-11/820981/ План перемоги в Україні від республіканців - що він передбачає, кого і чим зобов'язує .
Члени Республіканської партії в Палаті представників Конгресу США 10 січня https://inshe.tv/important/2024-01-11/820977/ оприлюднили "План перемоги в Україні" (оригінал) зі своїм варіантом військової допомоги Києву та критикою адміністрації президента Джо Байдена. Тут (за ссиллю зверху) наводиться повний переклад цього величезного тексту, 24 сторінки, ознайомтесь, але не сподівайтеся побачити в ньому конкретні обсяги допомоги чи номенклатуру зброї. Документ насичений важливими даними. Зокрема, у ньому проаналізована допомога Україні від Європи і США, і США; і скажімо так, є куди рости. Республіканці наполягають, що саме цього - більше витрачати на безпеку - і хотів від Європи Дональд Трамп за часів свого президентства. Закінчується документ вимогою до Байдена надати Конгресу план перемоги, який включає максимальний санкційний тиск, передачу заморожених російських суверенних активів Україні та надання Україні зброї, необхідної їй для якнайшвидшої перемоги.
Хоча висновки, які роблять республіканці в цьому документі - подекуди маніпулятивні. Наприклад, якщо Трамп справді, вимагав від Європи (європейських членів НАТО) більше вкладатися в свою безпеку - то на рахунок захисту України від касапів він нічого подібного не вимагав. І сьогодні він, навпаки, готовий поступитися територією України заради припинення гарячої фази війни; чи піти на т.зв. "заморожений конфлікт". Якщо при Трампу, на відмінну від часів Обами, Україна і почала отримувати деяку зброю (це правда), то нічого не говориться про те, що була заборона використовувати ту зброю на полі бою. І тому подібне.
https://www.ponomaroleg.com/politicheskie-igry-v-teni-vojny-v-ukraine/ Олег Пономарь ось так критикує цей документ від трьох республіканців :
Нет ничего более циничного, бессовестного, лицемерного, коварного и манипулятивного чем это письмо. Ведь именно республиканцы в Палате представителей во главе со спикером Джонсоном блокируют сегодня пакет помощи Украине на $60млрд. И у неискушенного в американской политике украинца должно создаться впечатление, что во всем виноват Байден, а не республиканцы. Просто грязно, политиканство в худшем выражении.
Какой им нужен план (кстати, https://www.ponomaroleg.com/pochemu-shavka-bankovoj-atakuet-zaluzhnogo/ Безуглая точно так же требует от Залужного этот план победы )?
Это война и недавнее контрнаступление ВСУ показало, что планы не всегда срабатывают. Поэтому план прост и план один - продолжать уничтожать врага. Каждый день уничтожать живую силу и технику, как это делала Финляндия. А для того, чтобы продолжать уничтожать врага, нужны эти $60млрд, которые блокируют республиканцы в Конгрессе.
Что еще свидетельствует о неискренности республиканцев? То, что такими причинами не помощи Украине они называли разное. Когда был Маккарти, то он говорил, что не выпишет Украине чистый чек, ибо нужен строгий контроль за деньгами.
Сегодня Джонсон говорит, что не поможет Украине, пока есть проблема на мексиканской границе. Кстати, многие республиканцы в Палате говорят, что нельзя подписывать с демократами ничего по границе, ибо это поднимет рейтинг Байдена. То есть, граница - предлог не помощи Украине и она тоже мало кого интересует.
И вот эти трое якобы хотят план.
Без вывода. Просто чтобы понимать эту манипуляцию
Де тепер його "план Анаконда"?
Про Пономаря - окрема розмова. Він - антиТрамп; але проти Нікі Хейлі нічого не котить. І, можливо, навіть за неї проголосує (якщо доведеться)
Розумієш, плани складати ми всі готові, і красиво їх подати... Тільки проблема в тому, що їх потрібно реалізовувати. Функція Пономаря як блогера - подати на розсуд суспільства такий план; а от до виконання такого плану він не допущений... І я, і ти, і Пономарь - не допущені... От це і потрібно врахувати.
Що змінилось ?
Оскільки ви, Ксенія, з тої спільноти, то випочули, для вас це було дуже гучно. Але протилежної спільноти ви не почули... навіть в подіях шостого січня...
Було би чудово не залежати від інших. Але це не можливо. Більшість, на жаль, диктує умови.
Завдяки нашим безгмозглим у нас війна. Знищено пів країни. Населення в бігах.
Безмозглі у штатах намагаються знищити світ.
Але я вже не так переживаю.
Зрештою життя в людини не довге. Майбутнє для кожного вирішене.
Мабуть треба радіти кожному дню і не сподіватись на краще.
Бо Америку цікавить лише безпека Ізраілю.