10934 відвідувача онлайн
8 694 47

Результативність Саміту миру у Швейцарії наближається до нуля, - Пєсков

Прессекретар російського диктатора Володимира Путіна Дмитро Пєсков

Прессекретар російського диктатора Дмитро Пєсков вважає, що багато держав на Глобальному саміті миру у Швейцарії говорили про "безперспективність обговорення України без Росії".

Про це він заявив на брифінгу, цитує його російське пропагандистське видання РИА Новости, передає Цензор.НЕТ.

"Це була широко поширена точка зору на цьому заході, багато хто з них (учасників Саміту - ред.) саме підтверджували розуміння безперспективності будь-яких серйозних субстантивних обговорень без присутності нашої країни. Це ми теж відфіксували", - сказав Пєсков.

Він зазначив, що у Росії не зіпсуються відносини з Угорщиною, Сербією і Туреччиною, чиї представники підписали підсумковий документ конференції.

"Ми, зрозуміло, братимемо до уваги позицію, яку зайняли ці країни, для нас це важливо. І ми будемо продовжувати роз'яснювати їм нашу аргументацію", - каже Пєсков.

Речник Кремля додав, що озвучена Путіним "мирна ініціатива" при цьому продовжує залишатися на порядку денному".

Глобальний саміт миру

Нагадаємо, що цими вихідними у Швейцарії відбувся Глобальний саміт миру. За підсумками дводенного заходу 80 країн та чотири організації підписали спільне комюніке

Швейцарія планує обговорити з РФ підсумки Глобального саміту миру на який, як відомо, країна-агресорка не була запрошена.

Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що погоджений на саміті миру план дій буде доведений до представників Росії, щоб на другому саміті миру можна було зафіксувати реальний кінець війни.

Топ коментарі
+13
дЕрьмак из кожи лезет, что бы отмыть и посадить плешивую крысу за стол на международной арене. штирлиц в ударе!!!
показати весь коментар
17.06.2024 15:21 Відповісти
+12
Кацапу вірить - себе не поважать!
показати весь коментар
17.06.2024 15:23 Відповісти
+11
Хоч раз не збрехав.
показати весь коментар
17.06.2024 15:19 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
показати весь коментар
17.06.2024 15:18 Відповісти
А хто це на фото поряд з завхозом?
показати весь коментар
17.06.2024 16:29 Відповісти
бу генпрокурор
показати весь коментар
17.06.2024 16:59 Відповісти
Нам ще цего покидька Писькова треба слухати?!!!
показати весь коментар
17.06.2024 16:42 Відповісти
хтось тебе заставляє?
показати весь коментар
17.06.2024 17:42 Відповісти
Хоч раз не збрехав.
показати весь коментар
17.06.2024 15:19 Відповісти
Те саме вже можна сказати про ваш майбутній бразільскій сєріал на одну сєрію.
показати весь коментар
17.06.2024 15:20 Відповісти
дЕрьмак из кожи лезет, что бы отмыть и посадить плешивую крысу за стол на международной арене. штирлиц в ударе!!!
показати весь коментар
17.06.2024 15:21 Відповісти
Кацапу вірить - себе не поважать!
показати весь коментар
17.06.2024 15:23 Відповісти
Він таки правий...
показати весь коментар
17.06.2024 15:24 Відповісти
А пуйло образилося, що не запросили мабуть через тягу до подій з нульовою результативністю?
показати весь коментар
17.06.2024 15:24 Відповісти
Рідкий випадок, коли я ЗГОДЕН з блеянем рашистського Таргана!
показати весь коментар
17.06.2024 15:28 Відповісти
піськов, це хло - обнульониш..
показати весь коментар
17.06.2024 15:28 Відповісти
Допоки тривають бойові дії в екзістенційній війні українського народу і його держави України з рашистською пітьмою, доти геноцидні практики російського нацизму на окупованих російськими загарбниками території України по відношенню до місцевого населення не набувають масштабних розмірів. Спостерігається лише втілення рашистської політики етноциду українців.
Пітьма не може в повній мірі проявити свою україненависницьку суть, оскільки не впевнена у збереженні контролю над окупованими територіями в найближчому майбутньому, та остерігається викриття й міжнародного осуду тисяч випадків етнічних чисток і нових "Буч".
показати весь коментар
17.06.2024 15:29 Відповісти
usataja kacapskaja morda lžot . vsegda .
a eto značit samit udolsja blizka na vsi 100 .
показати весь коментар
17.06.2024 15:33 Відповісти
Головне - що там все-таки наголосили, що мир без відновлення територіальної цілісності України в межах міжнародно визнаних кордонів - недосяжний.
І багато прогресивних країн підтримали цю позицію.
показати весь коментар
17.06.2024 15:38 Відповісти
песков значущий 0, х..десятих
показати весь коментар
17.06.2024 15:33 Відповісти
Так це ж Ипсо 🌚👽💩)))
А редакторам цензора - чтото часто вы тащите сюда наративы пропахшие лаптями, клопами, балалайками и кислыми щами
показати весь коментар
17.06.2024 15:36 Відповісти
Навіть письков визнав, що результат саміту вищий за нуль!
показати весь коментар
17.06.2024 15:38 Відповісти
Ну нє то нє. Лишній раз макнули русню в лайно і то плюс..
показати весь коментар
17.06.2024 15:43 Відповісти
Поживемо побачимо. Колись путляра казав, що санкції тільки на користь, а тепер виє, щоб зняли санкції.
показати весь коментар
17.06.2024 15:45 Відповісти
Ну конечно. Если бы на саммите был Чуркин или другой лысый долбо-** от параши и как всегда высрался на всех то саммит был бы офигенно результативным.
показати весь коментар
17.06.2024 15:47 Відповісти
А нам багато не треба , головне , що наш завгосп став відомішим .
показати весь коментар
17.06.2024 15:48 Відповісти
попри всю критику, я вважаю що самміт був успішний, і не треба ретранслювати думки вусатих довбойобів.
показати весь коментар
17.06.2024 15:49 Відповісти
ще ,якщо конкретно розпишеш, які успіхи в обороні України і українців Ти побачив від цієї куйні, тоді слово "успішний" не буде пустопорожнім" дзвоном.Скільки ***********.ракет літаків систем ППО і т.д цей саміт вирішив надати Україні ???
показати весь коментар
17.06.2024 15:56 Відповісти
не вважаю за потрібне щось пояснювати таким нахабам як ти.
показати весь коментар
17.06.2024 16:31 Відповісти
Пояснення- не нахабство. Не пояснення - відсутність аргументів для пояснення.
показати весь коментар
17.06.2024 18:22 Відповісти
у цьому випадку непояснення - відсутність бажання спілкуватися з нахабами, не перекручуй
показати весь коментар
17.06.2024 18:27 Відповісти
в даному конкретному ,випадку відсутність аргументів для пояснення,позаяк аргументи реальної допомоги Україні відсутні ,потрактовується ,чи то перекручується як "нахабство" .Всіляких гараздів і добрих аргументів для України ,та її народу.Вони будуть згодом...
показати весь коментар
17.06.2024 18:40 Відповісти
whatever
показати весь коментар
17.06.2024 18:44 Відповісти
Це краще для України і її народу .як організована єрмаком "туфта" -

Заключний етап Наради з безпеки і співробіт­ництва в Європі відбувся 30 липня - 1 серпня 1975 р. в Гельсінкі.

Це була безпрецедентна до того зустріч найвищих керівників 33 європейських держава а також США й Канади. Саміт завершив свою роботу урочистим підписанням Заключного Акта НБСЄ, в якому фіксувалися домовленості, досягнуті з усіх питань порядку денного.

Стрижень Заключного Акта становила «Декларація принципів, якими держави-учасниці керуватимуться у взаємних відносинах». Були закріплені такі принципи:

Суверенна рівність, поважання прав, притаманних суверенітету. Наголошувалося, що йдеться про поважання всіх прав, притаманних суверенітетові. В Декларації було зафіксовано поважання права держав «вільно вибирати й розвивати свої політичні, со­ціальні, економічні та культурні системи, а також право встановлювати свої закони та адміністративні правила».

Незастосування сили або погрози силою.

Непорушність кордонів. Держави-учасниці НБСЄ визнали непорушними кордони одна одної, так само як і Кордони усіх держав у Європі, і зобов'язалися утри­муватися від будь-яких зазіхань на ці кордони як на мо­мент підписання Заключного Акта, так і в майбутньому. Принцип непорушності кордонів було вперше в історії міжнародних відносин зафіксовано на багатосто­ронній основі

Територіальна цілісність держав.

Мирне врегулювання суперечок.

Невтручання у внутрішні справи. Відповідно до цього принципу країни- учасниці НБСЄ мають утримуватись від надання прямої чи непрямої допомоги терористичній, підривній або іншій діяльності, спрямованій на насильницьке повален­ня режиму іншої країни-учасниці.

Поважання прав людини та основних свободу включа­ючи свободу совісті, релігії та переконань. У відповідності з проголошеним принципом держави-учасниці зобовяза­лися визнавати загальне значення прав людини та основних свобод

Рівноправ'я та право народів розпоряджатися своєю долею. Виходячи з цього принципу всі народи світу мають невід'ємне право вільно визначати, коли і як вони того забажають, свій внутрішній та зовнішній політичний ста­тус без втручання ззовні та здійснювати на власний роз­суд свій політичний, економічний, соціальний та куль­турний розвиток.

Співробітництво між державами. Цей принцип передбачав зобов'язання держав-учасниць НБСЄ спів­працювати в усіх сферах у відповідності з цілями й принципами Статуту 00Н.

Сумлінне виконання зобов'язань за міжнародним пра­вом. Останній з «гельсінських принципів» передбачав, що держави-учасниці мають сумлінно виконувати свої зо­бов'язання, які випливають як із загальновизнаних прин­ципів і норм міжнародного права, так і тих міжнародних договорів та інших угод, учасниками яких вони є.
показати весь коментар
17.06.2024 18:52 Відповісти
Що тут успішного?Хто з підписантів зможе гарантувати навіть це?"Першим пунктом, за словами Зеленського, є радіаційна та ядерна безпека. Другим - продовольча безпека. А третім - звільнення полонених і депортованих осіб."Чому не підримали ще сім пунктів?Звичайна макулатура.
показати весь коментар
17.06.2024 17:43 Відповісти
Зібралося багато країн - в центрі яких була наша країна. Висловили свої думки, зафіксували мінімальне комюніке - я дещо здивований що так багато підписантів було.

Як результат всі краще розумію атмосферу, наміри і очікуванняі. Можна на цій базі розбудовувати дипломатію.

Ніхто і не мав нічого гарантувати за підсумком. Здається, це ваші очікування були невідповідними до події.
показати весь коментар
17.06.2024 17:55 Відповісти
Якраз мої очікування співпали з результатом,тому що я не сумнівався в дипломатичних здібностях зеленої команди,а от очікування зеленського явно були невідповідними - з десяти пунктів підтримали тільки три.
показати весь коментар
17.06.2024 21:45 Відповісти
Я можу зрозуміти ваше упереджене ставлення до команди Зеленського, я теж не фанат, проте...

Добре, схоже ви вважаєте, що саміт був як мінімум не успішним. То ви вважаєте, що треба було робити щоб саміт був успішним або що є критерієм успішності з вашої точки зору?
показати весь коментар
17.06.2024 23:14 Відповісти
На саміт потрібно було винести одне питання - зброя для України,тому що Україна воює з неадекватами, котрих словами або якимись домовленостями ніхто не може змусити припинити агресію.Важливими є також санкції,але кацапи знайшли можливість їх обходити,а захід закриває на це очі тому що для них головне прибуток а не життя українців.Наприклад США могли б зняти нафтове ембарго з Венесуели,крани з найбільшими запасами нафти,а то вони дозволили своїм компаніям купувати там нафту, а для решти світу заборонили.Нескладно передбачити що було б з цінами на нафту,та "економікою" бензоколонки,якщо б ембарго зняли.Це одна з причин,чому результати саміту можна було спрогнозувати наперед.На цензорі в минулому році була цитата американського чиновника що США не зацікавлені у розгромі та розпаді раісі,тому що це призведе до захоплення сходу мордору китайцями,та зростанню могутності КНР.
показати весь коментар
18.06.2024 11:06 Відповісти
Щодо зброї то вже є Рамштайн: він відкритий і регулярний. Хто має бажання може долучитися.

Все ж я бачу саміт як подія щоб залучити до підтримки України тих хто ще не почав цього робити - почати діалог.

Це не суперечить тому що ви написали про стратегію штатів, нажаль.
показати весь коментар
18.06.2024 11:14 Відповісти
Пішов на фуй.
показати весь коментар
17.06.2024 15:50 Відповісти
що правда, даун?
показати весь коментар
17.06.2024 16:12 Відповісти
В Тегерані, Ялті та Потсдамі спокійно без фашистів домовлялися
показати весь коментар
17.06.2024 16:11 Відповісти
Ага, а тепер ще треба порівняти Рузвельта & Черчиля з Байденом & Сунаком.
показати весь коментар
17.06.2024 16:26 Відповісти
озвучена Путіним "мирна ініціатива"
===================
І язик же. у нього не відсох, коли він таке говори
показати весь коментар
17.06.2024 17:07 Відповісти
Наче "думка" якогось Піськова когось взагалі цікавить! )
показати весь коментар
17.06.2024 17:18 Відповісти
Саміт - насамперед можливість нагадати країнам, що війна продовжується і загроза від #уйла також існує. Але ефективність все одно близька до нуля, тому що треба нагадувати не владі країн, а їх громадянам - показувати фото, відео, давати текстову інформацію про жертви серед українців і застосовані кацапами нецивілізовані засоби. Інакше порожні слова влади тих країн, не підкріплені візуальними матеріалами, сприйматись не будуть.

А ще можна звернути увагу, що #уйло озвучило позицію росії перед перемовинами. Звичайно на перемовини виходять, вимагаючи все і по максимуму - щоб була ілюзія твоїх поступок, коли ти вимагаєш віддати тобі всю Херсонську і Запорізьку області, а потім "поступаєшся" і погоджуєшся, щоб тобі віддали лише те, що ти по факту контролюєш. Тобто #уйло сприймає це як початковий етап перед фактичними перемовинами.
показати весь коментар
17.06.2024 17:23 Відповісти
Все так и задумывалось, по этому поводу я уже писал пол-месяца в зад.

Саудівська Аравія відмовилась від участі в Саміті миру.
Все идет по оманскому плану. Этот самит с подачи кремлядей организовал дерьмак для последующего его провала на фоне альтернативного предложения Си и ху-ла. Провал планировался заранее.
02.06.2024 23:28 Відкрити на форумі 21
показати весь коментар
17.06.2024 18:38 Відповісти