Україна стане членом НАТО, але поки зарано говорити, коли це відбудеться, - Столтенберг
Усі союзники згодні, що Україна стане членом НАТО, але поки що зарано говорити про те, коли саме це станеться.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна, про це перед початком саміту НАТО у Вашингтоні заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг.
"Щоб запросити нового союзника, нам потрібен консенсус. І всі союзники згодні з тим, що Україна стане членом, але поки що зарано говорити, коли саме це станеться", - сказав Столтенберг.
Генсек зазначив, що союзники "разом із Україною рухаються все ближче і ближче до членства України в НАТО".
"І ми робимо це за допомогою конкретних дій, тому що членство України, звісно, частково залежить від мови, формулювань, які ми узгодимо пізніше сьогодні в декларації НАТО про членство України. Але це також багато в чому стосується конкретних дій, які ми робимо, щоб наблизити Україну до членства", - розповів він.
Нагадаємо, раніше Столтенберг повідомив, що НАТО нарощує співпрацю з Україною і бере на себе провідну роль у забезпеченні безпеки та навчанні.
Що тобі ще не зрозуміло? Не буде. Ніхто. Нікого. Просити.
Можеш навіть скласти петицію на прискорений захід сонця, бо дуже жарко.
От її "гарант" точно розгляне, йому ще з часів 95-го кварталу подобаються креативні дурники 😂
Ви навіть у цьому питанні повний невіглас.
2. Погано бачиш, потрібно іноді й закушувати (дружня порада).
Він дає зброї стільки, щоб Україна могла тільки захищатися, тримати фронт і не давати росії просуватися далі.
Він не дає зброї в такій кількості, що ми могли піти в контрнаступ.
Позицію байдена по цій війні сформував йому його радник по нацбезепеці Салліван "росія не має виграти, але не має і програти." Це значить, що Україна не має деокупувати свої території.
Америка боїться звільнення Україною територій. Вона думає, що, внаслідок такого путін може застосувати ЯЗ, або почне пряму війну з Америкою.
Що загрожує Америці, якщо Україна зупинить росію на діючії лінії? Ніщо! А що загрожує, якщо Україна деокупує території? Вони бачать в цьому загрози. Тому вони вибирають перший варіант.
Вони думають лише про себе.
Це Ізраїль може їх заставити якось допомагати собі. Ізраїль кричить, що буде бити ЯЗ по Ірану. І тоді Америці приходиться втручатись. У нас немає чим шантажувати Америку.
Тому вони будуть вибирати варіант той, який найбільш вигідний для них, і в якому для них немає ризиків.
Вони взагалі кажуть, щоб ми йшли на перговори.
А якщо не йти на переговори - то вони десятиліттями згідні підтримувати нас в такій війні. війна просто по стримуванню росії. але чи потрібна нам така війна десятиліттями?
я вважаю, що найбільше, чого ми зараз можемо добитись - це виторгувати у заходу ще наші 2 області, херсонську і запорізьку. Сказати Заходу: "Якщо не хочете нам допомогти звільнити всі наші території, допоможіть нам звільнити хоча б 2 наші області, шляхом переговорів або воєнним шляхом". І ще нам потрібні якісь сильні гарантії від заходу, що в разі повторного нападу, вони введуть свої війська і допоможуть виганяти окупантів. І тоді війну можна закінчувати.
---------------------------------------
Взагалі може бути 2 варіанта.
Або приймають в НАТО ту частину України, яка зараз під контролем українського уряду, окуповані території ми втрачаємо назавжди.
Або кажемо путіну: "виходь з 2 областей - і ми згідні членство в нато замінити на сильні гарантії від західних країн".
Ось це вже цікаво.