Академіки НАН підтримали скасування переведення годинників

У Національній академії наук України заявили, що скасування переведення годинників є правильним та корисним для здоров'я українців та закликали припинити критику законопроєкту.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться в дописі на Facebook-сторінці Національної академії наук України.
"Хочу наголосити, що вважаю цей Закон таким, який відповідає інтересам України. Критики Закону поділяються на три категорії: тих, хто вважає за необхідне зберегти переведення часу в Україні на літній та зимовий час; тих, хто пропонує – в разі скасування переведення годинників - встановити на території України двочасові пояси; а також тих, хто наголошує на тому, що країна має залишитися на літньому часі.
Тобто фактично опинитись у так званому третьому часовому поясі, за яким живе вся європейська частина Росії. Навіть сам факт таких закликів явно суперечить національним інтересам України", - зазначив академік-секретар Відділення загальної біології НАН України, академік НАН України Володимир Радченко.
Він зазначив, що більшість території України повністю розташована у так званому другому часовому поясі (UTC+2) нашої планети, окрім більшої частини Закарпатської області (що у першому поясі) й окремих східних районів Донецької та Луганської областей (у третьому часовому поясі).
"Не виникає жодних сумнівів щодо того, що наша країна має належати до другого часового поясу. З огляду на це, пропозиції розділити територію України на два часові пояси або залишитися на літньому часі (що фактично означає перехід до третього часового поясу), які лунають у медіа, позбавлені вагомих обґрунтувань", – сказав академік НАН.
Він наголосив, що українське законодавство дозволяє встановлювати час початку робочого дня локально, а також регіонально, зокрема з урахуванням часових і сезонних відмінностей початку та тривалості світлового дня.
"При цьому немає потреби в загальнодержавному переведенні годинників, коли одразу утворюється тимчасовий хаос у розкладах руху громадського транспорту, що замість економічних переваг може призводити до збитків", - вважає Радченко.
У НАН також нагадують, що дослідження не змогли довести позитивних економічних переваг від переходу на літній та зимовий час, але вже було доведено існування негативних наслідків для здоров’я людей, особливо дітей.
Нагадаємо, громадська організація "Академія наук вищої школи України" звернулася до президента Володимира Зеленського із закликом накласти вето на закон про скасування переходу на літній час.
16 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який скасовує переведення часу в Україні з зимового на літній.
На сайті електронних петицій президенту зареєстрована петиція №22/230584-еп від 18.07.24, потрібні ще голоси!
https://petition.president.gov.ua/petition/230584 https://petition.president.gov.ua/petition/23058 https://petition.president.gov.ua/petition/230584 4
Пересилайте друзям, знайомим. Маємо дотиснути і скасувати цей абсурд, що хочуть натворити слуги.
Які тут всі великі науковці
1) Ніякого зимового часу не існує. Це стандартний час
2) парашка далеко не перша країна яка відмінила перехід на літній час (тому аргумент "як у парашки" залиште при собі)
3) Більшість країн світу відмінили переведення на літній час (карта в вікіпедії в допомогу)
4) Я пам'ятаю аж одну країну (наче їх 3 було, але можу помилятися). Яка вирішила залишитися на літньому часі. Це кацапія. І то вони це відмінили
5) ЄС хоче відмінити переведення годинників на літній час. Але завдяки бюрократії цей процес на довго
6) Переведення годинників на літній час вели для економії енергоресурсів
7) Біс знає з яких років проводять багато досліджень на тему плюсів і мінусів переведення на літній час. І вже багато досліджень які довели, що ніякої економічної вигоди не має. І ще більше досліджень довели що переведення стрілок шкодить організму людині. Та призводить до інших проблем.
Дай зайдіть в інтернет. Інформації купа. Не треба повторювати за "спеціалістами" з новинних каналів....
Я розумію яке відношення у нас до влади. Але навіть такі виродки інколи можуть приймати правильні рішення.
Проблема в тому через яке місце вони його приймають, як вони його приймають. І як воно буде вступати в дію....
По п.5, може варто нам дочекатися неповороткої бюрократії ЄС, а не створювати додаткові проблеми (нехай і не глобальні) для нашої євроінтеграції?
По п.7, і скільки грошей "освоїли" певні групи людей, проводячи ці дослідження!
Про пункт 5. Не треба во всю дивитися на те що робить Європа, і повторювати за нею. Чи чекати поки вона щось зробить.
Чому зразу "освоїли". Я розумію що корупції і іншого вистачає на заході. Але це не значить що прям всі там "освоїтілі"
Вопрос 2: зачем Донбассу и Крыму возвращаться, если на мнение их жителей власти глубоко насрать?
Це є вірні табачника, шкарлета....
Світлий час повинен бути після роботи а не зранку! А заклики довбо.бів "щоб не як в рашці", знач не дихайте, не пийте, не їжте-бо кацати теж так роблять