Підозрюваний у вбивстві Фаріон не визнав своєї провини: Я нікого не вбивав

Підозрюваний у вбивстві мовознавиці та екснардепки Ірини Фаріон після засідання суду, на якому ухвалили рішення про його тримання під вартою, заявив, що до смерті громадської діячки не причетний.
Про це він сказав під час спілкування з журналістами, повідомляє "РБК-Україна", інформує Цензор.НЕТ.
Підозрюваний стверджує, що з "Фаріон нічого не робив" та "нікого не вбивав". На запитання, як він ставиться до Ірини Фаріон, хлопець відповів - "не знаю".
Своє ставлення до неонацистських рухів юнак відмовився коментувати, оскільки він нібито "не готовий публічно висловлювати свої думки щодо цього питання".
Також журналісти попросили підозрюваного прокоментувати своє ставлення до Росії.
"Я ставлюся не до Росії, як до окремої держави, тому що я історією Росії цікавився дуже поверхово. Я можу прокоментувати, як я ставлюся до Путіна (російського диктатора Володимира Путіна, - ред.), до всього режиму. Ставлюся до нього максимально негативно", - сказав хлопець.
Журналісти запитували його також про деталі візиту до Львова, однак підозрюваний не пояснив мети відвідин міста, зазначивши, що "Львів місто дуже цікаве,тут немає того відчуття совка".
Також хлопець розповів, що він "замовляв схожі окуляри та панамку, які зображені на фото підозрюваного". Усіх інших речей, які були на підозрюваному, він, мовляв, не купував.
Нагадаємо, що суд відправив підозрюваного у вбистві Фаріон під варту на два місяці без права внесення застави.
Вбивство Ірини Фаріон
25 липня президент Зеленський повідомив про затримання підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон. Глава МВС Ігор Клименко вважає, що підозрюваний може бути лише виконавцем.
Нагадаємо, ввечері 19 липня у Львові на вулиці Масарика невідомий стріляв в Ірину Фаріон.
Стрільця, як повідомляють місцеві пабліки, бачили сусіди. Стріляв у Фаріон хлопець 20-25 років. Він чекав її біля виходу, мав пістолет без глушника, був у рукавичках.
Лікарі госпіталізували мовознавицю із пораненням голови.
У МВС згодом повідомили, що напад на Ірину Фаріон кваліфіковано як замах на умисне вбивство. Повідомлялося, що стан потерпілої тяжкий, лікарі борються за її життя.
Медики прооперували Фаріон, однак врятувати її життя не вдалося.
Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко заявив, що правоохоронці розглядають декілька версій вбивств. Серед них: особиста неприязнь та громадсько-політична діяльність Фаріон.
Правоохоронці опублікували світлини та прикмети чоловіка, який може бути причетним до вбивства Фаріон.
У понеділок, 22 липня, у Львові попрощалися з Іриною Фаріон.
ЗМІ повідомили, що до вбивства Фаріон може бути причетний російський неонацистський рух NS/WP.
Знаряддя немає 🤷🏻♀️, мотиву немає 🤷🏻♀️, свідків чи відео доказів із місці злочину що б пов'язали конкретну людину із вбивцею немає 🤷🏻♀️, зізнання немає 🤷🏻♀️
хлопцю ще 7 років до мобіліцації
нету водки !
киздуй звідсіля !
а хлопцю сидіти через паттужного
Але одне скажу, як юрист - не знайдуть зброю, ніяких доказів НЕМАЄ!!!
Всі ці кулі, гільзи, відео (де самого відео замаху немає) просто ніщо!
Весь цей вереск (від Зеленського до дочки Фаріон) нічого не вартий без доказів.
Не виття натовпу, не колонок блогерів, а доказів передбачених Кримінальним-Процесуальним кодексом України
А доказів немає. Як і мотиву.
Кому була потрібна ця Фаріон??!! Та нікому! Потрібна була її смерть. Смерть як продовження політики.
Щодо затриманого - в умовному суді присяжних наведених доказів було б досить.
в Зхідній фаріон вже чуть не свята великомучениця (цікаво, в церву вона ходила ?), а
в Наддніпрянщині провокаторша або просто знизують плечима.
хтось дуже вправний знову різанув Україну по збручському шву.
в мацкві, чи тут, в Києві невідомо, але декому вигідно і там, і тут
яких доказів ?
якщо навіть саме він сидів в отій панамі і окулярах в тому самомому дворі - заплатили сказали посидіти по-приколу
що далі ?
Система доказів не повинна мати ніякого політичного чи суспільного забарвлення. Це просто логічно вибудувана послідовність.
Відсутність будь-якої ланки унеможливлює (і обезцінює) доказову базу.
І те, що Ви вважаєте, що присяжні (люди з вулиці, які виносять вердикт про винуватість або невиновність) вирішать щось - це вигадки.
Присяжні повинні вирішити "винен" чи "невинен", і це всього-навсьго підстава для суду розпочинати розгляд справи по суті. І все! Роль присяжних закінчилась.
Але їх вердикт не є догмою для суду. Суд проводить слухання спираючись на законодавство.
Як це,проводити прес-конференцію про злочин особи,не довівши його: а де презумпція? Так,само,де гарант,він гарант,чи херант?
Так можна і Порошенка обтяжити процесом,щоб не думав про вибори,а далі буде видно.
Лінія, здається,накатана.
а что, так можно ?
Жертва мешкає тільки там, ї можна побачити і з ранку і ввечері і може навіть в обід. То що чекати що вистежувати?
Це виглядає занадто дивним
Потрібно було вибрати момент коли не буде свідків і не працюватимуть камери.
Непрямі кажуть, що це МІГ бути ВІН, а МІГ і НЕ ВІН. На основі непрямих доказів вироки не виносять. А тут і непрямих доказів схоже немає - тільки збіги життевих обставин.
є варіанти хто зацікавлений доказати невинуватість хлопця, але промовчу
.
Навіть якщо той пацан і був у Львові, його використовують як підставу, щоб реальні вбивці і замовники не були знайдені
"19 июля 2024 года во Львове была застрелена одна из самых известных представительниц украинского нацизма Ирина «Филолог» Фарион, печально знаменитая своими многочисленными провокационными высказываниями, разжигающими межнациональную рознь. Но, как оказалось, убита она была еще более отпетым нацистом нового поколения, выросшего после Майдана."
аж надто багато
Наближається терор і диктатура завдяки "мудрому наріду".
Сказати "Слава Україні" щось язик не повертається