9730 відвідувачів онлайн
2 661 28

Стратегічна мета України – членство в НАТО, але безпекові гарантії є першочерговим завданням, - постпред в ООН Мельник

Мельник про гарантії безпеки

Членство в НАТО залишається для України на порядку денному. Однак зараз як проміжне рішення для України центральне значення має питання гарантій безпеки.

Про це в інтерв'ю німецькому виданню Berliner Morgenpost розповів новопризначений постійний представник України в ООН Андрій Мельник, повідомляє Цензор.НЕТ.

У дипломата запитали, які гарантії Україна вимагатиме та від кого, якщо не зможе стати членом НАТО в осяжному майбутньому.

"Членство в НАТО залишається для України на порядку денному. Проте питання гарантій безпеки має для нас центральне значення як проміжне рішення. Однак вони повинні виходити за рамки суто політичних обіцянок, таких як Будапештський меморандум 1994 року. Нашим партнерам доведеться ретельно розписати військові засоби, які вони використовуватимуть для захисту України, якщо вона знову зазнає нападу з боку Росії", - відповів Мельник.

Говорячи про можливість отримання гарантій безпеки, він сказав, що це можуть бути, як двосторонні, так і багатосторонні угоди, які мають включати зобов’язання щодо оборони України.

Окрім цього, постпред в ООН додав, що Києву потрібні міжнародні зобов’язання з оборони з боку західних союзників на випадок, якщо Україна знову зазнає загрози або нападу з боку Росії.

"Вони також могли б стати частиною можливого великого мирного договору з Росією", - сказав Мельник.

Нагадаємо, що 20 грудня президент Володимир Зеленський призначив Андрія Мельника представником України в ООН.

Топ коментарі
+4
Немає ніяких гарантій безпеки, тим більше - до поки існує Рашистська Фашизація, можуть бути лише гарантії якоїсь допомоги. І немає ніяких гарантій того що українці не оберуть собі знову якихось прокацапських блазнів у владу.
показати весь коментар
29.12.2024 01:53 Відповісти
+4
Ізраіль ніколи не був справжнім ворогом СРСР чи Росії,
бо СРСР доклав зусиль, щоб його створити.
В обох країнах керує один народ, і це не росіяни.
Росія виконує для Ізраілю найбуднішу частину роботи
по розширенню територій - військове захоплення
земель майбутнього "Небесного Ієрусалиму".
Вихід до морів, прісна вода, кращі у світі чорноземи.
Модерує процес Америка, де керує той самий народ.
показати весь коментар
29.12.2024 05:05 Відповісти
+3
А я добре пам'ятаю заяви рдників і депутатів Гундоса Потужного Боневтіка, що напад кацапів на Україну спровокувало рішення парламенту рухатися в бік ЄС і НАТО. То де кажуть правду слугориги, тоді, коли звинувачували опозицію, чи сьогодні?
показати весь коментар
29.12.2024 09:44 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Так нам залюбки " наваляють" будь яких гарантій лиш би подалі тримати від НАТО.
P.S. як то кажуть:" будьте обережні з своїми бажаннями".
показати весь коментар
29.12.2024 01:52 Відповісти
Немає ніяких гарантій безпеки, тим більше - до поки існує Рашистська Фашизація, можуть бути лише гарантії якоїсь допомоги. І немає ніяких гарантій того що українці не оберуть собі знову якихось прокацапських блазнів у владу.
показати весь коментар
29.12.2024 01:53 Відповісти
Ізраїль не член НАТО, але непогано себе почуває.

Ізраїль не член ЄС, але торгує з усіма і непогано себе почуває.
показати весь коментар
29.12.2024 02:02 Відповісти
Ізраїль знаходиться за кілька тисяч кілометрів від пітьми, це суттєво змінює ситуацію.
показати весь коментар
29.12.2024 02:06 Відповісти
Ізраіль ніколи не був справжнім ворогом СРСР чи Росії,
бо СРСР доклав зусиль, щоб його створити.
В обох країнах керує один народ, і це не росіяни.
Росія виконує для Ізраілю найбуднішу частину роботи
по розширенню територій - військове захоплення
земель майбутнього "Небесного Ієрусалиму".
Вихід до морів, прісна вода, кращі у світі чорноземи.
Модерує процес Америка, де керує той самий народ.
показати весь коментар
29.12.2024 05:05 Відповісти
Ізраїль завжди був в оточенні ворогів.
Але Ізраїль-це ізраїль.
показати весь коментар
29.12.2024 05:41 Відповісти
То нащо нам постійно тикають на Ізраїль, як приклад для наслідування?
показати весь коментар
29.12.2024 05:57 Відповісти
Вже зрозумів, що нам, як Ізраїлю, не треба ні ЄС, ні НАТО.
показати весь коментар
29.12.2024 07:33 Відповісти
Ізраіль все має і без НАТО - і гроші, і найновішу зброю.
НАТО йому як гиря на ногах - зате наносить удари коли вважає за потрібне,
а не коли всі фіцо і орбани проголосують.
НАТО ефективне тільки коли є Рейгани і Тетчер.
показати весь коментар
29.12.2024 09:00 Відповісти
А що ті, хто все цё дає Ізраїлю, мають з того?
показати весь коментар
29.12.2024 10:12 Відповісти
Мають задоволення, що допомогли своїм.
показати весь коментар
29.12.2024 12:23 Відповісти
І шо, Нєбєнзя може перепочити ? До переходу на посольську роботу цей хлопець з Дубровиці був багаторічним замом нефа протокола при Віті Ростовському, Пороху. Його шефом був персонаж, який продав міському маньяку операцію по вагнерівцям. Тому входить в найближче коло гопоти Бубона. Вже почав затягувати фальцетом Дерьмака.
показати весь коментар
29.12.2024 04:31 Відповісти
Ну, що сказать - "Унылая лошадь" вже "проіржала": "России пора атказываться ат маратория на размещение РСМД..."
Тобто, у Кацапії "вже все готове" для розміщення комплексів РСМД поблизу кордонів країн НАТО. Знову Європа "наздоганять" змушена буде...
показати весь коментар
29.12.2024 05:05 Відповісти
показати весь коментар
29.12.2024 05:40 Відповісти
Если внимательно почитать 5ю статью нато, то то что происходит у нас по большому счету и есть демонстрация как работает 5я статья. История показывает что всякие договора и союзы нарушались влегкую, но при этом всегда работала личная выгода стран. Мы не были в нато при этом Европа нам помогает оружием, так как боялись что они следующие по крайней мере по началу боялись. Напади путин вместо нас на условную Литву было б примерно все тоже самое, очень вряд ли что кто-то открыто послал свои армии боясь воевать с ядерной страной но разве что возможно больше отсылалиб оружия. Но при этом еслиб напала на Литву условная Беларусь тут бы нато показало всю свою мощь так как бояться нечего. В этом алчном мире есть только две гарантии или ЯО или сильная армия с сильной экономикой что вас не придут денацифициррвать
показати весь коментар
29.12.2024 08:12 Відповісти
Вічні кандидати на всуп.
показати весь коментар
29.12.2024 08:56 Відповісти
Хотіли Україну в суп, а воно не виходить.
показати весь коментар
29.12.2024 09:02 Відповісти
Стратегічна мета України - членство в НАТО, але безпекові гарантії є першочерговим завданням, - постпред в ООН Мельник

Верховна Рада не змогла затвердити звернення до Конгресу США з проханням надати Україні https://babel.ua/news/69436-posol-u-ssha-zaklikala-radu-ne-golosuvati-za-zvernennya-do-ssha-nardepi-hochut-prositi-dlya-ukrajini-status-soyuznika-poza-nato статус основного союзника поза НАТО (MNNA).

За відповідне звернення проголосували лише 24 нардепи з 226 необхідних.

Серед фракцій постанову підтримали 11 нардепів від «Європейської солідарності», 9 - від «Батьківщини», 2 - від «Голосу», по одному - від групи «Довіра» та позафракційних.

Статус MNNA мають союзники США, які не входять до НАТО. У цьому статусі Австралія, Єгипет, Ізраїль, Японія, Бразилія, Нова Зеландія і ще 12 країн - не членів НАТО. У двосторонніх відносинах зі США статус визначає пріоритетність розвитку, співробітництва і допомоги.

Напередодні посол України в США Оксана Маркарова закликала нардепів не https://babel.ua/news/69416-rada-soberetsya-na-vneocherednoe-zasedaniya-chtoby-obratitsya-k-ssha-za-statusom-soyuznika-vne-nato голосувати за звернення до Конгресу США, у якому вони хочуть просити у Штатів для України статус основного союзника поза НАТО (MNNA).Посол пояснила, що MNNA - статус для країн, які не планують, або не можуть в силу політичних чи географічних причин вступити в НАТО.(голосування зрадників України .))
показати весь коментар
29.12.2024 09:04 Відповісти
А я добре пам'ятаю заяви рдників і депутатів Гундоса Потужного Боневтіка, що напад кацапів на Україну спровокувало рішення парламенту рухатися в бік ЄС і НАТО. То де кажуть правду слугориги, тоді, коли звинувачували опозицію, чи сьогодні?
показати весь коментар
29.12.2024 09:44 Відповісти
Кучмівський олігархат можна знищити тільки війною.
показати весь коментар
29.12.2024 12:26 Відповісти
О, вже стратегічна мета... У Совка стратегічною метою був комунізм - але не дожив. А оно у Китая стратегічна мета - китайський мир на усій Землі. Дедлайн - років 1000.
показати весь коментар
29.12.2024 13:28 Відповісти