10296 відвідувачів онлайн
6 268 126

Зниження мобілізаційного віку неможливе без забезпечення армії технікою, - Зеленський

1358 українців повернуто з російського полону у 2024 році

В Україні не розглядатимуть питання зниження мобілізаційного віку, попри відповідні пропозиції. 

Про це заявив президент України Володимир Зеленський під час пресконференції з міністром оборони Німеччини Борисом Пісторіусом, повідомляє Цензор.НЕТ.

"Я не буду казати дуже чітку цифру, тому що це небезпечно. Але у нас понад 100 бригад на полі бою, і кожна з них щодня потребує укомплектованості, техніки", - зазначив Зеленський.

За словами глави держави, проблема забезпечення стосується насамперед техніки: бронетехніки, артилерії та іншого необхідного обладнання.

"Техніка - бронетехніка, артилерія, все, що потрібно в кожній бригаді. Але у великої кількості бригад обладнання постійно виходить з ладу або потребує ремонту", - наголосив президент.

Зеленський також підкреслив, що кожен військовослужбовець повинен бути добре підготовлений і забезпечений відповідною зброєю. Це важлива складова ефективності української армії, яку союзники мають допомагати зміцнювати.

"Людина має бути захищена. Не просто захищена, а мати відповідну зброю і знання. Це те, чим наші партнери повинні насичувати українську армію", - додав Зеленський.

Нагадаємо, раніше в Держдепі заявляли, що у разі зниження мобілізаційного віку в Україні до 18 років Сполучені Штати та їхні союзники готові забезпечити спорядженням українських призовників.

Топ коментарі
+38
А "старикам" шо - техніка не потрібна?
показати весь коментар
14.01.2025 15:51 Відповісти
+32
Ну так обеспечь. И боеприпасами с экипировкой. Это твоя прямая обязанность.
показати весь коментар
14.01.2025 15:51 Відповісти
+29
А пенсів можна без техніки на посадки гнать?...
показати весь коментар
14.01.2025 15:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Взагалі-то на війну треба йти не гинути, а вбивати! Йти з відчуттям жертви -- це вчиняти суїцид. Якщо вже агресор примусив нас воювати, то я б начхав на всі конвенції разом узяті.
показати весь коментар
14.01.2025 23:03 Відповісти
ПУ "Тіфон" якраз для "томагавків"
показати весь коментар
14.01.2025 23:09 Відповісти
зараз є кріобанки і безкоштовні послуги
показати весь коментар
14.01.2025 23:36 Відповісти
Я гадаю тому, що кацапи мають великий досвід....
ні хлопчику, тому що у кацапів є купа бабла для чвк і створення контрактної армії. А Україна (секрет секрет!!) того бабла немає. Так що закінчуй писати свою маячню
показати весь коментар
14.01.2025 23:41 Відповісти
слухай "лице", а давай з цим списком і назвами, розказуй про звільнені від рашистської окупації українські території???Де лице???
показати весь коментар
15.01.2025 00:19 Відповісти
Ну и? В постах это и написано. Или чукча не читатель?
показати весь коментар
15.01.2025 00:23 Відповісти
Так, правильно дурбелику.
Не існує зброї перемоги, бо рашка це не хамас чи хезбола з одним РПГ на трьох і ракетами з водопровідних труб.
Ця зброя дала можливість вижити з перших тижнів війни, і продовжує давати можливість захищатися.
Тому не видавай свої бажання чи необізнаність за факт, бо зразу видно що пише дилетант. Щось десь почув, там щось побачив, там щось прочитав і на цих обривках інформації вибудовуєш якийсь bullshit і приймаєш це за доконаний факт.
Дивися зе-марафон, це твій рівень.
показати весь коментар
15.01.2025 01:18 Відповісти
Я не такий зажратий як ти. Тут би на їжу хто дав заробити.
показати весь коментар
15.01.2025 01:46 Відповісти
"дев'яносто відсотків молоді до 18-24 років не мають ще ні досвіду дорослого життя, ні нащадків, ні навіть дружин."

Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
показати весь коментар
15.01.2025 01:51 Відповісти
"22-24 не мають ще ні дітей, ні навіть дружин, щоб залишити їм хоча б свою сперму."

Мені 46 і аналогічна ситуація. Забронюєш мене?
показати весь коментар
15.01.2025 01:52 Відповісти
1. О каких современных войнах вы говорите?
2. Где мы,возьмём деньги на контактную армию?
3.Не кажется ли вам, что отсутствие ротации приведёт к социальному взрыву раньше, чем снижение возраста мобилизации?
показати весь коментар
15.01.2025 06:28 Відповісти
Цікаво, а хто має забезпечити українську армію технікою? Я чомусь думав, що Верховний головнокомандувач, про що навіть написано в Конституції, а виходить знову США?
показати весь коментар
15.01.2025 08:13 Відповісти
Так, правильно дурбелику.
Не існує зброї перемоги, але дурбелик намалював цілий список назв зброї і видає це за факт обізнаності .Щось десь почув, там щось побачив, там щось прочитав і на цих обривках інформації вибудовуєш якийсь bullshit і приймає це за доконаний факт.(котрим Україна зможе деокупувати окуповані рашистом території)Дурбелику.кількість наданої США і західними партнерами за три роки війни вказує на полі бою,про її досить конкретний брак і недостачу,що приводить до просування рашистської окупації України .на що "дурбеликам" подібним Тобі було вказано-" В даному випадку"зе" правий на всі 100%.За три роки війни ,крім гучномовної словесної західної діареї українська армія так і не має достатньої кількості зброї і техніки не тільки для захисту української території.не кажучи про визволення окупованих територій від рашистської окупації...
Дивися зе-марафон, це твій рівень. Більша кількість зброї для України є добре для України і її народу."дурбелики" ,бачачи як щодня рашист окуповує українські землі ,включають "фейс знатока" переліком війскової зброї, і з впертістю осла ,та з хамством будуть доказувати ,що цього достатньо...Рівеь .але не проукраїнський ...Зброї для України недостатньо.
показати весь коментар
15.01.2025 12:06 Відповісти
Відповім прям по пунктам.
1. За загиблого воїна Україна платить 15 млн. Я питаю, чому держава спонсорує очікування загибелі людини, а не платить 7 контрактникам по 1,5 млн грн за життя? Чому ми не платимо гроші людини, поки вона ще може ними користатися? Які можуть бути для неї чималим заохоченням, адже це вартість квартири в обласному центрі? Може справа не в тому, що немає грошей, а в тому як вони розподіляються і в тому, що навкруги цього розподілу вже виросла справжня мафія?
2. Відсутність ротації, як показує історія, призводить до масового дезертирства. Але не сама по собі ротація, а термін тривалості війни. Якщо людину гонять на війну, яка видається вічною, то масове дезертирство це лише питання часу.
Питання ж строку служби можна вирішити лише через контракт.
3. Зниження віку мобілізації зачипає надто широку аудиторію, адже ставить практично усі сім'ї перед фактом того, що їх сини підуть воювати практично з учбової аудиторії. Тобто, що у їх синів може не бути дорослого життя взагалі. Народився, вивчився, на фронт. Не буде часу навіть створити родину та завести дітей. А це для переважної більшості батьків абсолютно неприйнятний стан речей. Тому так, відсутність ротацій призведе до масового дезертирства, а зниження віку мобілізації гарантовано призведе до соціального вибуху.
І тому питання контрактної армії це питання виживання країни. І гроші тут економити це значить розписатися у власному дебілізмі. Бо ціна невведення контрактної армії на порядки вища і є катастрофічною для України.
показати весь коментар
15.01.2025 15:12 Відповісти
Возвращаемся к началу - где взять на контрактников деньги?К тому же сомневаюсь, что наше ухилянство пойдёт воевать даже за деньги. Да и вообще... наша власть войну уже успешно проиграла. По глупости или специально - будут разбираться историки. Можете оставаться дома.
показати весь коментар
15.01.2025 16:11 Відповісти
"кількість наданої США і західними партнерами за три роки війни вказує на полі бою,про її досить конкретний брак і недостачу,що приводить до просування рашистської окупації України"

🤦🤦🤦
після цієї цитати мені аж соромно стало, що я опустився до такого рівня і намагаюся щось пояснити "особі" яка навіть не може логічно висловити хід своїх думок.
Кличко порівняно з тобою майстер риторики 🤣🤣🤣🤣
показати весь коментар
15.01.2025 16:50 Відповісти
краще перстану кидати перли перед "особою",котра не в змозі логічно порівняти кількість зброї,котра є в розпорядженні ЗСУ з успіхами,або невдачами на фронті,Якщо "особа" не може зрозуміти пряму залежність успіхів,або невдач від "кількості зброї" на полі бою , то навіть "зезедент" перед таким " словесним гігантом " пасе задніх...
показати весь коментар
15.01.2025 17:37 Відповісти
Слухайте, ви напевно забули, що на 24 лютого 2024 року в Україні ВЖЕ існувала контрактна армія. Порошенко ж теж з 2014 року наступав на теперешні граблі. Забули вже шість хвиль мобілізації у ті часи? Але Порошенко все ж таки державний діяч і політик. І він зміг зрозуміти, що така стратегія війни веде до катастрофи. І гроші знайшлися, і контрактники. Була б політична воля.
Ну і ще стосовно грошей. Слухайте, я з неймовірною повагою ставлюся до загиблих воїнів. Але ж будемо чесними. Як правило оті 15 мільйонів за загибель воїна ЗСУ отримує дружина. Які досить часто знову виходять заміж і складаються знаєте ненормальні ситуації, коли дружина з новим чоловіком живе на гроші за загиблого першого чоловіка.
А можна ж оті 15 млн платити за підписання контракту 7 контрактникам. По 1,5 млн грн кожному. При житті. Це дуже велика сума, яку переважна більшість українців навіть в руках ніколи не тримала. Так дайте ці гроші їм за підписання контракту. Вони ж все рівно закладені в бюджет. Плюс усі ті виплати, які виплачують за нуль і як зарплата. Плюс чітко зазначити в контракті строк служби. Можна в залежності від виду військ. Штурмовиками менше, дронщикам довший. Штурмовикам і рік багато. Дроншик може підписати контракт і на два роки.
І будуть і люди в ЗСУ, і кордони можна відкрити , і бізнес запрацює, і демографія покращиться. Ми ж усе це проходили в 2017-2021.
Інша справа, чи потрібно це комусь в Україні. Виглядає так, що ні...
показати весь коментар
15.01.2025 19:08 Відповісти
Є ще один нюанс, який не враховують прибічники масової бусифікації.
Фахівці знають, що мобілізація більше ніж 20-25 відсотків чоловіків вкрай негативно впливає на соціум будь якої країни. Це науковий факт. Не просто гальмується бізнес, а порушується взагалі вся структура економіки. Тобто, економіка не погіршується, вона руйнується зсередини. На її відновлення знадобиться на порядки більше коштів, чим ми гіпотетично витратили б на утримання контрактної армії. Це по перше.
Друге, це реінтеграція військових, які повертаються до мирного життя. Ось військові скаржаться, що тил продовжує жити мирним життям. Ну, взагалі то, це ілюзія. Це не мирне життя, це скоріше симулякр мирного життя. Але то не головне. Головне, що воїн, який повернувся, має змогу реінтегруватися до мирного соціуму саме завдяки тому, що більшість членів цього соціуму психологічно функціонують нормально. Або більш менш нормально.
А тепер уявімо, що воювати буде кожен третій чи кожен другий. Ми отримаємо накінець суспільство, в якому той же ПТРС буде у половини чоловіків. Такий соціум нежиттєздатний. Абсолютно. У такого соціуму просто не вистачить ресурсу на адаптацію та реінтеграцію такої кількості потребуючих психолого-соціальної допомоги.
Я не буду продовжувати. Це насправді дуже важливі, великі і складні теми. Просто ми не перші, хто веде війни на виснаження. Тому мали б враховувати існуючий історичний досвід, а не робити і множити жахливі помилки.
показати весь коментар
15.01.2025 19:33 Відповісти
А сколько платят за погибшего контрактника?
показати весь коментар
15.01.2025 19:46 Відповісти
Контрактник підписує контракт і отримує скажімо 1 млн грн одразу. А 500 тис грн по закінченню контракту. На ці суми, загалом в 1,5 млн грн він може скласти заповіт чи, наприклад, одразу в контракті оговорити хто отримає ці гроші в разі його загибелі. Тоді гроші підуть тим, кому він хоче. Скажімо дітям.
Під час служби контрактники ж теж можуть і повинні отримувати зарплатню. Тим більше, що вона в ЗСУ наразі символічна. Зарплата воїна в 20-30 тисяч це менше, ніж отримує офіціант середнього київського кафе. Або зарплатня охоронника супермаркета. І це, до речі, теж один з негативних факторів, який не стимулює йти на службу.
Також варто було б залишити виплати на нулі. Бо це елемент справедливості. Ти більше, що усі ці кошти, за смерть, нульові, зарплатня вже закладені в бюджет. Мова йде про те, щоб розумно їми розпорядитися. Платити не за смерть родичам, а давати їх живим воїнам за контракт. При житті. Щоб воїн міг їми розпорядитися. Ось це правільно та справедливо.

Що стосується виплат родичам за смерть воїна, то вони отримають ті 500 тисяч, які пропонується платити по завершенню контракту. А для дітей було б справедливо мати право на пільгову іпотеку та безкоштовне навчання. Платити ж родичам по 15 млн за смерть це навіть якось безнравствено. Я ще розумію батькам чи дітям. Але дружинам, які ще й до того часто виходять заміж вдруге платити по 15 млн... Ну не знаю.
Підтримати батьків та дітей це святе. Але по перше, дітям потрібно дати змогу навчатися та отримати житло. А от чи правильно давати особливо дуже молодим по 15 млн це провокувати шахрайство та кримінал по відношенню до них. Сумма ж захмарна.
показати весь коментар
15.01.2025 21:40 Відповісти
Дикенс, вы наверное во многом правы. Но по поводу призыва с 18 лет я остаюсь при своём мнении. Трусы не пойдут на контракт ни за какие деньги. Нужен и кнут и ваш пряник. Кстати вы случайно не ИИ? 🙂
показати весь коментар
15.01.2025 21:55 Відповісти
Якщо узагальнити.
Не треба платити за смерть. Треба платити живим за службу. Ось це справедливість. От уявіть, воїн не загинув. Вижив. І що він наразі в Україні отримує? Ніхера. Посвідчення убд.
А загинув, у родичів починається сім кіл пекла щоб отримати гроші за його смерть. Тому що усе це давно обросло мафією. А часто і бійня серед самих родичів за гроші на його смерті. Де тут справедливість? Де тут сам воїн?
Ні, справедливість це дати саме людині, яка ризикує життям заради інших, шанс, що по закінченню контракту він матиме змогу вирватися з злиднів. Дати шанс на більш достойне життя воїну. А родичам і так буде добре, якщо він буде не лише здоровим, а ще й заможним. Ну а тим родичам, яким не буде добре, що він живий та заможний, тим більш ні за що платити 15 млн.
показати весь коментар
15.01.2025 22:17 Відповісти
Так а хто заважає укладати контракт з 18 років? Справа ж не в тому, що 18-25 не стали б укладати контракти з ЗСУ. Якраз я гадаю, стали б. Саме в силу юначого максималізму.
Проблема в тому, що в Україні немає контрактної системи в армії. Вона була знищена ще в 2022 році. Я гадаю тому, що влада, побачивши масовий патріотизм людей, вирішила, що так буде вічно.
А це не так. Соціум функціонує інакше. І наразі маємо абсолютно дику несправедливу бусифікацію, яка закінчиться катастрофою. З історичного досвіду, можу сказати, що в України є не більше року. Ми наразі в умовному листопаді 1916.
Я думаю, що ***** це теж чудово розуміє. Ну не саме воно, але його радники точно. Судячи з того, яка в них стратегія, вони просто чекають нашого 1917. І вони мають шанс його дочекатися. На жаль.
показати весь коментар
15.01.2025 22:26 Відповісти
Тобто якщо дадуть техніку, він готовий відправити 18-річних на смерть...
показати весь коментар
22.01.2025 12:16 Відповісти
Який ти жорстокий. Твій синок не дебіл, в нього просто погані гени по бітьковій лінії. А посміхається він від того що в його мамки хоча б коханець не розумово відсталий. )))
П.С. дитяче ліжко все ж краще біля дзеркала не ставити
показати весь коментар
24.01.2025 18:03 Відповісти
Сторінка 2 з 2