У нас немає системи для перехоплення "Орєшніка", це спонукає нас створити її, - Сирський

Наразі Україна не має систем для перехоплення російської ракети "Орєшнік". Однак Україна працює над створенням власної системи протиповітряної оборони.
Про це Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський сказав в інтервʼю військовому кореспонденту Андрію Цаплієнку, яке транслювалося в телеефірі, повідомляє Цензор.НЕТ.
Сирський зазначив, що лише кілька систем протиповітряної оборони здатні перехопити російську балістичну ракету середньої дальності "Орєшник". Таких систем ППО Україна не має, зауважив головком.
"Це нас спонукає до створення власної системи протиповітряної оборони, яка б була не просто протиповітряною, а протиракетною системою. Це також спонукає нас активно вести і переговори з нашими союзниками, щоб отримати таку систему", - заявив головнокомандувач.
На уточнювальне запитання, чи є ці українські протиракетна і ракетна системи лише теорією чи практикою, Сирський відповів:
"Роботи ведуться, ведуться активно в цьому напрямі. Я сподіваюся, що ми найближчим часом отримаємо для нас бажаний результат".
Ракета "Орєшнік": що відомо
"Орєшнік" - ймовірна російська балістична ракета середньої дальності (IRBM), яка, за даними українських військових, може розвивати швидкість понад 12 300 км/год. Ракета оснащена шістьма бойовими частинами, кожна з яких, як повідомляється, містить суббоєприпаси. Її характеризують як надзвичайно складну для перехоплення, хоча сучасні системи протиракетної оборони розроблені для протидії такому типу озброєння.
При цьому зазначається, що результат дослідження уламків балістичної ракети середньої дальності "Орєшник", якою РФ вдарила по Дніпру 21 листопада, показав, що це не найновіша розробка, яка тільки-но була створена.
Видання Financial Times стверджує, що Росія вдарила по Дніпру не "Орєшніком", а модифікованою ракетою середньої дальності RS-26 "Рубєж".
Хоча, може в кварталі95 ракетні інженери Лисий пікалов з Юзіком щось вже і виготовили, і не кажуть бо секретно?
1. Почему мы не бьем по Кремлю?
2. Почему кацапы не бьют по Банковой?
І по кремлю не так важливо, краще по заводам і НІІ всяким. Хоча і по кремлю психологічний ефект в перекреслювання ліній було би краще ніж на курщині.
Про десятки цинков с 7,62 никто не вспомнит. Но один патрон большего диаметра будут помнить всегда
Орєшніка було два: один побив гаражний кооператив у Дніпрі, другий зламався при старті.
Зараз найбільшу загрозу становлять системи кокошнік і бояришнік...
У нас ружья на беспилотники ставят. А это, как говорил один ученый, на новых физических принципах
Ні, річ звісно важлива, але може спочатку просту ракету для захисту від КАБів та Шахедів? Проти літаків що це запускають.... Може не варто починати з Зірки Смерті, може спочатку щось попростіше робити? І подешевше.
Немає вітчизняного ППО. НЕ-МА-Є. Ми по ракетах на 400% зараз прив'язані до ракет з Заходу. Може спочатку це, а потім дорогу, складну і довготривалу програму створення ПРО?