12801 відвідувач онлайн
17 431 215

Трамп заявив про намір запровадити мита на продукцію з Євросоюзу

Трамп хоче запровадити мита на товари з ЄС

Президент США Дональд Трамп має намір накласти мита на продукцію із країн Європейського Союзу.

Про це американський лідер заявив у п'ятницю, 31 січня, відповідаючи на запитання журналістів у Білому домі, передає "Суспільне", інформує Цензор.НЕТ.

"Чи запроваджу я мита щодо ЄС? Ви хочете чесну відповідь чи політичну відповідь? Безумовно. ЄС жахливо з нами поводився... Вони не беруть наші автомобілі. Вони не беруть нашу сільськогосподарську продукцію. Вони, по суті, майже нічого не беруть. У нас величезний дефіцит з ЄС. Тож ми зробимо щось дуже суттєве стосовно ЄС", - заявив глава Білого дому.

За словами Трампа, запровадження мит має дозволити США виправити ситуацію із торговельним дефіцитом.

Раніше повідомлялося, що адміністрація президента США Дональда Трампа запровадить в суботу, 1 лютого, значні митні тарифи для Канади, Мексики й Китаю.

Топ коментарі
+30
Ну так хай буде ще гірше, союзники всі пересруться і на нас взагалі *** забьють. Згорів сарай - гори і хата.
Логіка залізна.

Цуко, ці колхозні аналітики...
показати весь коментар
01.02.2025 02:12 Відповісти
+21
запрацював гімнопровід незламно, потужно - в турборежимі!
а словацькі псіхіатри не хочють відвідати Америку?
ну ті які фіці діагноз поставили?
показати весь коментар
01.02.2025 01:55 Відповісти
+21
13 мая 1939 года из Гамбурга на Кубу отправился в рейс корабль "Сен-Луис". На борту его было 930 еврейских беженцев, эмигрировавших из Германии..



К тому времени, в рейхе дела уже были плохи - прошли погромы "Хрустальной ночи", евреев мало-помалу арестовывали и отправляли в концлагеря, но они ещё могли уехать - ибо уже было ясно, к чему идёт. Сотни людей продали последнее, чтобы купить билеты на этот пароход.

27 мая корабль причалил на Кубе. Власти отказались дать разрешение кому-либо сойти на берег. Нервы у людей стали сдали - один человек вскрыл себе вены и бросился за борт. Кубинские власти потребовали полмиллиона долларов (немыслимое бабло по тем временам) за право допуска пассажиров на землю Кубы. У беженцев таких денег не было, и кубинский президент прервал переговоры. 1 июня "Сен-Луис" получил приказ покинуть порт, в противном случае его обещали атаковать корабли ВМС Кубы. Ещё пять дней транспорт с беженцами кружил в нейтральных водах, надеясь на чудо.

Чуда не случилось. Соединённые Штаты, к которым также обратились с самого начала (Флорида в 90 километрах от Кубы) спокойно сказали, что спасать обречённых на смерть людей не собираются, и не превысят иммиграционную квоту.

"Их же убьют в Германии", - объяснял капитан судна Шредер.

"Сэр, это не наши проблемы", - вежливо объясняли ему чиновники в США.

Американцы знали, что подписывают почти тысяче человек смертный приговор. Но не пошевелили и пальцем, чтобы их спасти. Позднее там оправдывались, что действовали по закону, а Куба независимое государство. Правда, все вокруг прекрасно знали, что это "независимое" государство управляется по щелчку пальцев из Вашингтона, стоит только свистнуть.

Корабль поплыл обратно. В истерике. В слезах. В похоронном настроении. В последний момент еврейской организации "Джойнт" удалось договориться, что беженцы сойдут на берег в Европе. 287 человек согласилась принять Великобритания, 224 - Франция, 214 - Бельгия и 181 - Голландия. Вскоре началась война - Франция, Бельгия и Голландия оказались под немецкой оккупацией, а беженцы с "проклятого корабля" - в лагерях смерти. Хотя им, можно сказать, ещё повезло - в 1939-1945 гг. погибло "всего лишь" 250 беженцев с "Сен-Луиса". Те, которые могли бы жить, если бы их пустили на Кубу и в США.

Ну а мы пока с удовольствием посмотрим голливудские фильмы, где храбрые американские солдаты спасают евреев во время Второй мировой войны: именно они и отражают тогдашнюю действительность. Другие вещи да, вспоминать как-то неудобно.
показати весь коментар
01.02.2025 02:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 3
Не беруть американські авто бо вони на європейські вулиці просто фізично не влазять.
показати весь коментар
01.02.2025 01:55 Відповісти
як так не влазять, а розширшити вулиці?
показати весь коментар
01.02.2025 02:21 Відповісти
Ти, як завжди, ку-ку.
показати весь коментар
01.02.2025 03:05 Відповісти
а ти як завжди - вчорашній....
показати весь коментар
01.02.2025 03:08 Відповісти
Якщо в твою квартиру не влазить рояль, будешь стіни розширювати?
показати весь коментар
01.02.2025 06:38 Відповісти
якщо мені дуже потрібен рояль?
буду з стінами шось робити...
показати весь коментар
01.02.2025 06:42 Відповісти
Це був САРКАЗМ...🙄😁
показати весь коментар
01.02.2025 10:19 Відповісти
запрацював гімнопровід незламно, потужно - в турборежимі!
а словацькі псіхіатри не хочють відвідати Америку?
ну ті які фіці діагноз поставили?
показати весь коментар
01.02.2025 01:55 Відповісти
не було проблем з ЕС? - будуть!
далі все як завжди...
і це він щє не дуже потужно за НАТО, але це наступний крок.
показати весь коментар
01.02.2025 01:57 Відповісти
І що від цього виграє Україна?
показати весь коментар
01.02.2025 02:00 Відповісти
Ну так хай буде ще гірше, союзники всі пересруться і на нас взагалі *** забьють. Згорів сарай - гори і хата.
Логіка залізна.

Цуко, ці колхозні аналітики...
показати весь коментар
01.02.2025 02:12 Відповісти
ТРЕБА МОКВУ БОМБИТИ А НЕ ВОЮВАТИ ЗА ПОСАДКИ
показати весь коментар
01.02.2025 05:03 Відповісти
Нічим. ППО.
показати весь коментар
01.02.2025 08:08 Відповісти
Так тебе із собаками розшукують, що б ти показав як це робицця, але ти пронирливий як вужак, весь час вислизаєш
показати весь коментар
01.02.2025 10:27 Відповісти
НПЗ та трубопроводи бомбити ефективніше ніж рабів.
показати весь коментар
01.02.2025 12:33 Відповісти
На такий треш на Заході ***** мабуть і не сподівалося.
показати весь коментар
01.02.2025 01:58 Відповісти
СУДДЯ НЕ ПОВІРИВ БІЛОМУ ДОМУ І ПОВТОРНО ЗАБОРОНИВ ТРАМПУ ЗАМОРОЖУВАТИ ФЕДЕРАЛЬНІ ВИПЛАТИ

01 лютого, 2025, 02:19 ДТ

Американський федеральний суддя тимчасово заборонив адміністрації президента США Дональда Трампа https://zn.ua/ukr/usa/administratsija-trampa-prizupinila-viplatu-vsikh-federalnikh-hrantiv-i-pozik-cnn.html заморожувати виплати федеральних грантів, позик та іншу фінансову допомогу за позовом генеральних прокурорів очолюваних Демократичною партією штатів, які наполягають, що політика республіканців ставить під загрозу фінансовані урядом критичні послуги.Як https://www.reuters.com/world/us/us-judge-blocks-trump-freezing-federal-spending-22-states-2025-01-31/ повідомляє Reuters, суддю Джона МакКоннелла не переконала заява Білого дому про те, що Управління з питань бюджету скасувало роз'яснювальну записку, в якій детально описується політика адміністрації.

МакКоннелл заявив, що докази свідчать про те, що політика залишилася в силі, незважаючи на скасування «широкомасштабної, всеохоплюючої та неоднозначної» директиви Управління, яка, за його словами, була лише номінальною та спрямованою на те, щоб https://zn.ua/ukr/usa/sud-u-ssha-zaboroniv-trampu-zamorozhuvati-finansuvannja-federalnikh-hrantiv.html зупинити розгляд ініціативи президента у суді.
показати весь коментар
01.02.2025 03:09 Відповісти
Мое мнение, США нужно много безработных и бедных, готовых воевать с Китаем. Оттого он угробит экономику в надежде что можно будет за копейки их отправить на войну. Опасная игра, мое мнение она не сработает.
показати весь коментар
01.02.2025 02:00 Відповісти
Американцы не хотят воевать, так как они очень богаты. И у них куча возможностей. Оттого надо испортить это все. А Европа как-то эти тарифы переживет. Под рукой у Европы куча арабов, которые купят все тоже самое, но чуть дешевле.
показати весь коментар
01.02.2025 02:02 Відповісти
30-40 років тому були більш заможними ніж зараз.
Тому і обрали Трампа.

Батьки тих, кому зараз 20-30 років, тоді у цьому віці вже могли купити або взяти в іпотеку дім. А більшість нинішньої американської молоді ні.

І тим не менш, тоді США навалювали всяким сволотам у рази більше і якісніше, ніж зараз.
показати весь коментар
01.02.2025 02:07 Відповісти
Американцы уже в 70ые не хотели воевать в Вьетнаме.
показати весь коментар
01.02.2025 02:08 Відповісти
А повинні були хотіти?
У них тоді була призовна армія, а не професійна.
У нас зараз насильно мобілізовані сильно хочуть за свою Батьківщину воювати, а не за якийсь там Вьєтнам?

Жіночко, з тих пір у армії США Гренада, Панама, дві війни в Іраку та Афганістан були. Це, не рахуючи локальних спецоперацій у Латинській Америці, на Близькому Сході та у Африці.
показати весь коментар
01.02.2025 02:17 Відповісти
Это все локальные конфликты, а не массовая война. Для масссовой войны нужны дешевые солдаты. Оттого мое мнение цель Америки опустить уровень жизни, чтобы такие солдаты появились. Но я не думаю, что это получится по разным причинам.
показати весь коментар
01.02.2025 02:18 Відповісти
Ну да. В Іраку був локальний конфлікт. Ага.

Жіночко, вам треба більше читати і менше писати.
показати весь коментар
01.02.2025 02:26 Відповісти
Сколько они в Ираке воевали? 2 месяца.
показати весь коментар
01.02.2025 02:27 Відповісти
перша війна пів року від початку розгортання до визволення Кувейту і на відміну від росісян там працювали впс коаліції на 200%
показати весь коментар
01.02.2025 04:04 Відповісти
Коаліція більше ніж 10 країн. Задіяні флот, авіація, танки, артилерія та військові всіх родів військ.
ЗС Іраку на той момент були ледь не найбільшими на Близькому Сході.
Розгром ЗС Іраку та звільнення Кувейту у першу війну.
Повний розром ЗС Іраку та повалення режиму Саддама Хусейна у другу війну.
Подивися на мапу, щоб впевнитися, що мова йде не про якусь маленьку країну.

От якраз після В'єтнаму США зробили правильний висновок, що затяжні війни - це зло. Краще вдарити сильно і винести ворога швидко ніж роками вести позиційну війну.
Те, що Україна та Роіся валандаються вже 3 роки, каже тільки про їхню відсталість.

З аналогій приходить на розум Ірано-Іракська війна. Теж була тягомотіна технічно відсталих країн без явної переваги жодної з них.
показати весь коментар
01.02.2025 13:30 Відповісти
Просто США не воевали ни с кем серьезным. Вот и весь вывод. Но с Китаем так не получится. Также как у России не получилось с Украиной.
показати весь коментар
01.02.2025 15:23 Відповісти
Тобто, Ірак - це дитяча прогулянка була. І задіяння сотень літаків та величезної коаліції - це від жиру бісилися.
А хто тоді воював з кимось серйозним до 2022 року? У кого більше бойового досвіду ніж у армії США?
показати весь коментар
01.02.2025 16:16 Відповісти
Три особенности Ирака.
1. Ирак был истощен десятилетней войной с Ираном и экономической деградацией.
2. Ирак это пустыня, где достаточно контролировать ключевые города. Чего и добились в итоге США. Все что им нужно было это преодолеть пустыню.
3. Ирак контролировался суннитским меньшинством против шиитского и курдского большинства. По причине последнего после свержения Саддама прямо сейчас Ирак контролируется Ираном и курдами на севере.

США провели выдающуюся военную компанию. Я всегда их за это хвалил. Тем не менее их задача была не очень сложной из-за перечисленных факторов.
показати весь коментар
01.02.2025 16:48 Відповісти
Маючи таку авіацію і такий флот можна будь-яку армію помножити на нуль за декілька місяців.

Єдиним стримуючим фактором лишається ЯЗ.

І не треба розповідати, що вони можуть або не можуть. Свої можливості на практиці армія США демонструвала вже не один раз, на відміну від тих, хто розповідає теорії.
показати весь коментар
01.02.2025 17:33 Відповісти
Флот Китая больше чем флот США. Армия Китая больше чем США. Единственная причина почему Китай не напал на США уже лет десять как это то что у США есть ЯО. Это единственное что помогает удерживать тем статус-кво.
показати весь коментар
01.02.2025 17:51 Відповісти
Більше - не значить краще.
Китай з того ж клубу відсталих, що озброєні зброєю 40-річної давнини і має військові доктрини 80-річної давнини.
показати весь коментар
01.02.2025 18:11 Відповісти
Все это можно проверить только в войне. Мое мнение, Китай нападет на США, так как он претендует на контроль над регионом и считает что США там не место. США заняли место Японии в регионе после второй мировой, но отличие Японии от Китая очень простое - Япония была втянута в десятилетнюю войну в Китае и у Японии были проблемы с нефтью. Последнее как бы главная причина отчего Япония проиграла США о чем не стесняются говорить американские военные историки. У Китая такой проблемы нет и не будет.
показати весь коментар
01.02.2025 18:19 Відповісти
Разница между возможностями Китая и США.
Китай сосредоточит все свои ресурсы на атаках на американские корабли и военные базы. США в то же время растянуто по всему шарику и не может позволить себе концентрироваться на регионе через полокеана.
Китай имеет перепроизводство прямо сейчас, которое США не может технологически преодолеть.

Минус для Китая в том, что американцы могут сойти с ума и там начать бомбить континентальный Китай. Это единственное что их останавливает.
показати весь коментар
01.02.2025 18:22 Відповісти
Тактика США буквально прямо сейчас это надежда что Китай не нападет в ближайшие 20 лет, а потом проблема как-то сама рассосется. Умом они понимают, что шансы не велики.
показати весь коментар
01.02.2025 18:24 Відповісти
А можна послухати про серйозні війни, які вів Китай? Чи Роіся?

Може хтось з них воював більше та успішніше ніж США?
показати весь коментар
01.02.2025 16:18 Відповісти
Никто не воевал особо. И это хорошо. Самый крупный конфликт после второй мировой это вторая конголезская война. До нашего конфликта.
показати весь коментар
01.02.2025 16:44 Відповісти
***** не неси.
показати весь коментар
01.02.2025 02:25 Відповісти
Экономисты говорят что тарифы могут привести к Великой Депрессии 2.0. Не знаю насколько они правы.
показати весь коментар
01.02.2025 02:28 Відповісти
Велика Депресія 2.0 була після Вьетнаму. Фактично в США 70-ті, це ті самі 90-ті у нас.
показати весь коментар
01.02.2025 02:34 Відповісти
В 70ые был топливный кризис. Он связан был с войной Израиля с арабами. Арабы решили отомстить и перестали поставлять нефть. Оттого с того времени США очень беспокоится чтобы все эти арабские шейхи не обижались.
показати весь коментар
01.02.2025 02:36 Відповісти
Американцы так обосрались тогда, что позволили в Иране установить диктатуру аятолл. Лол. Потом была война в Кувейте в 90ые и все эти авантюры в нулевые. Параллельно США кормило всяких саудов и катарцев и прямо сейчас продолжает это делать.
показати весь коментар
01.02.2025 02:39 Відповісти
В 70-тих в першу чергу була післявоєнна депресія через Вьетнамі.
показати весь коментар
01.02.2025 03:10 Відповісти
Это просто наложилось. Это несвязанные вещи. Экономические проблемы были из-за нефти.
показати весь коментар
01.02.2025 03:16 Відповісти
Кстати, тогда же СССР начали продавать нефть Европе. Вот все корни текущей ситуации берут начало в войне евреев с арабами, когда первые дистабилизировали регион.
показати весь коментар
01.02.2025 03:17 Відповісти
Как вам такое пришло в голову? И откуда по-вашему они возьмут много бедных безработный и готовых умирать в войне с Китаем?

Думаете какая-то страна в здравом уме сейчас будет делать ставку на количество а не качество военных? Бусифицированные или непрофессиональные военные это в 99% случаев бесполезное мясо на современном поле боя. Которых нужно обуть, одеть, накормит, вооружить и переместить в место боевых действий.
показати весь коментар
01.02.2025 03:41 Відповісти
Грохнут экономику.
показати весь коментар
01.02.2025 03:57 Відповісти
та краще ніщенствувати ніж воювати
показати весь коментар
01.02.2025 05:04 Відповісти
А ще краше не бiдувати та не воювати...
показати весь коментар
01.02.2025 10:24 Відповісти
mad redhead squirrel.
показати весь коментар
01.02.2025 02:00 Відповісти
Это малабарская белка.
Она для особо запущенных случаев

показати весь коментар
01.02.2025 02:12 Відповісти
це донні у смокінгу.
показати весь коментар
01.02.2025 02:18 Відповісти
А от Жириновський не дожив до цього моменту. Уявляю його радість що друг Трамп перевертає світ та кидає його в прірву.
показати весь коментар
01.02.2025 02:01 Відповісти
вони би подружились. Впевнений, що так і буде.
показати весь коментар
01.02.2025 02:19 Відповісти
Планеті Земля було б дуже добре якби вони зустрілись, чи швидше, то тим було б краще.
показати весь коментар
01.02.2025 09:15 Відповісти
думаєте Венс буде краще?
показати весь коментар
01.02.2025 09:17 Відповісти
Не факт!На жаль, що Трамп, що Венс, це два довбограї
показати весь коментар
01.02.2025 09:23 Відповісти
отож бо...
показати весь коментар
01.02.2025 09:33 Відповісти
13 мая 1939 года из Гамбурга на Кубу отправился в рейс корабль "Сен-Луис". На борту его было 930 еврейских беженцев, эмигрировавших из Германии..



К тому времени, в рейхе дела уже были плохи - прошли погромы "Хрустальной ночи", евреев мало-помалу арестовывали и отправляли в концлагеря, но они ещё могли уехать - ибо уже было ясно, к чему идёт. Сотни людей продали последнее, чтобы купить билеты на этот пароход.

27 мая корабль причалил на Кубе. Власти отказались дать разрешение кому-либо сойти на берег. Нервы у людей стали сдали - один человек вскрыл себе вены и бросился за борт. Кубинские власти потребовали полмиллиона долларов (немыслимое бабло по тем временам) за право допуска пассажиров на землю Кубы. У беженцев таких денег не было, и кубинский президент прервал переговоры. 1 июня "Сен-Луис" получил приказ покинуть порт, в противном случае его обещали атаковать корабли ВМС Кубы. Ещё пять дней транспорт с беженцами кружил в нейтральных водах, надеясь на чудо.

Чуда не случилось. Соединённые Штаты, к которым также обратились с самого начала (Флорида в 90 километрах от Кубы) спокойно сказали, что спасать обречённых на смерть людей не собираются, и не превысят иммиграционную квоту.

"Их же убьют в Германии", - объяснял капитан судна Шредер.

"Сэр, это не наши проблемы", - вежливо объясняли ему чиновники в США.

Американцы знали, что подписывают почти тысяче человек смертный приговор. Но не пошевелили и пальцем, чтобы их спасти. Позднее там оправдывались, что действовали по закону, а Куба независимое государство. Правда, все вокруг прекрасно знали, что это "независимое" государство управляется по щелчку пальцев из Вашингтона, стоит только свистнуть.

Корабль поплыл обратно. В истерике. В слезах. В похоронном настроении. В последний момент еврейской организации "Джойнт" удалось договориться, что беженцы сойдут на берег в Европе. 287 человек согласилась принять Великобритания, 224 - Франция, 214 - Бельгия и 181 - Голландия. Вскоре началась война - Франция, Бельгия и Голландия оказались под немецкой оккупацией, а беженцы с "проклятого корабля" - в лагерях смерти. Хотя им, можно сказать, ещё повезло - в 1939-1945 гг. погибло "всего лишь" 250 беженцев с "Сен-Луиса". Те, которые могли бы жить, если бы их пустили на Кубу и в США.

Ну а мы пока с удовольствием посмотрим голливудские фильмы, где храбрые американские солдаты спасают евреев во время Второй мировой войны: именно они и отражают тогдашнюю действительность. Другие вещи да, вспоминать как-то неудобно.
показати весь коментар
01.02.2025 02:01 Відповісти
Рузвельт ненавидел евреев и приказал не пускать. Позже его просили разбомбить железнодорожные пути, по которым подвозили евреев в лагеря уничтожения - рузвельт отказал. При этом он обожал сталина и социалистическую систему. У хуьла на столе рузвельт стоит
показати весь коментар
01.02.2025 02:29 Відповісти
И к чему этот пост здесь?
показати весь коментар
01.02.2025 03:43 Відповісти
бо не треба бути терпілами
захопили корабель та привите хоч у аргентину
показати весь коментар
01.02.2025 05:06 Відповісти
Це напевно карма їх догнала за голодомор 1932-33 років коли винищено було 5-7 міліонів населення України за голодомор створений за безпосередньої участі євреїв які на той час займали верхні щаблі в керівництві НКВС та СРСР,а Ізраїль по даний час не бажає визнавати голодомор-геноцидом.То як українцям сприймати вищенаписане, може нам ще пожаліти кацапів бо хдихають на нашій землі.
показати весь коментар
01.02.2025 09:03 Відповісти
🥺😢😠🥀
показати весь коментар
01.02.2025 10:25 Відповісти
Вони, по суті, майже нічого не беруть. У нас величезний дефіцит з ЄС. Тож ми зробимо щось дуже суттєве стосовно ЄС

ваші проблеми....
показати весь коментар
01.02.2025 02:01 Відповісти
Трамп ніби обіцяв ціни знизити? Вони точно знизяться тепер?
показати весь коментар
01.02.2025 02:01 Відповісти
Американцев триста миллионов человек. Они съедают мировых ресурсов на 25 процентов всего мира. Тоесть, на 2 миллиарда человек. Все чего добьется Трамп - американцы станут беднее в разы.
показати весь коментар
01.02.2025 02:04 Відповісти
350,мінілум..
показати весь коментар
01.02.2025 03:01 Відповісти
Тарифы ведут к тому что ты можешь купить меньше европейских товаров. И ничего больше. Или же ты купишь этот товар дороже. Если этот товар это сырье это значит, что твое производство станет дороже, так как на него наложен тариф. Оттого мир стремится избавится от тариффов, так как они тормозят экономику.
показати весь коментар
01.02.2025 02:09 Відповісти
Вообще кто не знает историю, то раньше все страны между собой конкурировали и имели кучу всяких тарифов, пошлин и прочее. И вели войны за то, чтобы открыть рынок другой страны. Это все изменилось в середине 19го века, когда возникла идея общей торговли вместо постоянных торговых войн.
Но вот американцы частично остались на этом этапе развития.
показати весь коментар
01.02.2025 02:13 Відповісти
хтось точно готує США, до війни з китаєм ...нездорова ця муйня ...
показати весь коментар
01.02.2025 02:12 Відповісти
Здається мені- рудому вже пора озиратись коли в туалет ходить.
показати весь коментар
01.02.2025 02:12 Відповісти
"Чи запроваджу я мита щодо ЄС? Ви хочете чесну відповідь чи політичну відповідь?"
чи відподь яку я даю маску,
чи ту яку рубіо?
уточнюйте питання - в мене багато відповідей! 😂
показати весь коментар
01.02.2025 02:13 Відповісти
В Європі Україні війна, смерть....кров.....
А вони (ЄС) газом і нафтою пуйловською нажертись не можуть.....
Українські діти гинуть, а вони перекривають польський кордон для українського зерна при тому купуючи с/г продукцію в пуйла і бульбаша.....

ЄС це шлюхи продажні!

Трамп їм і говорить, а ви не з'їли ухи часом ?! У вас війна під боком, а ви і рибку з'їсти і на х....й сісти...
показати весь коментар
01.02.2025 02:27 Відповісти
До чого тут це, дебіл?
показати весь коментар
01.02.2025 02:31 Відповісти
він справді, дебіл, навіть не уявляє, що Україна - це також та ж таки Європа; ще не в Євросоюзі, але вже з договором; і, якщо Трамп запроважує санкції та торгову війну з Євросоюзом - то це означає, що і з Україною також. Він не уявляє, що Трамп, якщо кине Європу на поталу ***** - то Україну кине в першу чергу...
показати весь коментар
01.02.2025 02:48 Відповісти
Какие товары мы поставляем в США?
показати весь коментар
01.02.2025 02:48 Відповісти
Думаю, ніякі вже.
показати весь коментар
01.02.2025 03:15 Відповісти
відповідаю всім: Україна особливо до війни особливо багато постачала в Європу продукти с/г та металургії. Якщо вводяться обмеження на постачання товарів з Європи в США, то це означає, що автоматично зникає український експорт в Європу. Так зрозуміло?
показати весь коментар
02.02.2025 09:13 Відповісти
Що Україна продає в США?
показати весь коментар
01.02.2025 02:56 Відповісти
я би здав питання по іншому,
а які такі такі товари виробляє Україна крім відосів?
показати весь коментар
01.02.2025 03:01 Відповісти
корм для кабанів від такого корму навіть карась шаленіе
показати весь коментар
01.02.2025 04:22 Відповісти
зерно, аміак, сою, кукурудзу, олію.... ти ідіот чи що?
показати весь коментар
01.02.2025 05:08 Відповісти
а може ти старий совковий баран якому в 5 ночі на перше лютого не спиться?
в мене 10.12 пм 31 січня...
показати весь коментар
01.02.2025 05:14 Відповісти
до чого це? сходи посри в унітаз а не на форумі як завжди
показати весь коментар
01.02.2025 06:13 Відповісти
шо тобі, казлу зеленому, Америка не додала?
марідняк, шашличня замаринована - самі зелені сльози....
показати весь коментар
01.02.2025 06:20 Відповісти
як не падло так за лайно....
показати весь коментар
01.02.2025 06:29 Відповісти
Думаю, що йому це байдуже...
показати весь коментар
01.02.2025 10:29 Відповісти
Вже проходили з відміною федерального фінансування. Купа судових позовів на владу від різних штатів і цю ***** відмінили. Як тільки ціни на товари почнуть рости і населення почне публічно виражати незадоволення...
показати весь коментар
01.02.2025 02:30 Відповісти
Сторінка 1 з 3