Розміри України залежатимуть від кількості людей, готових її захищати, - Залужний
Держава не повинна стояти осторонь від Збройних Сил.
Про це заявив колишній головнокомандувач ЗСУ, посол Валерій Залужний, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
"Я чомусь впевнений, що розміри України залежатимуть від того, яка кількість людей буде готова її захищати, а отже якщо ми приходимо безпосередньо до ведення самої війни зараз, треба бути дуже і дуже обережним", - сказав він.
За словами Залужного, держава не повинна стояти окремо від Збройних Сил.
Посол пояснив, що для ЗСУ головне - кількість підготовленого мобілізаційного ресурсу і кількість людей, готових у випадку чого взяти зброю, як це було у 2022 році, і стати на її захист.
Водночас він не готовий говорити про точну кількість, тому що для цього потрібно проводити розрахунки.
"Можливо, зараз можна провести розрахунки, і ми з вами зрозуміємо, що й половини хватить від того, що є", - пояснив він.
Водночас найголовнішим фактором ексголовком назвав кількість підготовленого мобілізаційного ресурсу для довготривалої війни.
"З точки зору держави я би більше дивився саме на Україну безпосередньо як на мобілізаційний ресурс для захисту, а не на кількість, яка знаходиться в ЗСУ, яка, до речі, буде залежати від багатьох факторів", – підсумував Залужний.
мабуть вже війна виграна
"скільки не кричи ЗЄля, президентом вдруге він не стане !"
східна приказка
.
краще дерьмаку виверни
ти ж вояка?
А от воєнна економіка, трудова повинність, призов населення на масове виробництво зброї в тилу, справжня ефективна реформа збройних сил, виробництво далекобійних балістичних чи хоча б крилатих ракет - це на рівні фантастики, щось нездійсненне для його московського зрадницького мізку і всього його фсбшного зброду.
ЯК НЕ БУДЕ УКРАЇНСЬКОГО РЕСУРСУ - ПРИВЕЗУТЬ АФРИКАНСЬКИЙ.
ДЛЯ апарату насилля - держави -вв ажливе збереження територій, символів ,ресурсів(людських в тому числі). А люди ? Люди їх не цікавлять . Бо цим людішкам - права та свободи подавай. А в ресурса - немає прав. В ресурса є тільки обовязок бути використаним в інтересах бюрократичної машини- держави. А залишки викинуть на смітник
Лирическое отступление 1. Государство єто аппарат принуждения, а не насилия.
Лирическое отступление 2. В єкономике все принято назівать ресурсами, в том числе и людей. Єто нужно для удобства статистических расчетов. для чиновников наоборот. Вспомните что раньше лучший способ решить свои проблемі єто попасть к чиновнику на прием))
В основе своей государство єто обьединение людей для защиті прав єтих саміх людей. Обьясняю. Представим себе античній мир. Люди (т.е. толпа) отказалась от части своих прав (т.е. волюнтаризма) для того что бі государство установило единіе (и желательно честніе)) правила игрі. Такие правила обеспечивают плюс-минус хорошие условия для развития и подавляющего большинства населения. Разрушение єтих правил, естественно, ведет к противоположному. Доказівать не буду єто хорошо видно по истории. Именно поєтому Платон писал "не государство создано для человека, а человек для госурадства", а Кенеди говорил "не спрашивай, что государство сделало для тебя, справшивай что ті сделал для государства".
В єкстемальной ситуации государство обязано сделать все для своего віживания. В нашем случае єто принудить людей воевать. "Государство нам нужно для того что бі єто никогда больше не произошло"(с)
Размішление о правах людей и о людском расходном ресурсе возвращает нас в єпоху волюнтаризма, когда каждій біл сам за себя с соответствующими последствиями. В качестве максимі - всех мужчин убьют, всех женщин в рабство, всех детей на перевоспитание.
Ошибка ваша в том, что ві считаете свою свободу и свои права неотторжиміми правами подаренніми вам от рождения. И вам даже в голову не приходит, что за них нужно побороться.
А ві представьте, что ві раб или заключенній.Потому что свобода не дается вам просто так, ее никто вам не подарит, за нее нужно сражаться,а ві не хотите.2, Ресурс - це запаси чогось ,що можна використати в разі необхідності. Тобто це переведення життя людини з найвищої після Бога цінності - в неживу матерію - розхідний матеріал .
Тобто життя людини прирівнються до шматка землі ,руди чи сталі .
А тепер СУТТЄВА помилка у ваших міркуваннях . ДЕРЖАВА - НЕ НАЙВИЩА ЦІННІСТЬ . Бо держав не існує у фізичній реальності . Вони існують лише у думках та ідеях людей - при чому до тих пір ,доки більшість людей підтримує цю ідею, ЦЕЙ СУСПІЛЬНИЙ ДОГОВІР на благо всіх.
Якщо ж ДЕРЖАВА - ІДЕЯ в умах людей ,Суспільний договір - перетворюється з тієї ,яка ЗАХИЩАЄ - в апарат насильства ,основною ціллю якої стає не БЛАГО ВСІХ ЛЮДЕЙ - А СВОЄ ВЛАСНЕ ІСНУВАННЯ - навіть жертвою тисяч людей , то така ДЕРЖАВА - СТАЄ РАКОВОЮ ПУХЛИНОЮ - ЦІЛЬ ЯКОЇ ВИЖИТИ БУДЬ ЯКОЮ ЦІНОЮ - навіть зжерши більшість свої творців .
ТОбто можна вбити мільйони людей - щоб залишилося кілька сотень - з гімном ,розфарбованми стовпчиками кордонів та прапором . Чи варте існування держави - такою ціною? Хай кожен дасть відповідь на це питання сам .
Хороший приклад такої держави - Московія,яка вбиває сотні тисяч своїх громадян - заради примарної ідеї пересунути фарбовані стовпчики кордонів на сто кілометрів далі ..
3 не потрібно перегинати палку. мова йде про краще для більшості. да, московія гарний антиприклад)) Проте ваш висновок неправильний. Московія воює за те щоб бути імперією, а життя в імперії дає великі преференції її громадянам.
Якщо ви не зрозуміли що я писав, то спрощую. Люди які не хочуть об'єднуватись завжди отримують ***** і роблячи квадратні очі питають "а нас защо?". "А за просто так, бо нам сумно"(с) А найвищою об'єднавчою силою є держава. Да, держава не є самоцінність.
Держави не є найвищою об'єднавчою силою. Були монархії . Є монарх - є держава . Немає монарха - і царства зникали . Є ще анархічний устрій . Батько Махно - класичний приклад .
Найвищою об'єднавчою силою є богоцентричні принципи і Бог як їх джерело.
Держава - це ідея і вона існує лише до тих пір ,доки є люди,які цю ідею розділяють
та у держави навіть грошей нема
це все податки, принаймні 22% ндс усі платять навіть хитросракі оптимізатори
державу взагалі реально у смартфоні зробити
технології вже є
але не з хведоровим та стафанішиною, придурками зеленими
- ріст ВВП 7-8%
- рекордні іноземні інвестиції до 10-11 млрд баксів на рік;
- високий рівень життя, коли в Києві легко можна було знайти роботу з 1000+ баксів зарплати;
- шалений ріст ринку авто та нерухомості (я тоді працював, можна сказати, в автомобільній галузі);
- справжня люстрація - звільнення 20 000 чиновників-кучмістів у 2005 році ;
- справжня деолігархізація - повернення Криворіжсталі (Зе хоч у одного олігарха завод забрав?);
- різке зниження корупції в освіті завдяки ЗНО;
- гуманітарна політика - українізація кінотеатрів, увага темі Голодомору, початок перемовин про Томос.
зате має у Карпатах котедж віж овоча 😁
Так при Ющі ріст цін на нерухомість можна пояснити економічними факторами (це і кредити, і ріст рівня життя), а зараз?
Але головне: як не крути, але в 2005-2008 у нас був НАЙВИЩИЙ в історії України рівень життя! Це об'єктивно - проти цифр не попреш! І ми ще довго не вийдемо на цей рівень...
Там взагалі немає з чим порівнювати. Залужний тут ні до чого, так випадково прив'язали у рейтинги. Хто зна, що він їм віддану службу наобіцяв
Тигипко+Добкін+Рабинович+Симоненко vs
Порошенко+Тимошенко+Ляшко+Гриценко+Богомолець+Тягнибок
"Однотурове диво" сталося виключно тому що проукраїнський
електорат мобілізувався на фоні пасивності русофілів.
У 2019 антимайдан повернувся і почав (продовжив) шукати середину.
Чи не думаєте Ви, пане Залужний, що таки йому належить це право.
Вони (фронтовики) захищали Україну ціною свого здоров'я. Я ж сподіваюся Ви не розцінюєте справжніх (а не липових) інвалідів війни, як кримінальний елемент, що не можуть придбати навіть травматики (особливо тим дембілям, поблизу яких з'явиться ворог).
Внесіть законопроект, адже це навіть не бойова зброя, нехай вони теж здобудуть право купувати травматичні пістолети Форт-17Р, а не лише прокурори і судді (все ж краще, ніж придбати дитячий арбалет у "Розетці"). І представників моєї професії, якби вдалося окупувати ті місця, де живемо, русофашисти теж розстрілюватимуть одними з перших, але ж бачите, вболіваю навіть не за себе.
а носити вогнепал вам ніхто не заважає
чи вас кожен мусор обшукує?
ну пишіть кожного ранку заяву що несете здавати
з датою
так при совку робили бандоси
Ось скопіював з сайту "ствол"
https://stvol.ua/catalog/pistolet-travmatichnoji-diji-fort-17r-kal-9mm-new/p6141
запитання і відповідь магазину
"Якщо дозволу на зброю не має, УБД підходить?
Йосип
29.10.2024
Відповісти
Добрий день!
Ні, УБД не підходить, потрібен дозвіл.
Менеджер магазину
29.10.2024"
бо завалять з бойового
краще мати вже бойовий ствол
Окупанти знаходилися у 10-11 кілометрах від мого будинку, у березні 2022 р. І я думав, що робити, якщо вони виникнуть біля дверей моєї квартири, десь шукав, у квартирі має бути топірець, але так добре схований, що я його не знайшов. У такому випадку краще мати хоч би травмат, ніж нічого (у Бучі вибивали двері, одного знайомого знайомих по звірячому вбили, за те що був атошником, мабуть, орки мали якісь списки, перед смертю йому відрубали руки). Я був емоційно вражений, хоч тоді у березні я цього не знав, але можна було припустити, що саме це відбувається.
Зброю населенню не роздадуть, та її і не має, але зараз під час війни треба ухвалити закон, щоб будь-хто (якщо не псих, наркоман, рецидивіст і не скомпрометований антиукраїнською діяльністю) мав право купити травмать - державі ніяких збитків, "Форту" надприбуток, можна швидко розпродати, що вони за весь час з початку виробництва виробили, а людям почуття більшої захищеності.
https://www.facebook.com/kanalDOM/videos/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%96%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B3%D0%B1-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8/279134194029610/
кулі не той системи?
йди гуляй, терпіла
тепер можеш патякати далі, дозволяю.
.
не треба тут ліпити нам месію чергового
з генерала-пристосуванця, який прохолоджується у англії
а судячи з соцопитувань Український народ хоче бачити Залужного президентом
.
хочете жити, обирайте владу із тих, хто захищав Батьківщину, як в Ізраїлі, де весь уряд і держслужбовці колишні військові, або в запасі.
А що військовий? Безглузде намагання поєднати дипломата і військового. Це як вогонь і вода. Ще він підтримував зміну підсилення вимог до відповідальності військових. Хоча
Промовчав про тро і дфтг.
Порох спровокував захоплення трьох кораблів і не ввів загальний стан війни.
А також не модернізував армію, склади вибухали.
І що значить з усім персоналом? Ви ті катери бачили? Там екіпаж - АЖ 5 чоловік, вони маленькі!
зможеш, повтори !
.
А тепер головне питання. Хто заважав при наявності всіх можливостей не бути боржником а нацією з розвинутою економікою і військовими технологіями? А, це не цікаво. Треба піхота, піхота, піхота.
Все інше Бангладеш поможе, чи хто там має піднімати економіку?
Оці проміжкові підсумовування воєнних і політиків вже так *********.
Вийде на 1млн держ апарату 25млн людинотіл.
А шо там в Сирії у москалів?
Враховуючи, що його зараз веде ахметов, то зрозуміло , що вони прагнуть але необачний Трамп своїм ротякою виніс на загальний огляд де що іншу картину.