6117 відвідувачів онлайн

Пропозиція Зеленського повернути Україні ядерну зброю – несерйозна, - Рубіо

Держсекретар США Марко Рубіо

Державний секретар США Марко Рубіо вважає, що заяви президента України Володимира Зеленського про повернення ядерної зброї для України в обмін на членство в НАТО в рамках мирних переговорів із Росією не є "серйозною пропозицією".

Про це він сказав в інтерв'ю Breitbart News, інформує Цензор.НЕТ.

"Ну, я не думаю, що хтось подумає, що це серйозна пропозиція з їхнього боку [України], і я не вважаю, що оснащення ядерною зброєю є розв’язанням проблеми", - заявив Рубіо.

За словами держсекретаря США, заява Зеленського є "нереалістичною вимогою".

"Нам потрібно менше ядерних країн, а не більше — і я не думаю, що це розв’яже їхню [України] проблему, як вони її бачать. Я думаю, що у нього [Зеленського] є фундаментальний виклик, і це нормально; як покласти край конфлікту, який триває, і який буде існувати, і який не призведе раптово до нової війни через рік, два або три роки? Це ті речі, про які потрібно говорити на будь-яких переговорах. Але я не думаю, що ядерна зброя є відповіддю на це", - вважає Рубіо. 

Заяви про ядерну зброю

Президент Володимир Зеленський заявив, що якщо Україна не отримає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.

Спецпосланець президента США щодо війни РФ проти України Кіт Келлог вважає, що Київ майже не має шансів повернути собі ядерну зброю як альтернативу членства в НАТО.

Топ коментарі
+59
Куди серйозніше віддати американцям землю з надрами в обмін на нічого.
показати весь коментар
25.02.2025 20:51 Відповісти
+42
у вас пропозиції ще більш несерйозні.
показати весь коментар
25.02.2025 20:49 Відповісти
+38
Яд. зброї-ні, НАТО -ні, то нам капітулювати перед кацапами?! Якщо так, то пнх, Рубіо!
показати весь коментар
25.02.2025 20:53 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
у вас пропозиції ще більш несерйозні.
показати весь коментар
25.02.2025 20:49 Відповісти
показати весь коментар
25.02.2025 20:50 Відповісти
Куди серйозніше віддати американцям землю з надрами в обмін на нічого.
показати весь коментар
25.02.2025 20:51 Відповісти
Яд. зброї-ні, НАТО -ні, то нам капітулювати перед кацапами?! Якщо так, то пнх, Рубіо!
показати весь коментар
25.02.2025 20:53 Відповісти
разом з красновим.
показати весь коментар
25.02.2025 20:57 Відповісти
Ну, звісно, пограбувати пошматовану агресором країну, збільшивши її державний борг в чотири рази, то звісно набагато серйозніша пропозиція.
показати весь коментар
25.02.2025 20:53 Відповісти
Рубіо разом з Віткоффом та лавровим змайстрували для заручниці кремлівського терориста путіна гроба, та планують вложити її туди після Істамбульської Капітуляції, про яку натякав позавчора Віткофф. А тому дійсно пропозиція повернути ядерну зброю похованій заживо Україні є недоречною, бо набагато доречнішою є пропозиція американських мародерів про позбавлення України перед похованням її рідкісноземельних надр.
показати весь коментар
25.02.2025 20:53 Відповісти
Можемо взяти грошима .
показати весь коментар
25.02.2025 20:54 Відповісти
То якої біди з вереском відібрали ?!
показати весь коментар
25.02.2025 20:54 Відповісти
нема нічого серйознішого за смерть
показати весь коментар
25.02.2025 20:56 Відповісти
Саме США, а не Україна своєю поведінкою робить несерйозним дію Міжнародного договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Чи розуміють це клоуни в Білому домі? Здається, що ні
показати весь коментар
25.02.2025 20:56 Відповісти
ще один спєц по ядерці. не серйозно, чи не реально? 🤓
показати весь коментар
25.02.2025 20:56 Відповісти
ОМП бывает не только ядерным.
Вы (США) отобрали у Украины ядерное ОМП. Про другие варианты речи не было. А мы и не настаивали...
показати весь коментар
25.02.2025 20:57 Відповісти
А другое ОМП неэффективно вообще.
показати весь коментар
25.02.2025 21:12 Відповісти
ну отруїти водогін у мокві було б взагалі ідеально
показати весь коментар
26.02.2025 05:03 Відповісти
Американці - лицемірні псевдодемократи. ЯЗ забрали, дозволили паРаші порушити суверенітет, дали трохи зброї щоб ціною життів кращих воїнів послабити армію паРаші, і тепер за цю крихітну допомогу ще й вимагають підписати капітуляцію з подальшим розграбуванням залишків Уураїни.
показати весь коментар
25.02.2025 20:58 Відповісти
це не американці а трампон
бо він шахрай
а ті хто другий раз довіряють шахраю - ідіоти
тобто вони ідіоти а не поганці
американці взагалі то добрі та приємні люди
показати весь коментар
26.02.2025 05:05 Відповісти
Піди ховрахові-любителеві сиру Емменталь таке заяви. Чи своїм великим друзям китайцям.

Цинічність цієї камарільї просто зашкалює.
показати весь коментар
25.02.2025 20:58 Відповісти
такі заяви є неприпустимо маніпулятивними. Як Рубіо висловлюється для США потрібно якомога менше країн з ядерним потенціалом ? Ну то нехай вони позбудуться ракет на користь росії. Кацапи це ж вже друзі для Трампа, чого їм боятись ?
показати весь коментар
25.02.2025 20:59 Відповісти
Зелі і палку в руки небезпечно дати. Обов'язково хтось постраждає. І не обов'язково не Зеля.
показати весь коментар
25.02.2025 21:01 Відповісти
Без вас повернемо!!!
показати весь коментар
25.02.2025 21:05 Відповісти
Ну, я не думаю, що хтось подумає, що це серйозна пропозиція з їхнього боку [України], Щоб думати.в черепній коробці повинно бути "мастило котре думає"В цього "пустоголового ,але 3,14здливого американця" не вистарчає "думалки" і погляду на Північну-Корею.(доречі друзі "трампліна"Ядерної зброї Україні не потрібно Ви світові аферисти і брехуни ,верніть українському народові її вартість....
показати весь коментар
25.02.2025 21:09 Відповісти
цікаво дивитися на це все казіно з1977р. навколо України та Балкан, та взагалі Заходу... і дуже боляче ,шо ця програма таки дійсно потроху реалізується ,а для України так взагалі страшною ціною , і повірьте не Трамп це вигадав !!!
показати весь коментар
25.02.2025 21:10 Відповісти
А підписувати мирну угоду без гарантій безпеки для України серйозно?
показати весь коментар
25.02.2025 21:11 Відповісти
"Несерйозність" і "нікчемність" - ось що означає відсутність в держави/країни власного ядерного озброєння, включно з міжконтинентальними засобами доставки.
При наявності багатих природніх ресурсів: родючих грунтів, помірного клімату, цінних корисних копалин, прісноводних джерел, зручної локації тощо - Їі починають рвати на шматки гієни і шакали на кшталт оцих *****-трампів і сі. Які таким озброєнням володіють.
Роздирають, не дивлячись на надані ними ж гарантії безпеки тридцятилітньої давнини. "Бо хочеться їм їсти."(с).
Цей гіркий досвід - для всіх країн, для всього Світу.
показати весь коментар
25.02.2025 21:11 Відповісти
Включає дурачка - забрати ядерку - це сериозно а повернути - дитячии лепет
показати весь коментар
25.02.2025 21:11 Відповісти
А те що не росія буде платити репарації Україні за забрані життя, понівечені судбюи і знищені міста, а Україна мусить платити США це серйозно?!
показати весь коментар
25.02.2025 21:11 Відповісти
З часом і питати не будемо, бо захід кинув Україну з цією справою - зброю забрали та кожен зробив вигляд, що ніхто не винуватий і ніхто нічого не винен…
Звісно що це зробить не зєля, а справжній Президент України…
показати весь коментар
25.02.2025 21:14 Відповісти
💯 процентів.
показати весь коментар
25.02.2025 23:59 Відповісти
Единий спосіб для України отримати ЯО, це вкрасти його у Білорусії. Але то таке... Тим більше, в Лукашенко лише тактичне ЯО.

Ядерний клуб закритий. Новеньких не берем.
показати весь коментар
25.02.2025 21:15 Відповісти
А де набрати добровольців у значній кількості? Бо чмобілізовані розбігуться по всій БілоМосуовії, якщо їм дати таке завдання)
показати весь коментар
25.02.2025 21:47 Відповісти
Це робота, для диверсійних груп.
показати весь коментар
25.02.2025 22:15 Відповісти
Скоріше пропозиції сша безглузді і даже протизаконні
показати весь коментар
25.02.2025 21:21 Відповісти
Несерйозна тому що він скромний хлопець, а от серйозно було б так:
ви в НАТО нас берете ? - НІ!
ви в ЄС нас берете ? - НІ!
ви війська нам в допомогу надішлете ? - НІ!
тоді ідіть ***** ми приступаєм до виготовлення збройового плутонію самотужки , мізки і класні люди в нас є
показати весь коментар
25.02.2025 21:24 Відповісти
От і починай свистобол прямо зараз, зі свого тактичного дивану
показати весь коментар
25.02.2025 21:45 Відповісти
Дивишся і наша краіна повинна у якогость дегенерата ,питати дозволу на зброю яку у неі обманом забрали! не говорити а брати приклад з Ізраілю і вдосконалити ракетні носіі ! Е у нас щось чи немае, то вже діло наше ,а не малохольного індика і *****!
показати весь коментар
25.02.2025 21:38 Відповісти
У нас нема іншого вибору, путінсько-трампівський альянс не залишає нам шансів на виживання, тому ядерка необхідна як повітря
показати весь коментар
25.02.2025 21:39 Відповісти
Konjechno, eto njeserjozno! Ukrainci sami prosralji svojo jadjernoje oruzhije, prosralji svoju stranu (poslje razvala zasrannovo sovka Ukraina imela ogromnij potencial, a na dushu naseljenjija ilji na kvadratnij kilometr - samij boljshoij iz bivshevo sovka), a tjeperj ''trebujet'' vozvratjitj??? Njesmeshitje, vi prosralji svoju stranu rovno takzhe, kak prosralji poslje 1-oij Mirovoij voijni i vo vremja tak nazivajemoij 'grazhdanskoij voijni'. Prosralji iz-za absoljutnoij njesposobnostji i/ilji njezhelanjiju RABOTATJ na blago svo0jeij STRANI, a nje na blago svojevo koseljka! Vot i 'prositje' i 'trebuijtje' seijchas!
показати весь коментар
25.02.2025 21:49 Відповісти
зєлєнський - це Трамп у дитинстві. Треба всіх здивувати, щоб обісрались. Від ржачки або від здивування.
показати весь коментар
25.02.2025 21:51 Відповісти
Немає що повертати. Треба створювати свою.
показати весь коментар
25.02.2025 21:54 Відповісти
А хто вам заважає зробити свою бімбу ?
Відпрацьованого палива маєте навалом, перемішайте з вибухівкою, начиніть ракети і відправте в потрібному напрямку.
Але якщо дуже треба то й бімбу можна зробити.

Цитата з wіki:

Збройовий плутоній

Докладніше: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B9 Збройовий плутоній

Для виробництва https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%8F ядерної зброї потрібно досягти чистоти потрібного ізотопу (235U або 239Pu) більше 90%. Створення зарядів з урану вимагає багатьох стадій збагачення (тому, що частка 235U у природному урані становить менше 1 %), у той час як частка 239Pu у реакторному плутонії зазвичай становить від 50 % до 80 % (тобто, майже у 100 разів більше). А в деяких режимах роботи реакторів можна отримати плутоній, що містить більше 90 % 239Pu - такий плутоній не потребує збагачення і може використовуватися для виготовлення ядерної зброї безпосередньо.
показати весь коментар
25.02.2025 22:01 Відповісти
Рубіо несерезний чоловік...одружений з кассиркою..ну то таке маменесерйозне це оце-Голосував протиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D1%96%D0%BE#cite_note-9 [9] надання критичної допомоги Україні 24.04.2024 року.
показати весь коментар
25.02.2025 22:01 Відповісти
Рубио прав, Украина должна была подпольно как С Корея. И взорвать в Черном море , вот тогда все бы было серьёзно
показати весь коментар
25.02.2025 22:11 Відповісти
Понять Зеленского можно, это было сказано в порыве бессилия и злости, от сложившейся ситуации.

Всё то, что происходит вокруг Украины больше похоже на бред больного человека, в это трудно, а порой и невозможно, поверить!
показати весь коментар
25.02.2025 22:14 Відповісти
Зеля дісно тупий таке сказанути.А от вимагати зброю у тротиловому еквіваленті тій що віддали та ще й звідсотками за моральні й матеріальні втрати то варто!
показати весь коментар
25.02.2025 22:16 Відповісти
Пропозиція Зеленського повернути Україні ядерну зброю - несерйозна - це про те як сприймають лідера на міжнародній арені з його бредовими ідеями
показати весь коментар
25.02.2025 22:23 Відповісти
чого це не серйозна?
будапештський меморандум порушений. його більше не існує.
значить Україна має право повернути собі ядерну зброю.

Це зразу б зупинило війну.

якщо росія надала білорусі ядерну зброю? то що захід зробив у відповідь?
у відповідь потрібно було надати ядерну зброю україні.
показати весь коментар
25.02.2025 22:23 Відповісти
Будапештський меморандум не спрацював - все повертаємо назад!

А як ви хотіли?
показати весь коментар
25.02.2025 22:24 Відповісти
Америка була ІНІЦІАТОРОМ будапештського меморандуму. Америка його придумала.
Саме через неї у нас тепер війна.
І америка не хоче розрулювати проблеми, які виникли внаслідок іхніх дій.
показати весь коментар
25.02.2025 22:26 Відповісти
Я вам більше скажу саме Білл Клінтон просив Єльцина застосувати енергетичний шантаж проти України, що б та швидше ухвалила рішення про розброєння, тепер ви знаєте хто вигадав енергетичну зброю рф. Ви цілком праві будапештський меморандум не містить гарантій безпеки його вигадали заради однієї цілі позбавити Україну я/з і це все призвело до великої війни так як був порушений баланс Україна опинилася поза блоком і без захисту стратегічної зброї!
показати весь коментар
25.02.2025 23:57 Відповісти
показати весь коментар
25.02.2025 22:38 Відповісти
Шліть сша на хрін!
показати весь коментар
25.02.2025 22:51 Відповісти
Пропозиція дуже серйозна! А сраколиз Трампа Рубіо йде в слід за рюзьке кораблем.
показати весь коментар
25.02.2025 23:08 Відповісти
"Нам нужно меньше ядерных стран, а не больше" - после "гарантий" ядерных стран, никто уже не поверит в их "гарантии"

наоборот, ядерных стран может стать больше
а тогда возрастет риск и для "гарантов"
показати весь коментар
25.02.2025 23:22 Відповісти
Навпаки це повернуло б баланс сил. В іншому разі після перегрупування рф знову піде в наступ.
показати весь коментар
25.02.2025 23:49 Відповісти
Який, в сраку, конфлікт?
Це загарбницька геноцидна війна, яку почала московія, на знищення України.
Мати ЯЗ тепер наш святий обов'язок.
Чи нас за людей не вважають?
показати весь коментар
26.02.2025 00:32 Відповісти
не вважають
показати весь коментар
26.02.2025 01:54 Відповісти
фундаментальний виклик, і це нормально - нам подати в міжн. суд на гарантів. І зробити це серйозно.
Подивимося що ці потвори заспівають
показати весь коментар
26.02.2025 01:53 Відповісти
Если так и нет гарантий безопасности, Украина может объявить о воссоздании своей ядерной программы и разработки собственного ЯО. Только так. Тогда и в НАТО сразу пригласят. ОБЪЯВИТЬ! А там, как договоримся. Абсолютно точно, что Украина от такого заявления ничего не теряет, а добиться желаемого шансы есть.
показати весь коментар
26.02.2025 04:45 Відповісти
Предложение Зеленского вернуть Украине ядерное оружие - несерьезное, - Рубио Источник: https://censor.net/ru/n3537915 Крым тоже..
показати весь коментар
26.02.2025 07:56 Відповісти
Серйозна тільки угода про копалини, все інше несерйозно.
показати весь коментар
26.02.2025 19:48 Відповісти
Кто такой Рубио для Укаины? партнер? сегодня он естъ завтра его нет а Украине всю жизнь с соседом ядерное оружие который хочет нас полностью стереть. Если Украина хочет сохраниться то Нато или ядерное оружие . Армия все равно по количеству не будет сопоставима с Россией и так и будем каждый день жить в страхе. Иза этого 2 варианта
показати весь коментар
07.03.2025 09:32 Відповісти