4422 посетителя онлайн

Предложение Зеленского вернуть Украине ядерное оружие - несерьезное, - Рубио

Госсекретарь США Марко Рубио

Государственный секретарь США Марко Рубио считает, что заявления президента Украины Владимира Зеленского о возвращении ядерного оружия для Украины в обмен на членство в НАТО в рамках мирных переговоров с Россией не является "серьезным предложением".

Об этом он сказал в интервью Breitbart News, информирует Цензор.НЕТ.

"Ну, я не думаю, что кто-то подумает, что это серьезное предложение с их стороны [Украины], и я не считаю, что оснащение ядерным оружием является решением проблемы", - заявил Рубио.

По словам госсекретаря США, заявление Зеленского является "нереалистичным требованием".

"Нам нужно меньше ядерных стран, а не больше - и я не думаю, что это решит их [Украины] проблему, как они ее видят. Я думаю, что у него [Зеленского] есть фундаментальный вызов, и это нормально; как положить конец конфликту, который продолжается, и который будет существовать, и который не приведет внезапно к новой войне через год, два или три года? Это те вещи, о которых нужно говорить на любых переговорах. Но я не думаю, что ядерное оружие является ответом на это", - считает Рубио.

Заявления о ядерном оружии

Президент Владимир Зеленский заявил, что если Украина не получит членство в НАТО, то для обеспечения безопасности ей нужно вернуть ядерное оружие.

Спецпосланник президента США по войне РФ против Украины Кит Келлог считает, что Киев почти не имеет шансов вернуть себе ядерное оружие как альтернативу членства в НАТО.

Топ комментарии
+59
Куди серйозніше віддати американцям землю з надрами в обмін на нічого.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:51
+41
у вас пропозиції ще більш несерйозні.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:49
+38
Яд. зброї-ні, НАТО -ні, то нам капітулювати перед кацапами?! Якщо так, то пнх, Рубіо!
показать весь комментарий
25.02.2025 20:53
Комментировать
Сортировать:
у вас пропозиції ще більш несерйозні.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:49 Ответить
показать весь комментарий
25.02.2025 20:50 Ответить
Куди серйозніше віддати американцям землю з надрами в обмін на нічого.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:51 Ответить
Яд. зброї-ні, НАТО -ні, то нам капітулювати перед кацапами?! Якщо так, то пнх, Рубіо!
показать весь комментарий
25.02.2025 20:53 Ответить
разом з красновим.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:57 Ответить
Ну, звісно, пограбувати пошматовану агресором країну, збільшивши її державний борг в чотири рази, то звісно набагато серйозніша пропозиція.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:53 Ответить
Рубіо разом з Віткоффом та лавровим змайстрували для заручниці кремлівського терориста путіна гроба, та планують вложити її туди після Істамбульської Капітуляції, про яку натякав позавчора Віткофф. А тому дійсно пропозиція повернути ядерну зброю похованій заживо Україні є недоречною, бо набагато доречнішою є пропозиція американських мародерів про позбавлення України перед похованням її рідкісноземельних надр.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:53 Ответить
Можемо взяти грошима .
показать весь комментарий
25.02.2025 20:54 Ответить
То якої біди з вереском відібрали ?!
показать весь комментарий
25.02.2025 20:54 Ответить
нема нічого серйознішого за смерть
показать весь комментарий
25.02.2025 20:56 Ответить
Саме США, а не Україна своєю поведінкою робить несерйозним дію Міжнародного договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Чи розуміють це клоуни в Білому домі? Здається, що ні
показать весь комментарий
25.02.2025 20:56 Ответить
ще один спєц по ядерці. не серйозно, чи не реально? 🤓
показать весь комментарий
25.02.2025 20:56 Ответить
ОМП бывает не только ядерным.
Вы (США) отобрали у Украины ядерное ОМП. Про другие варианты речи не было. А мы и не настаивали...
показать весь комментарий
25.02.2025 20:57 Ответить
А другое ОМП неэффективно вообще.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:12 Ответить
ну отруїти водогін у мокві було б взагалі ідеально
показать весь комментарий
26.02.2025 05:03 Ответить
Американці - лицемірні псевдодемократи. ЯЗ забрали, дозволили паРаші порушити суверенітет, дали трохи зброї щоб ціною життів кращих воїнів послабити армію паРаші, і тепер за цю крихітну допомогу ще й вимагають підписати капітуляцію з подальшим розграбуванням залишків Уураїни.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:58 Ответить
це не американці а трампон
бо він шахрай
а ті хто другий раз довіряють шахраю - ідіоти
тобто вони ідіоти а не поганці
американці взагалі то добрі та приємні люди
показать весь комментарий
26.02.2025 05:05 Ответить
Піди ховрахові-любителеві сиру Емменталь таке заяви. Чи своїм великим друзям китайцям.

Цинічність цієї камарільї просто зашкалює.
показать весь комментарий
25.02.2025 20:58 Ответить
такі заяви є неприпустимо маніпулятивними. Як Рубіо висловлюється для США потрібно якомога менше країн з ядерним потенціалом ? Ну то нехай вони позбудуться ракет на користь росії. Кацапи це ж вже друзі для Трампа, чого їм боятись ?
показать весь комментарий
25.02.2025 20:59 Ответить
Зелі і палку в руки небезпечно дати. Обов'язково хтось постраждає. І не обов'язково не Зеля.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:01 Ответить
Без вас повернемо!!!
показать весь комментарий
25.02.2025 21:05 Ответить
Ну, я не думаю, що хтось подумає, що це серйозна пропозиція з їхнього боку [України], Щоб думати.в черепній коробці повинно бути "мастило котре думає"В цього "пустоголового ,але 3,14здливого американця" не вистарчає "думалки" і погляду на Північну-Корею.(доречі друзі "трампліна"Ядерної зброї Україні не потрібно Ви світові аферисти і брехуни ,верніть українському народові її вартість....
показать весь комментарий
25.02.2025 21:09 Ответить
цікаво дивитися на це все казіно з1977р. навколо України та Балкан, та взагалі Заходу... і дуже боляче ,шо ця програма таки дійсно потроху реалізується ,а для України так взагалі страшною ціною , і повірьте не Трамп це вигадав !!!
показать весь комментарий
25.02.2025 21:10 Ответить
А підписувати мирну угоду без гарантій безпеки для України серйозно?
показать весь комментарий
25.02.2025 21:11 Ответить
"Несерйозність" і "нікчемність" - ось що означає відсутність в держави/країни власного ядерного озброєння, включно з міжконтинентальними засобами доставки.
При наявності багатих природніх ресурсів: родючих грунтів, помірного клімату, цінних корисних копалин, прісноводних джерел, зручної локації тощо - Їі починають рвати на шматки гієни і шакали на кшталт оцих *****-трампів і сі. Які таким озброєнням володіють.
Роздирають, не дивлячись на надані ними ж гарантії безпеки тридцятилітньої давнини. "Бо хочеться їм їсти."(с).
Цей гіркий досвід - для всіх країн, для всього Світу.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:11 Ответить
Включає дурачка - забрати ядерку - це сериозно а повернути - дитячии лепет
показать весь комментарий
25.02.2025 21:11 Ответить
А те що не росія буде платити репарації Україні за забрані життя, понівечені судбюи і знищені міста, а Україна мусить платити США це серйозно?!
показать весь комментарий
25.02.2025 21:11 Ответить
З часом і питати не будемо, бо захід кинув Україну з цією справою - зброю забрали та кожен зробив вигляд, що ніхто не винуватий і ніхто нічого не винен…
Звісно що це зробить не зєля, а справжній Президент України…
показать весь комментарий
25.02.2025 21:14 Ответить
💯 процентів.
показать весь комментарий
25.02.2025 23:59 Ответить
Единий спосіб для України отримати ЯО, це вкрасти його у Білорусії. Але то таке... Тим більше, в Лукашенко лише тактичне ЯО.

Ядерний клуб закритий. Новеньких не берем.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:15 Ответить
А де набрати добровольців у значній кількості? Бо чмобілізовані розбігуться по всій БілоМосуовії, якщо їм дати таке завдання)
показать весь комментарий
25.02.2025 21:47 Ответить
Це робота, для диверсійних груп.
показать весь комментарий
25.02.2025 22:15 Ответить
Скоріше пропозиції сша безглузді і даже протизаконні
показать весь комментарий
25.02.2025 21:21 Ответить
Несерйозна тому що він скромний хлопець, а от серйозно було б так:
ви в НАТО нас берете ? - НІ!
ви в ЄС нас берете ? - НІ!
ви війська нам в допомогу надішлете ? - НІ!
тоді ідіть ***** ми приступаєм до виготовлення збройового плутонію самотужки , мізки і класні люди в нас є
показать весь комментарий
25.02.2025 21:24 Ответить
От і починай свистобол прямо зараз, зі свого тактичного дивану
показать весь комментарий
25.02.2025 21:45 Ответить
Дивишся і наша краіна повинна у якогость дегенерата ,питати дозволу на зброю яку у неі обманом забрали! не говорити а брати приклад з Ізраілю і вдосконалити ракетні носіі ! Е у нас щось чи немае, то вже діло наше ,а не малохольного індика і *****!
показать весь комментарий
25.02.2025 21:38 Ответить
У нас нема іншого вибору, путінсько-трампівський альянс не залишає нам шансів на виживання, тому ядерка необхідна як повітря
показать весь комментарий
25.02.2025 21:39 Ответить
Konjechno, eto njeserjozno! Ukrainci sami prosralji svojo jadjernoje oruzhije, prosralji svoju stranu (poslje razvala zasrannovo sovka Ukraina imela ogromnij potencial, a na dushu naseljenjija ilji na kvadratnij kilometr - samij boljshoij iz bivshevo sovka), a tjeperj ''trebujet'' vozvratjitj??? Njesmeshitje, vi prosralji svoju stranu rovno takzhe, kak prosralji poslje 1-oij Mirovoij voijni i vo vremja tak nazivajemoij 'grazhdanskoij voijni'. Prosralji iz-za absoljutnoij njesposobnostji i/ilji njezhelanjiju RABOTATJ na blago svo0jeij STRANI, a nje na blago svojevo koseljka! Vot i 'prositje' i 'trebuijtje' seijchas!
показать весь комментарий
25.02.2025 21:49 Ответить
зєлєнський - це Трамп у дитинстві. Треба всіх здивувати, щоб обісрались. Від ржачки або від здивування.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:51 Ответить
Немає що повертати. Треба створювати свою.
показать весь комментарий
25.02.2025 21:54 Ответить
А хто вам заважає зробити свою бімбу ?
Відпрацьованого палива маєте навалом, перемішайте з вибухівкою, начиніть ракети і відправте в потрібному напрямку.
Але якщо дуже треба то й бімбу можна зробити.

Цитата з wіki:

Збройовий плутоній

Докладніше: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%B9 Збройовий плутоній

Для виробництва https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%8F ядерної зброї потрібно досягти чистоти потрібного ізотопу (235U або 239Pu) більше 90%. Створення зарядів з урану вимагає багатьох стадій збагачення (тому, що частка 235U у природному урані становить менше 1 %), у той час як частка 239Pu у реакторному плутонії зазвичай становить від 50 % до 80 % (тобто, майже у 100 разів більше). А в деяких режимах роботи реакторів можна отримати плутоній, що містить більше 90 % 239Pu - такий плутоній не потребує збагачення і може використовуватися для виготовлення ядерної зброї безпосередньо.
показать весь комментарий
25.02.2025 22:01 Ответить
Рубіо несерезний чоловік...одружений з кассиркою..ну то таке маменесерйозне це оце-Голосував протиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D1%96%D0%BE#cite_note-9 [9] надання критичної допомоги Україні 24.04.2024 року.
показать весь комментарий
25.02.2025 22:01 Ответить
Рубио прав, Украина должна была подпольно как С Корея. И взорвать в Черном море , вот тогда все бы было серьёзно
показать весь комментарий
25.02.2025 22:11 Ответить
Понять Зеленского можно, это было сказано в порыве бессилия и злости, от сложившейся ситуации.

Всё то, что происходит вокруг Украины больше похоже на бред больного человека, в это трудно, а порой и невозможно, поверить!
показать весь комментарий
25.02.2025 22:14 Ответить
Зеля дісно тупий таке сказанути.А от вимагати зброю у тротиловому еквіваленті тій що віддали та ще й звідсотками за моральні й матеріальні втрати то варто!
показать весь комментарий
25.02.2025 22:16 Ответить
Пропозиція Зеленського повернути Україні ядерну зброю - несерйозна - це про те як сприймають лідера на міжнародній арені з його бредовими ідеями
показать весь комментарий
25.02.2025 22:23 Ответить
чого це не серйозна?
будапештський меморандум порушений. його більше не існує.
значить Україна має право повернути собі ядерну зброю.

Це зразу б зупинило війну.

якщо росія надала білорусі ядерну зброю? то що захід зробив у відповідь?
у відповідь потрібно було надати ядерну зброю україні.
показать весь комментарий
25.02.2025 22:23 Ответить
Будапештський меморандум не спрацював - все повертаємо назад!

А як ви хотіли?
показать весь комментарий
25.02.2025 22:24 Ответить
Америка була ІНІЦІАТОРОМ будапештського меморандуму. Америка його придумала.
Саме через неї у нас тепер війна.
І америка не хоче розрулювати проблеми, які виникли внаслідок іхніх дій.
показать весь комментарий
25.02.2025 22:26 Ответить
Я вам більше скажу саме Білл Клінтон просив Єльцина застосувати енергетичний шантаж проти України, що б та швидше ухвалила рішення про розброєння, тепер ви знаєте хто вигадав енергетичну зброю рф. Ви цілком праві будапештський меморандум не містить гарантій безпеки його вигадали заради однієї цілі позбавити Україну я/з і це все призвело до великої війни так як був порушений баланс Україна опинилася поза блоком і без захисту стратегічної зброї!
показать весь комментарий
25.02.2025 23:57 Ответить
показать весь комментарий
25.02.2025 22:38 Ответить
Шліть сша на хрін!
показать весь комментарий
25.02.2025 22:51 Ответить
Пропозиція дуже серйозна! А сраколиз Трампа Рубіо йде в слід за рюзьке кораблем.
показать весь комментарий
25.02.2025 23:08 Ответить
"Нам нужно меньше ядерных стран, а не больше" - после "гарантий" ядерных стран, никто уже не поверит в их "гарантии"

наоборот, ядерных стран может стать больше
а тогда возрастет риск и для "гарантов"
показать весь комментарий
25.02.2025 23:22 Ответить
Навпаки це повернуло б баланс сил. В іншому разі після перегрупування рф знову піде в наступ.
показать весь комментарий
25.02.2025 23:49 Ответить
Який, в сраку, конфлікт?
Це загарбницька геноцидна війна, яку почала московія, на знищення України.
Мати ЯЗ тепер наш святий обов'язок.
Чи нас за людей не вважають?
показать весь комментарий
26.02.2025 00:32 Ответить
не вважають
показать весь комментарий
26.02.2025 01:54 Ответить
фундаментальний виклик, і це нормально - нам подати в міжн. суд на гарантів. І зробити це серйозно.
Подивимося що ці потвори заспівають
показать весь комментарий
26.02.2025 01:53 Ответить
Если так и нет гарантий безопасности, Украина может объявить о воссоздании своей ядерной программы и разработки собственного ЯО. Только так. Тогда и в НАТО сразу пригласят. ОБЪЯВИТЬ! А там, как договоримся. Абсолютно точно, что Украина от такого заявления ничего не теряет, а добиться желаемого шансы есть.
показать весь комментарий
26.02.2025 04:45 Ответить
Предложение Зеленского вернуть Украине ядерное оружие - несерьезное, - Рубио Источник: https://censor.net/ru/n3537915 Крым тоже..
показать весь комментарий
26.02.2025 07:56 Ответить
Серйозна тільки угода про копалини, все інше несерйозно.
показать весь комментарий
26.02.2025 19:48 Ответить
Кто такой Рубио для Укаины? партнер? сегодня он естъ завтра его нет а Украине всю жизнь с соседом ядерное оружие который хочет нас полностью стереть. Если Украина хочет сохраниться то Нато или ядерное оружие . Армия все равно по количеству не будет сопоставима с Россией и так и будем каждый день жить в страхе. Иза этого 2 варианта
показать весь комментарий
07.03.2025 09:32 Ответить