8047 відвідувачів онлайн

Перед Зеленським стоїть вибір: підписати "погану" угоду та отримувати допомогу, або ж залишитися без підтримки США, - The Economist

Перед Зеленським стоїть складний вибір у відносинах зі США

Президент Володимир Зеленський повинен зробити все, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки йому готовий надати Дональд Трамп.

Про це йдеться в матеріалі The Economist, інформує Цензор.НЕТ.

Зовнішня політика Трампа базується на формулі: чим більше ви залежите від США, тим гірше вони можуть із вами поводитися. Світ повинен винести цей урок після того, як стало відомо, що Штати призупинили військову допомогу Україні, доки вона не прийме умови Трампа щодо укладення миру з Росією.

"Як би це не було гірко, Володимир Зеленський, президент України, повинен тепер проковтнути свою гордість і зробити все, що він повинен, щоб врятувати стільки американської допомоги, скільки Трамп готовий надати. Не думайте, що результат буде хорошим для України, Європи чи навіть Америки. Він просто буде менш жахливим, ніж те, що може статися, внаслідок постійної непокори Зеленського", - пише видання.

У Трампа стверджують, що той працює заради миру, тому його тактика є виправданою. Він поділяє побоювання адміністрації Байдена, що конфлікт із ядерною Росією є дуже небезпечним, а Україна може втягнути США у Третю світову.

"Коли Зеленський вимагає американських гарантій безпеки, Трамп стверджує, що надає їх у вигляді інвестицій у гірничодобувну промисловість. Росія, стверджує він, не посміє вторгнутися, якщо це спричинить захоплення американських активів і вбивство американських робітників. ... Присутність американських компаній по всій країні не захистила Україну під час нападу Росії в 2014 чи 2022 роках. Якщо західна безпека в Україні зазнає невдачі, то Росія наважиться погрожувати й завдавати шкоди іншим країнам — тим паче, що Трамп стрімко нормалізує відносини з Москвою", - зазначають журналісти.

Трамп вважає, що Путін ніколи не перейде йому дорогу, але чому б і ні? Трамп показав, що за Україну не варто боротися. Тому для Зеленського було б дивно довіритися Трампу після того, як РФ порушила угоди про припинення вогню на Донбасі під час першого терміну Трампа, особливо після суперечки в Білому домі 28 лютого 2025 року, пише видання.

"І навіть якщо Путін стримуватиметься з поваги до Трампа протягом наступних 4 років, він може не відчувати себе зобов'язаним підтримувати мир після 2029 року", - наголошує Economist.

Із цих причин Зеленський мав право просити про американські гарантії безпеки у Вашингтоні, проте він їх не отримав та, ймовірно, не отримає.

Видання зазначає, що перед Зеленським стоїть вибір:

  • погана угода про видобуток копалин без гарантій безпеки, але з можливістю отримати принаймні деяку американську допомогу та військову присутність Європи;
  • відсутність угоди та відсутність американської підтримки.

Автори матеріалу вважають, що Зеленський повинен погодитися на угоду, оскільки це підвищує шанси на те, що він і надалі отримуватиме американські засоби зв'язку, розвідки й навіть деяку зброю.

Водночас Трамп також із більшою ймовірністю погодиться на те, щоб країни Європи купували зброю США для оснащення армії України, якщо Путін порушить режим припинення вогню. 

Україна ж матиме також певні важелі впливу на Трампа. Вона зможе погрожувати вийти з неї та поставити Трампа в незручне становище, якщо він спробує нав'язати неприйнятний для України мир.

Топ коментарі
+44
А ше є варіант підписати угоду і усе одно нічого не отримувати
показати весь коментар
05.03.2025 11:44 Відповісти
+39
Американський народ потужно просрав нашого союзника у 2024.
Хоча український охлос просрав нормального президента у 2019.
Тому маємо що маємо
показати весь коментар
05.03.2025 11:48 Відповісти
+35
нарід не президента просрав у 19-ому
нарід Україниу просрав у 19-ому
показати весь коментар
05.03.2025 11:50 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Він і так не чинний голова України
показати весь коментар
05.03.2025 13:45 Відповісти
Зелений вже не президент України,в нього зараз при підписанні статус як у Кучми,коли той Мінськ підписував.тобто приватна особа,яку уповноважили вислухати шантажистів
показати весь коментар
05.03.2025 13:48 Відповісти
виконують, часто повторюючи " так, білий сахіб, буде зроблено, білий сахіб"
показати весь коментар
05.03.2025 13:50 Відповісти
За цей час нормальні люди можуть звідси з'їбати .
показати весь коментар
05.03.2025 14:10 Відповісти
Звісно! ка**пня вже віддала північний потік, Сахалінську нафту і півцарства!
показати весь коментар
05.03.2025 14:24 Відповісти
есть еще третий вариант
показати весь коментар
05.03.2025 14:57 Відповісти
Ты тут что забыл, руснявый? 🧟‍♂️
показати весь коментар
05.03.2025 15:06 Відповісти
Нехай так думають і воюють за родини мусорів і чинуш.
показати весь коментар
05.03.2025 15:19 Відповісти
Це не варіант,а млява здача України.
показати весь коментар
05.03.2025 15:22 Відповісти
Бер1мор,що ви думаете про зустр1ч трампа та зепеньского у Б1лому дом1? п1-дараси,сер...
показати весь коментар
05.03.2025 19:23 Відповісти
Так если США не даст оружия после подписания, зачем нам что-либо выполнять?
показати весь коментар
05.03.2025 21:19 Відповісти
Европа, вроде, уже сказала , что продолжит помогать нам . Даже после если будет заключено соглашение. А вот санкции - да, может Трамп снять, как раз из-за сделки.
показати весь коментар
05.03.2025 21:24 Відповісти
Мабуть так, бо має шкурний інтерес - наші ресурси Трампу це в першу чергу плата за імунітет двом (разом прийшли, разом і підемо) мародерам і Трамп через Маска вже маякнув, що не проти.
показати весь коментар
05.03.2025 22:49 Відповісти
Тут ви не праві - легітимний чи ні не важливо, угоду може підписати хто завгодно з повноваженнями і суперечності з внутрішнім законодавством не є підставою визнати її не дійсною - можете пересвідчитись - Віденська конвенція про право міжнародних договорів.
показати весь коментар
05.03.2025 22:59 Відповісти
Тому й не потрібно купувати кота в мішку. Потрібно дати час Конгресу на осмилення і реагування. Замість піддаватись на провокативний тиск, варто негайно розгорнути в ЗМІ кампанію по ознайомленню громадян США з Будапештським меморандумом і зиском (а це щонайменше 50 млрд дол щороку на протязі 27-28 років по курсу долара 90-х), який отримали США від роззброєння України.
показати весь коментар
05.03.2025 23:13 Відповісти
ядерная бимба очень удобна для гарантированной ликвидации одного Х*ра, ну или может какое политбюро (когда те соберутся все вместе). потому совок не сильно дурел в свое время (ну и буйных немного было после второй мировой на ровном месте себе могилу рыть). а устраивать геноцид - это дорого и в принципе нормальным людям никогда в голову не придет в отличие от. потому бешеных собак (таких как Хйло, как он там вещал "нужно бить первым" - это уже диагноз и показатель *банутости) надо стрелять сразу, а не кормить, что почему-то практикуется, толерантность, точнее, дебиловатость.
показати весь коментар
05.03.2025 23:34 Відповісти
А Зеленський їх любить. Так?
показати весь коментар
05.03.2025 23:45 Відповісти
потрібно відійте від "з двох зол - обирати найліпше". нам потрібно не вибирати будь - яке зло. трампидло відверто й зухвало обманює, начебто у України немає карт. Є принаймні 3, що мають велику масть: народна армія, ресурси, провідна культура виживання протягом, принаймні 800 років.
показати весь коментар
06.03.2025 00:25 Відповісти
США підписали угоду про рідкоземельні метали і з Афганістаном. І це зробив невгамовний Трамп. Але до влади в Афганістані прийшли таліби і послали руде городнє опудало-Трампа на хутір через городи. Не має жодної гарантії, що опудало- Трамп відновить поставки зброї в Україну після підписання угоди по рідкоземельних металах. Вся його риторика свідчить на користь такого висновку.
показати весь коментар
06.03.2025 00:33 Відповісти
Треба шантажувати Трампа сепаратним миром з Росією. Тоді точно гроші потрачені США на війну в Україні вилетять в трубу. Якщо він до цього приведе- не довго йому бути президентом. Або імпічмент, або куля, на цей раз точніше. від своїх , від американців.
показати весь коментар
06.03.2025 00:49 Відповісти
ми її потім не денонсуємо. піндоси нас засудять
показати весь коментар
06.03.2025 02:19 Відповісти
якщо б нам не була потрібна збоя як повітря - то да
показати весь коментар
06.03.2025 02:23 Відповісти
Стоїть вибір (без вибору): підписати "погану" угоду рівноцінну капітуляції,
та отримувати неясно яку допомогу, або ж залишитися без неясно якої
підтримки США. Нонсенс в тому а навіщо тоді нам неясно яка допомога
яку чи дадуть мізер або передумають і взагалі не дадуть? Коли вже
проти волі Українців підпишуть ганебний мир-капітуляцію України.
показати весь коментар
06.03.2025 05:38 Відповісти
Один вже шантажував.
показати весь коментар
06.03.2025 06:46 Відповісти
Если подписать невыгодную угоду, то из нее будет следовать (первая производная) , мол, я отказываюсь от вашей допомоги.
показати весь коментар
06.03.2025 07:25 Відповісти
А где же логика!? А где здравый смысл*!?

- Вы пока распишИтесь, а логику вам пришлют потом!

А вот здравый смысл поищите у себя - это сугубо личное...

***********************************************************************

Примечание *Здра́вый смы́сл (лат. sensus communis - общее ощущение) - совокупность взглядов на окружающую действительность, навыков, форм мышления, выработанных и используемых человеком в повседневной практической деятельности, которые разделяют почти все люди и которые можно разумно ожидать от почти всех людей без необходимости обсуждения.
показати весь коментар
06.03.2025 07:26 Відповісти
єдиний вихід, перемир'я, вибори, страта зеленої скотини.
показати весь коментар
06.03.2025 07:30 Відповісти
Хай бачить весь світ хто така Америка,
.
і що буде з вами коли ви відкажитесь від ядерної зброї?
показати весь коментар
06.03.2025 07:36 Відповісти
Я вас умоляю, какая ядерная зброя в коррумпированном(бандитском) государстве. Здесь без ядерки главзеб загрубил в понятиях...
показати весь коментар
06.03.2025 07:45 Відповісти
Робе Європа тільки мало, а Україна маючи все для цього, не робе, проблема ЄС , десь писала нехватка технічний інженерних робітників, напускали біженців безграмотних і лінивих і тепер ще їм платять.
показати весь коментар
06.03.2025 09:04 Відповісти
До мене дійшло.
Англо-саксонське право, найвірогідніше, буде на нашій стороні.
Тому США бояться юридичного примусу виконувати Будапештський меморандум, бо це 3-тя світова.
Тому наших керманичів наполегливо просили не педалювати цю тему.
Тому США простіше злити Україну *****.
Нема країни - нема проблеми.
показати весь коментар
06.03.2025 10:44 Відповісти
Тому й пишу, що потрібно проявити витримку поки пелена спаде, але Зелі аж свербить сдєлать тампаксу приятно.
показати весь коментар
06.03.2025 20:43 Відповісти
Зеленського і його шнирів з отрижки януковоща влаштував путін.
То нехай тепер і Байден спробує.
показати весь коментар
07.03.2025 10:22 Відповісти
Сторінка 3 з 3