Бессент звинуватив Зеленського у зриві угоди про надра: Він зруйнував те, що мало бути найлегшою справою у світі
Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив, що президент України Володимир Зеленський тричі обіцяв підписати угоду про надра, але не зробив цього.
Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна, про це Бессент сказав в інтерв'ю Такеру Карлсону.
"Він добрався до Овального кабінету і зруйнував те, що мало бути найлегшою справою у світі", - заявив він.
За словами Бессента, Зеленський нібито тричі обіцяв підписати угоду, але не зробив цього.
"Зеленський був у настрої підписати угоду того дня. У нас була жвава дискусія і я сказав йому: "У вас там 50 репортерів. Я тут, щоб показати, що немає жодних розбіжностей між американським народом, російським народом... між, вибачте, українським народом, між американським керівництвом і українським керівництвом. Що ми скажемо цим людям?" І він сказав: "Скажіть, що я підпишу угоду в Мюнхені". Він не підписав її там", - розповів міністр.
Він додав, що для підписання угоди між Україною та США нібито все було підготовлене.
На запитання, чому, на думку Бессента, Зеленський "зухвало поводився з американськими посадовцями", Бессент відповів: "Він був артистом, свого роду водевілістом. І звичайною людиною, кинутою у складний час. Він піднявся на ноги, проявив героїзм і, як мені здається, застряг. Під величезним тиском".
Також він висловився про те, що "дехто з тих, хто його оточує (Зеленського), не ідеальні і дають йому не найкращі поради".
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що глава Мінфіну США Скотт Бессент вважає, що угода щодо корисних копалин, запропонована США Україні, вигідна обом країнам. Він сподівається на її підписання найближчим часом.
Трамп цього не знає? Він шо, лох? А може там якась інша "многоходовочка". Буду вдячний за пояснення!
За 50% посадят в одну бамбуковую клетку плешивое Хйуело и Трампло !
Китай никого не оккупировал и не собирается этого делать.
Китай действует на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Украина оказалась заложником мародёров из США и запутавшихся в ориентациях Еврогеев.
Украине нужен союзник, и надёжнее Китая страны на планете не нет.
ты скока уже выпил ????
тянет на литр, не меньше !!!!
Хватить літати в космосі, спускайся в реальність.
Ніколи не думав що буду виправдовувати тупого нахабу який через тупість українців випадково став президентом України.
Я геть не розумію для чого нам потрібні в переговорах США, щоб здати Україну пуйлу, Зе і без США може це зробити...
ЗЕ змушують погодитись на умови "миру"-капітуляції, які намалював для України пуйло і намагається їх впихнути Україні силами невєбенного миротворця Трампа...
Ніяких розмов з США і трампом взагалі не має більше бути..., США нічого не вирішують і нічого по суті нам не можуть гарантувати..., а просто хочуть нас злити пуйлу і поставити собі галочку великих миротворців, та вирішити за рахунок здачі України свої геополітичні питання... в даному випадку єдиний реальний варіант, потрібно брати посередником Китай і домовлятись про мир..., яким він буде хто зна..., але сподіватись на допомогу Заходу марно... одні хочуть нас злити, інші даючи нам дві копійки (збою яка нам не дає суттєвої переваги на полі бою) щоб війна тривала безконечно бо наступні вони, жоден з цих варіантів нам не підходить...
Домовляючись з Китаєм так само запропонувати половину копалин і 20% збіжжя, пільгові умови для китайських компаній, за протекторат перед РФ і збереження суверенітету України під китайські "гарантії миру", Китай єдина країна яка тримає пуйла за яйця і може реально на нього повпливати.
Там же сам Труп вроде потом признался, что они сами шоу провернули. А теперь у него Зе артист.
Лише обмовка, але "за Фрейдом".
Що конкретно Україна має отримати від такої "співпраці"?
З якого дива, Україна має сплачувати "посереднику" у так званих мирних перемовинах (сьогодні в ночі пу дав ясну відповідь) данину, зі вже працюючих об'єктів?
Звідкіля і скільки прийде інвестицій доя розробки нових родовищ?
Якій притомний інвестор буде вкладиватися під час війни, коли сотні ракет і шахедів літять на цивільни об'єкти?
То що це за угода?
Це репарації ...з жертви.
Як це можна інакше назвати?
Навіщо в загалі медіатор, якій стоїть твердо на стороні агрессора?
Дійсно, капітулювати - це проще простого і медіатор тут не потрібен.
Слава Україні!
Героям Слава!
А Бессент нехай йде *****.
Слава Україні!
Героям Слава!
Не хочется быть излишне пафосным, но на самом деле помимо взаимных тарифов, Китай вчера совершил историческое действие куда более сильного, сейсмического масштаба, которое, без сомнений, означает фундаментально новый мир в котором мы все будем жить. За потоком новостей я его как-то пропустил, но азиатские финансисты указали на пробел в картине.
Повторяя свою ментальную модель, (https://t.me/sofasignals/7659) тарифы США нацелены на подрыв экономик ориентированных на экспорт, в первую очередь на Китай, чье благосостояние напрямую зависит от объема экспорта и торговли. Китай - страна с огромным surplus в торговле. Что, если совсем упрощать, означает, что внутри она потребляет меньше чем производит. На практике, разрыв еще больше ибо часть того, что китайцы потребляют, в Китае не производится совсем (хоть в последнее время список таких товаров стремительно сокращается), а потому китайская экономика действительно привязана к экспорту. США, как главный покупатель у Китая (13-15%), этим пользуется, давя на них в тарифах. Китай же пытается этот риск уменьшить через decoupling, агрессивное расширение экспорта в страны Африки, LATAM и ЮВА, а также через стимулирование внутреннего потребления.
В 2017, когда США ввели свои первые тарифы, многие запомнили что никакой обещанной инфляции то не было. Мол, визуально, американцы и не ощутили тех тарифов. На этой мифологеме выстроена значительная часть уверенности Трампа, что «все будет как надо». Но на деле, американцы не ощутили последствий не из-за гениальности тарифов, а из-за того, что тогда Китай девальвировал юань для компенсации американским покупателям.
Условно говоря, один доллар означал шесть юаней, и монитор произведенный в Китае за шесть тысяч юаней стоил тысячу долларов в США. С тарифами он должен был бы стоить тысячу двести, что снижало бы спрос и стимулировало бы переносить производство. Но Китай девальвировал валюту. Теперь доллар стоил условные семь юаней. Значит монитор стоил уже 850 долларов, что после тарифов давало приблизительно ту самую тысячу. Это помогло американцам покупать и дальше китайские товары даже после тарифов, но стоило Китаю внутреннего потребления. Падение юаня вызвало инфляцию на импорт уже внутри Китая и обвалило внутренний спрос. Получается, что в 2017 Китай пожертвовал внутренним покупателем ради сохранения устойчивого экспорта и производителей.
Это прямо не называлось сейчас, но в разных анализах мелькало постоянно. Мол, в ответ на тарифы Китай может опять девальвировать валюту и опять компенсировать ущерб. Многие инвесторы и рынки закладывали девальвацию юаня, и ожидали что Китай отреагирует также как в 2016. Но Си, который ставит во главу угла теперь внутреннее потребление ответил вчера:
Not anymore.
Китай объявил, что не станет девальвировать юань в ответ на тарифы. Ибо это означало бы ущерб потребителю. Вместо этого они вводят тарифы и будут стимулировать внутренний спрос дешевыми кредитами и фискальными стимулами. Огромная часть стратегии США провалилась, теперь американцы ощутят на себе всю полноту тарифов в полном объеме уже с середины апреля.
Почему это эпохальное событие? Потому что на наших глазах происходит трансформация Китая в полноценную мировую империю. Из страны, все равно пресмыкающейся, страны которая старалась подыгрывать США и играла в роль «не бейте, мы такие беззащитные» они перешли на модель «стык в стык, теперь мы больше не будем плясать под вашу дудку и ставим во главу угла внутренний спрос, а не экспорт к вам».
Повторюсь, это событие сейсмического характера, Китай меняется, Китай скидывает плащ и выходит на арену готовый идти в жесткое столкновение, с прямым посылом:
«Нам более ничего от вас не надо и трясти перед вами жопой ради экспорта мы не будем. Хотите - давайте договариваться, не хотите? Как хотите».
1) найкращою відповіддю "фантастично успішним" риторики та діям Трампа, щодо України є повне припинення згадок прізвища Трамп українськими ЗМІ та блогосферою. Ці нескінченні згадки прізвища у ЗМІ лише підживлюють та примножують кількість незграбних і руйнівних рухів цього тимчасового політика та його команди, щодо України.
2) Ресурси нашої держави слід максимально зосередити на розвʼязанні першочергових задач зупинення просування агресора, продовження модернізації та посилення боєздатності ЗСУ, досягнення збільшення військової і фінансової допомоги Україні нашими партнерами, для компенсації тимчасового зменшення, або імовірно повного припинення допомоги діючою адміністрацією США.
3) ВІдносини з США повинні зберігатися у формі нормальних відносин незалежних держав. Адміністрації США є тимчасовими явищами, народ США на боці України.
Лiкуйся.
Исторический отказ: Китай больше не будет спасать экспорт любой ценой ОТ @SHRIKEPOLITICS Источник: https://www.ponomaroleg.com/istoricheskij-otkaz-kitaj-bolshe-ne-budet-spasat-eksport-******-czenoj/
Та й ЇХ вигода та безпека у цій "угоді" ніяк не прописувалась.
вивертати кармани та знімати з нього черевики.
Це гроші на відновлення України, на Збройні сили України і тд!
США, не надаючи жодних гарантій, хочуть забрати у нас ресурси на утримання нашої ЄДИНОЮ гарантії виживання - ЗСУ!
Подивіться на новий проект - там США хочуть отримувати 50% від УСІХ корисних копалин України - і нафти, і газу, і залізної руди і бокситів - ВСЬОГО! А також інфраструктури. При цьому Україні пропонується визнати борг США на вигадану суму.
Єдиним внеском США у ньому прописана допомога, яка була виділена Україні Байденом. А вклад України - 50% доходів від будь-яких ресурсів України, причому в останьому проекті ці гроші вже не мають проходити через інвестицію у інфраструктуру України, а можуть аз бажанням американців бути одразу виведені до США!
Це прямий грабунок України без якихось вкладеннь!
Ви хоч почитайте перед тим, як щось писати!
Ви, вибачте, ********? Мова про проект договору, який нас зараз хочуть заставити підписати США - там немає жодного слова про інвестиції з боку США!
Нам пропонується погодитись з боргом і означити його як внесок США у спільний фонд, керуватимуть яким 3 американці і 2 українці, причому за американцями останьнє слово в усьому.
У фонд будуть перераховувати 50% всіх доходів нинішніх і майбутніх від будь-яких українських природних копалин. Гроші (українські) можуть бути або інвестовані в інфраструктуру України, або одразу виведені до США за бажанням США.
Читайте, а потім пишіть щось.
Трамп навпаки - хоче повернути США гроші за все, що було виділено Байденом * 5. Тобто - пограбувати УКраїну.
Відкри і почитай, йолопе.
"То не видрбувайте і не продавайте,"
Ясно...клінічний ідіот. Де ми газ братимемо, руду і вугілля для ромисловості, якщо не видобиватимемо? Це дохід нашого бюджету! І з якого дива ми 50% з цього маємо віддавати трамові?
Я про те, що нам потрібні гроші на ЗСУ і ми не маємо 50% доходів віддавати, а цей дебіл пропонує взагалі не видобувати і втратити 100%...