Зеленський пропонує продовжити воєнний стан та мобілізацію на 90 днів

Стефанчук у персональному, бо звичайний замалий.

"А хдє ваш Парашенка"©

У сарказм не пробував?

Очевидь слуги урода дуже перевтомилися і збираються на закордонні відпочинки, то для простого народу скасовані святкові дні, а для них- ні, ні будуть мати такі собі канікули з 19 квітня десь по 4 травня, а вгодований хряк буде вішати локшину, що триває робота в комітетах

то довбойо пи таке говорили, щоб хайпанути на своїх висєрах. так само як і Гордон Діма в минулому році починаючи десь з кінця травня постійно із своїх помийок пистів про кінець гарячої фази війни до кінця 24-го року, бо всє усталі ат вайни. а по факту обісрвся із тими своїми "інсайдами". в якщо його зараз хтось запитує про прогноз, то Діма тупо вже з'їжджає на Київський гідрометеоцентр і про прогнози про закінчення війни вже нічого не говорить. мабуть побачив статистику відпливу підписників із своїх помийок. )

А так все красиво виглядало: воєнний стан закінчується рівно на дєнь побєдобєсія. Ну чим не подарунок господарю ***** від вірного агєнта Пєтрушкі?

а хто такий агент Пєтрушка?

Помилився: Буратіно. Так русня цю операцію, начебто, називала.

ну так це буде вже явне палєво своїх агентів. а сутність роботи тих агентів така, що вони макимально двого мають бути скритними.

Ще три місяці повишивають бісером в очікуванні "справедливого миру"

вони і так отримують,вироки за терроризм у новинах,курська операція,хлопцям через неоголошену війну дають до пожиттєвого,і молимося щоб їх таки віддали на обмін а не розкидали по зонах

Як що не помиляюся, подовжувати більше, чим на 90 діб заборонено Законом (чи взагалі Конституцією).

Зеленський цикає кожен раз ці 90 днів не для сворення якихось ілюзій про наближення миру, і сподівання народу тут ні до чого.
Він, вочевидь, вважає, що цим убезпечує себе від усунення з посади. Бо, начебто, українці боятимуться, що без нього все обвалиться і перетвориться на нелегітимний попіл. Оскільки, не має жодного іншого органу, окрім Президента України, який би був вправі вводити режим воєнного стану після спливу вказаного строку.
Однак, у пункті 20 ч.1 ст.106 Конституції, на який він посилається в своїх указах, йдеться про введення режиму воєнного стану, а про продовження нічого немає.
Немає слова "продовження" чи "продовжити" у відповідних відмінках в цьому контексті і у Законі України "Про правовий режим воєнного стану".
Тож, не треба бути юристом, щоби розуміти, що всі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/26/2025#n2 укази і https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4220-20#Text закони про "продовження строку дії режиму воєнного стану" суперечать Конституції і спеціальному Закону.

ЗЕцар та його дегенерати хочуть правити та красти ЗАВЖДИ і без термінів, тому війна для них мати рідна.

Якщо Вас цікавлять відповіді на питання: чому почалася війна, чому світові пох доля нашої країни, чому так поводять себе трампи, маски, путлери, наші нікчемні владні дегенерати, чому наші громадяни вимушені втікати зі своєї рідної землі…

Відповіді на ці та багато інших життєвоважливих питань Ви знайдете тут http://loveread.ec/view_global.php?id=2398

Ну мусорня на службе у осла будет против народа так что можно и дальше грабить Украины. А там и в Израиль можно. А зондер окманды людоловов и мусорни эти первые бегут на службу к оккупанту.

так Закон пише, а не видумка шмарклі.

Літом закінчаться "пакети" від Байдена і нових, скоріше за все ,від США вже не буде. Європа явно не поспішає нарощувати допомогу, а з врахуванням політики Трампа стосовно НАТО її пріоритетом буде озброєння власних армій. Тому війна більше року точно не продовжиться, питання тільки скільки ще території захопить х***ло і якими будуть остаточні умови капітуляції. Ну а продовження воєнного стану- цілком прогнозовано: продовження воєнного стану - продовження діючої влади. Вже багато типу "експертів" заявляють про необхідність його продовження навіть після укладення миру.

На жаль "Слуги БоНеВтіка" навмисно подібрані та навчені в Трускавці, що би "давити кнопки" за БУДЬ ЩО, що спускають їм з ОП.

Спочатку покажіть закон про правовий режим стану війни.
Про правовий режим воєнного стану - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text ось.

Ви зрозуміли питання, а мою юридичну акредитацію пропоную від терміну вати.
Є закони що дозволяють дочекатись старіння підозри (правки лозового інушеца).
Країна 10 років у війні, але закон про зброю в нас не озброює суспільство. Навпаки, монополія на силу цементує силова гілка держави. Люди без зброї - невільні люди.
Є закон, що дозволяє легалізувати незаконні землі що вже 10 років у власності.
Верховний суд дозволив незаконність мобілізування, хоча в нас не прецедентне право, але це деградація.
Законність має бути пріоритетною, навіть коли з цим махлюють.

І кордони відкрити.

Тоді маитдерити невийде , неначасі

Це зрозуміло, що їх теперішня стратегія цілком задовольняє.
Держава програє, коли в такий час дрова продає і армії і людям.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.

А ще є стаття 103.
Пересидент давно прострочений.

Вибори неможливо провести через воєнний стан, відповідно, і новообраного Президента немає. Автоматичний перехід повноважень від Президента до голови ВРУ в Конституції не прописаний, лише у разі виконання однієї з чотирьох вимог статті 108. Жодна з них не виконана, тому зєля сидить на місці цілком конституційно.

Без рішення ВС він продовжує займати посаду незаконно. Це банальна узурпація влади.
В статті 103 чітко вказаний строк повноважень президента. Все що потім - злочин.

Що каже Конституція про випадок, коли вибори провести неможливо?

І що вона каже? Отож.
Ось тому й повинно було бути звернення до КС.

А є новообраний? Ця стаття описує процес передачі влади, а не можливість узурпації влади.

В тому-то і справа, що немає. Бо вибори провести не можна, Конституція через посилання на закон про правовий режим воєнного стану - забороняє їх проводити.
От якби новообраний був, а зєля сказало - "ні пайду!" - тоді так, порушення закону, спроба узурпації влади. Але цього немає.

Тому й потрібне звернення за роз'ясненнями до КС. Бо наразі маємо порушення ст.103.

ВС КС, звісно.

до 19 мая 2024г подати звернення до КС про продовження своих повноважень. а ты уже год узурпатор, диктатор и вообще никто и звать тебя никак

Покажіть, де це прописано? В якому законі, чи в самій Конситутції.

Закріплений частиною першою статті 103 Основного Закону України п'ятирічний строк - єдиний конституційно встановлений строк, на який обирається Президент України.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
https://ccu.gov.ua/novyna/pres-reliz-u-spravi-pro-strok-na-yakyy-obyrayetsya-prezydent-********

Резолютивна частина Рішення

1. Положення частин першої, п'ятої статті 103 Конституції України необхідно розуміти так, що Президент України обирається громадянами України на позачергових, як і на чергових, виборах строком на п'ять років.

З https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституції:
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.

КС своїм рішенням просто процитував статтю з Конституції, не більше того.
Так буде і цього разу. Тільки цитата буде зі статті 108.

На тг "всевидяче очко" наріт вазмущон