Троє неповнолітніх вбили 19-річного хлопця в Івано-Франківську, - Нацполіція

це ти десь прочитав, чи мариш?

тримав розжоване іншим, тільки ковтай:

Vsevolod Marchenko #551075 Ламана копійка ціна таким повідомленням, якщо в ньому навіть натяку нема, ким був вбитий, бодай якісь мінімальні біографічні дані. Те ж саме й про вбивць. Крім віку нема нічого.
Інтереси слідства скажете? Тоді велике НЮ-НЮ, нешановні.
16.04.2025 13:11

за швидке розслідування поліцією за хвилину буде і додаткова бронь, і підвищення і нагороди начальству. Як за хвилину зуміли встановити. бо все знають, бачать, але не протидіють, або покривають швидше всього. Як інакше можна зрозуміти діяльність броньованих що зграї малолітніх циганів чіпляються до перехожих , порушують порядок в громадському транспорті, можуть обматюкати, і це в районі ЖД вокзалу, в центрі, біля ЦУМу.

Поки не буде дозволена нормально особиста зброя, то всі ці закони лякачі до лампочки. В Одесі посерде білого дня застрелили людину в голову. Тут маючи навіть страйкбольну зброю спокійніше жити, не застрелить, але напхати пластику можна по самі помідори.

Вова , Біко правильно написав , поки не буде жорстких покарань за злочини такі випадки і будуть відбуватися .Банди малолітніх упирів чому такі нахабні ? Тому що впевнені що їм як дітям ( ?????) юридично буде мінімальне покарання .Ублюдочні закони які генерує ублюдочна влада спеціально приймаються щоб посіяти страх серед людей .

"Банди упирів" одиничні, це не статистика, а похибка. Якби реально були скрізь банди і тотальний рекет, то це були б 90-ті рівня раші. Тотального рекету нема, то випадки поки одиничні, що навіть по тупій статистиці є було і буде. Також багато хто з них не знає що їм буде покарання, або їм плювати, багато таких дітей із неблогополучних, у держави є гроші на прокурорів-інвалідів, а на дітей нема, а діти також жити хочуть і щось мати, багато йдуть через це на крадіжки, бо обділені життям, не повезло народитися в нормальній родині.

А ще зараз війна, відео страшні одне за другим, всі психологи в голос кажуть, що вже отримали травмоване покоління дітей. А є особливі випадки, такі як цей, бо агресія СКРІЗЬ зараз сиплеться і є підлітки які це бачать і по суті починають агресію викидати на інших, то таких треба тримати на контролі.

Через війну зараз діти стали сильно агресивнішими, це всі психологи кажуть, а що ви думали, що війна не впливає? впливає аж дуже добре. Зараз і дорослі всі злі і агресивні.

Ну був би в того 19річного пістолет. І шо? Або ніфіга би не змінилося, або мали б три трупа замість одного.

Більше всього усі розійшлися і все, бо зазвичай полякали і все. Чи ви думаєте всі почнуть стрілятися, передивилися фільмів різних. То подивіться реальні відео, коли полякали одному пачка погрожує, один показує зброю і йде собі від даунів, а якщо нападуть, то тоді самозахист.

Ніхто тут не знає шо насправді відбулося. А фантазувати на цю тему як завгодно можна. Наприклад він показує пекача одному, а другий йому ножем ззаду в шийну артерію. На виході той самий труп + трофей в вигляді пекача.

Ще раз, коли оточили, то це була зустріч і це вже інша ситуація, а про зброю загалом. Зрозуміло, що ситуація не зрозуміла, але хто був на сходках, то все бачив як і що відбувається. Ви походу не були. Людина з зброєю автоматично буде відходити, щоб бачити всіх. Це вчать також. Ну і в Україні на наразі треба дозволи на зброю всім адекватним, щоб офіційно мочити москалів, якщо ті знову захочуть окупувати. Відсутність зброї у населення призвели до Бучі і т.д. Тільки агентура кремля проти наявності зброї у простих Українців, бо вони розуміють, що окупант буде на прицілі і застрелений, війна на сьогодні і зброя треба всім адекватним.

В Києві роздавали і все було ок, були трохи "френдлі фаер" але загалом все було ок і дали москалям просратися нормально.

Та ти в нас прямо

Я поставив вподобайку, але ти напевно забув що були втечі зі зброєю, а були і розтріли людей з відвертого головотяпства після отримання зброї, а були і свідомі массові розтріли.

Яким чином пістолет у кишені може когось захистити від пострілу у голову? Ви взагалі розумієте, яку маячню верзете? Якщо зловмисник вже наставив на вас зброю з метою вистрелити - не має жодного значення - чи є у вас особиста зброя, чи ні, якщо вона у дану секунду не наведена на зловмисника, а вона не буде наведена.

Це ви в якому світі живете, будете йти і сосулька в голову впаде. Ви не перекручуйте ситуацію. Ви що в підвалі живете. Ви хоч раз були на розбірках? Коли на розбірки вже йдуть зі зброєю відкрито.

А коли на вас нападають, то дістати зброю не проблема і нападник миттєво відскакує.

Шокер в кармані не один десяток разів рятував мене особисто від різних неадекватів. ПЕРЕВІРЕНО особисто.

На які розбірки йдуть зі зброєю? На бандитські? То це для бандитів зброю легалізувати потрібно?
А може краще вас пересаджати за грати, погань таку?

Від снайпера на вулиці ніхто не застрахований, ну то не ходіть по вулиці навіть зараз, бо є не мала вірогідність, що ракета прилетить.

Ви реально не були ніде на розбірках і ви здалеку побачите, що у людини в руках щось і це видно. Чи ви реально думаєте, що всі будуть іти з направленою зброєю.

А по вулицях ходіння відкрито зі зброєю ПО ЗАКОНУ може тільки поліція, СБУ, ЗСУ і може ще хтось.

А ходити відкрито навіть із пластиковою зброєю можна не слабо загриміти в поліцію і на штраф. Чи це новина для вас.

От тому і треба, бо в більшості люди тупі і не знають законів і правил поводження зі зброєю.

А ще москалі поблизу і ТРЕБА людям своя зброя для самозахисту, в Україні зброя має бути по факту у кожного адекватного і бажано автоматична, для самозахисту і захисту від окупантів.

Я реально не вважаю за людей тих, хто ходить на бандитські розбірки. Тому такі приклади наводити мені не варто - якби всіх вас, бандюганів, перестріляти - всім людям було б краще.

В США во многих штатах есть смертная казнь,и что?Я уже не говорю про восток,где не просто смертная казнь,а еще и жестокая.Нифига не помогает,а вот личное оружие,да при себе,поможет во многих случаях.

Щоб ти знало, в США, в шатах, в яких найбільше вогнепальної зброї на руках у населення, найменша відносна кількість вбивств з її застосуванням. Таким штатом, наприклад, є Вайомінг.

Є брехня, підла брехня і статистика .
Відносна кількість найменша, а абсолютна? Там стільки наріду гине, шо Сомалі з Анголою відпочивають в кутку.

ви тут з прапорцем не зрозумілої країни розказуєте про зброю, ну то не проблема зайти в рулетку і поговорити з американцями і про зброю. Так гинуть люди, але більшість завдяки наявності зброї зберігають собі життя, бо злодії розуміють, що полізуть, то можу просто бути застрелені. В США є люди з цілими арсеналами вдома і що? живуть нормально і сусіди тільки ЗА. А щоб отримати право на зброю, то треба пройти відповідні нормальні перевірки, а не пішов в магаз і купив.

Ну якшо нема шо сказати по суті, окрім виставляти своє невігластво про прапорці, то злив зараховано .

Бо тільки москалі не бажають, щоб у українців був дозвіл на зброю, бо і з кожного вікна москаль буде застрелений. Якби у людей була своя зброя, бо москалі б отримали б набагато сильніший опір. Тільки агентура кремля проти офіційного дозволу зброї для українців. Злив зараховано.

Бгг Старий як світ цензорний прийом. Нема шо сказати - назови опонента кацапом. Кісо, ти реально настільки тупий, шо не можеш підтримувати аргументовану бесіду? Кісо, чисто для інформації, ти за кого голосував на останніх виборах президента?

Цікаво, а ти ще з кимось в цій гілці ведеш переписку, окрім мене? Чи ти ще з голосами в своїй голові переругуєшся? Ну тоді це все пояснює

Чел хто зна звідки пише що українцям не треба зброя, для самозахисту і автоматично для захисту від москалів. Походу манкурт який виїхав і здалеку працює.

А по факту я вже і не рахував скільки разів мене рятував банальний ШОКЕР в сумці від собак і неадекватів.

Якщо людина не підтримує зброю для Українців, ну то це інтерес кремля, бо люди не зможуть робити опір окупанту. От і все. Все аргументовано.

Ніяка армія не зможе окупувати, коли вони будуть розуміти, що у населення валом зброї. Хіба тільки розбомбити місто і все.

В США наразі найбільше гине від наркоти, якщо вже на правду.

А ще більше від серцевих нападів. І шо це доводить?

Серцевий напад це хвороба, а на наркоту підсажують людей і це залежність. Не плутайте кругле із холодним.

Ну так і загинути від наркоти і від того шо тебе хтось застрелив - теж не те саме. Але це тобі не завадило привести як аргумент

большой срок или пожизненное - это сохранение жизни следующих жертв персонажа, а не искоренение убийств в целом, думал простая достаточно мысль.

По книгах отакі пероснажі роблять все оце, бо розуміють що жертва не буде чинити опору, а потім вже про покарання. Оце все жахіття давно досліджено і є книги. Тварина нападає тільки тоді, коли розуміє свою перевагу, а як тільки в руках наприклад шокер, то навіть алабай вже не спішить напасти.

НЕ тільки 25-ть років за вбивство, а повний перелік і підсумок, за яким ніяких поглинань більшим строком меньших, тобто + за незареестровану зброю + за носіння зброї +++. За все що наробив підсумували і видали. Бо ті строки що зараз в країні, це якась наруга над суспільством.

Над ним знущались нелюди, пишуть, що і очі вирізали, а все це знімали на телефон(
І все заради бабла і підписників в тік тоці, в цій ***********, де один зброд соціопатів і кінчених придурків.

В закон треба негайно вносити зміни, скільки б не було років, за тяжкі злочини має бути довічне ув'язнення, хоч непогано вже і запозичити в деяких штатів Америки, закон про смертну кару після досягнення повноліття, а до цього тримати в одиночній камері. А батьків в камері по сусідству за «правильне» виховання вбивць і нальотчиків.