11343 відвідувача онлайн

Трамп чекає відповіді від України щодо визнання Криму російським і відмови від вступу до НАТО, – The Wall Street Journal

Трамп чекає відповіді від України

Цього тижня від України вимагають відреагувати на низку ідей адміністрації Трампа, зокрема пішовши на поступки Росії, включно з потенційним визнанням США анексії Криму 2014 року та виключенням Києва зі списку кандидатів на вступ до НАТО.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише  The Wall Street Journal із посиланням на джерела.

За словами західних чиновників, ці ідеї були викладені в конфіденційному документі, представленому високопоставленими чиновниками адміністрації Трампа своїм українським колегам у Парижі в четвер. Вони також були представлені європейським високопосадовцям під час одноденної зустрічі.

Тепер США чекають на відповідь Києва, яка, як очікується, надійде на зустрічі американських, українських та європейських посадовців у Лондоні наприкінці цього тижня. Тоді, якщо американська, європейська та українська позиції збігатимуться, пропозиції можуть бути передані Москві.

Щоб чинити тиск на Україну і Росію, держсекретар Марко Рубіо заявив у п'ятницю, що адміністрація може призупинити свої переговорні зусилля, якщо протягом наступних кількох тижнів не буде досягнуто прогресу в ключових питаннях.

Прийняття деяких ідей адміністрації Трампа може виявитися складним для Києва, оскільки Україна відмовляється визнати, що росія має законні претензії на будь-яку її територію.

У неділю високопосадовець Державного департаменту США назвав ідеї, представлені українській стороні, варіантами, які Київ має зважити, а не пропозицією "погоджуйся або йди геть". Чиновник заявив, що "список потенційних варіантів" був наданий "для обговорення і зворотного зв'язку".

За словами американських чиновників, Рубіо, Віткофф і Келлог планують взяти участь у майбутній зустрічі в Лондоні. Після цього Віткофф може здійснити ще одну поїздку до росії, хоча про неї ще не повідомлялося.

На думку західних чиновників, ідеї, висунуті адміністрацією Трампа, не відповідають деяким російським вимогам. Вони не визнають, що рф має законне право контролювати чотири регіони на сході України, які, як вона стверджує, анексувала, хоча й не вимагають, щоб російські військові залишили ці території.

За словами західних офіційних осіб, США також не пропонують обмежити чисельність українських військ і не виключають військової підтримки Києва з боку Заходу або розгортання там європейських військ, що є ключовим каменем спотикання у відносинах з Москвою.

Також досі немає рішення щодо того, які види гарантій безпеки може отримати Україна, якщо погодиться на мирне врегулювання. Адміністрація Трампа не повідомила, чи готова вона надати будь-яку військову підтримку європейським країнам, які відправляють війська в Україну як частину "сил заспокоєння" для стримування майбутньої російської агресії.

Топ коментарі
+99
Дипломатично і довго шліть його *****. Він тимчасовий.
показати весь коментар
21.04.2025 06:58 Відповісти
+98
Постійні вимоги до України. До кацапстану вимог немає. Сюр. Та щоб ви всі повиздихали,трампони.
показати весь коментар
21.04.2025 06:59 Відповісти
+57
Ясно. Тоді навіщо підписувати угоду про рідкоземи? Навіщо взагалі такі посередники, які вибивають поступки з України, а кацапів не чіпають??? Ми і самі могли з руснею на таких умовах домовитися про капітуляцію. Що нового запропонував трампон та його шобла???
показати весь коментар
21.04.2025 07:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 5 з 5
давай только не *****! с 14 по 19-й год была модернизирована и перевооружена армия, которая дала ****** кацапам в 22-м, несмотря на все попытки ее развалить зелёной шоблой! а ракетами Нептун, созданными с 14 по 19-й года был потоплен кацапский ракетный крейсер Маасква!
так что прикрой свой ****** про "с 14 года"
показати весь коментар
22.04.2025 01:48 Відповісти
А кажуть немає кому воювати і замінити хлопців з передка які там вже 4 рік. А тут масса непоступливих патріоті готових померти але відвоювати крим.
показати весь коментар
22.04.2025 03:47 Відповісти
Дурень думкою багатіє, як і більшість тут присутніх. Правді в очі ніхто поглянути не може, бо проблема навіть не в очах, а в мізках.
показати весь коментар
22.04.2025 04:01 Відповісти
«Мир для нашого часу» (англ. Peace for our time; іноді «мир для нашого покоління», «...для нашої епохи») - заява, яку зробив прем'єр-міністр Великої Британії Невілл Чемберлен у своєму виступі про Мюнхенську угоду 30 вересня 1938 року в Лондоні. Вони за "мир" віддали Гітлеру чехословацькі Судети, а торгаші-мародери хочуть віддати Путіну Крим і вщент розграбувати Україну, але без миру і подальшого її захисту...?! Історія повторюється, шкода, що без мудрих і порядних Рузвельта і Черчилля?
показати весь коментар
22.04.2025 06:14 Відповісти
За кораблем Доні , за кораблем !!!
показати весь коментар
22.04.2025 07:05 Відповісти
Я он дивився канал однієї українки з США, так вона казала, що в одному чаті трампозалежних, розганяють що в Україні вже 12 річних на війну посилають, каже я написала що це брехня ,але мене не помітили, а взагалі який висновок, МАГА то збіговисько агентів Кремля, того вони контрозвідку першу половину скоротили і ЦРУ, щоб не виявили .
показати весь коментар
22.04.2025 07:27 Відповісти
Та їм поюху на Україну. Більшість виборців в США навіть не знають де вона знаходиться. Це нам болить, а у них своє життя. У нас в Україні більшість сильно переймалась шо там кацапи в Сирії чи Африці витворяли?
показати весь коментар
22.04.2025 08:17 Відповісти
Шабесгой он.
показати весь коментар
22.04.2025 09:37 Відповісти
Валера! Україну в цих"штриканнях" представляла, в тому числі, Лана Зеркаль, якій я, чомусь, довіряю. Якщо ти не довіряєш, то де ти був? Чому не показав - як треба? А, ти ж, начебто, у Польщі! Бач - який хитрий!
показати весь коментар
22.04.2025 10:26 Відповісти
Тоді якого дідька вони тут роблять?
показати весь коментар
22.04.2025 11:16 Відповісти
Германия во время второй мировой - под бомбами - клепала одних только танков по 3000 в год, а еще самолеты\подводные лодки \ корабли \ ракеты и т.п. а у нас в "мирное время", "ато" - сколько там 8 лет? - (с оккупированными территориями, "безвизовым режимом" с агрессором, односторонним "мирным планом" с убийством украинских холопов, за что всех начиная с верховной рады, министров, помощников, президентов кончая местными "депутатами" и другими прикорытными с 14 по 25 года можно - и нужно садить навсегда) как-то несравнимо меньше (потому как приоритеты - не война и победа, а распилы, свалить и чтобы не поймали). гордиться десятком ракет и одным кацапским кораблем во время полного п*здеца (очевидно - с продолжением и с такими подходами - без окончания или с очень плохим окончанием) как-то не фонтан.
показати весь коментар
22.04.2025 14:10 Відповісти
Та біс їх знає, якого...дідька.
показати весь коментар
22.04.2025 15:19 Відповісти
ми не забирали в сирії чи афгані 3ій потенціал зброї в світі. Порівняння недоречне
показати весь коментар
22.04.2025 22:29 Відповісти
Вибравши спочатку комуняку кравчука, потім чучму ми його просто просрали, от і все.
показати весь коментар
23.04.2025 08:31 Відповісти
??? ти вже вийшов на Майдан? я прохзодив - тебе там не бачив. хоча би з транспарантом! лицемір та ханжа! ти чим це виправдаєш? ти ж не сидиш мовчки - ти коментарі стоячи мені друкуєш!
показати весь коментар
23.04.2025 13:02 Відповісти
Твоє бажання спровокувати срач безперспективне. Піди борщу накати краще. У мистецтві його поглинання тобі явно немає рівних.

І так, про всяк випадок, не я тобі написав коментар, а ти мені. А мені марнувати час на відповіді тобі ажніяк не хочеться.
показати весь коментар
23.04.2025 13:09 Відповісти
а от якщо б вибрали порошка (який був в 1 партії яником і кучмою) - ото б зажили!
хворі люди, які постійно згадують минулі часи, і як тоді треба було зробити в ідеалі і як не зробили
показати весь коментар
23.04.2025 21:09 Відповісти
А до чого тут Порошенко? Треба було вибрати Чорновола, якого боялись та вбили комуняки і кацапи теж. І з перших днів незалежності дбати про державу, а не загравати з кацапами про брацкій народ. Вся історія відносин з кацапнею доказує, що вони одвічні вороги українців. Треба було будувати свою армію, економіку, а не розпродувати зброю та деребанити те, що дісталось у спадщину від совка. Асі керівники держави займались деребаном, а не модернізацією і держави і економіки.
показати весь коментар
23.04.2025 21:48 Відповісти
у Чорновола рейтинг був 5%. Треба було. В чьихось рожевих мріях.
Ми взагалі за все хароше проти всього плахого
показати весь коментар
24.04.2025 00:00 Відповісти
Сторінка 5 з 5