Заяви Трампа та Зеленського свідчать, що перемир’я у війні близьке як ніколи. Проте навряд чи воно стане перемогою для України, - The Telegraph
Зустріч президентів України Володимира Зеленського та США Дональда Трампа в Римі може свідчити про те, що перемир'я у війні близьке як ніколи, однак воно навряд чи буде перемогою для України.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Telegraph.
Зазначається, що на цьому етапі поступки України неминучі. Росія бере гору у війні на виснаження, а Трамп не буде рішуче втручатися в це протистояння.
"Навіть у тому разі, якщо він раптом оголосить про свій намір розмістити американські війська - а це єдиний спосіб зупинити Путіна, - він знає, що західноєвропейські країни не підуть за ним у бій. У них самих закінчуються боєприпаси, і протягом десятиліть у них не вистачало духу захистити свій власний народ, не кажучи вже про народ далекої країни", - ідеться у статті.
The Telegraph зазначає, що, ймовірно, в України немає іншого вибору, як вести переговори на основі останніх мирних пропозицій Трампа. Це включає в себе фактичну поступку більшої частини території, окупованої Росією.
Як вказує The Telegraph, судячи з сигналів із Вашингтона, здається, що Путін погодиться на пропозиції Трампа, особливо після загрози введення нових санкцій. Йому необхідно порівнювати продовження війни з тими збитками, яких вона завдає російській економіці. Але якщо буде досягнуто припинення вогню, його позиції посиляться і зміцняться:
"У Москві він зможе легко представити це як перемогу; не так уже й важливо, чи вважає російський народ такий результат справедливим обміном за величезні жертви, яких він зазнав, і за значні збитки, завдані його рівню життя", - йдеться у статті.
Водночас становище самого Зеленського буде хитким. Якщо він погодиться на припинення вогню і втрату величезних ділянок української території, важко уявити, що він залишиться президентом надовго, зазначає аналітик. При цьому Путін активно готуватиметься до такого результату і будуватиме плани з використання подальшого хаосу.
При цьому ситуація в Україні показала слабкість НАТО, і Путін побачить у цьому "зелене світло" для своєї майбутньої агресії. Те ж саме стосується Китаю, Ірану і будь-яких інших режимів, які хочуть виступити проти Заходу.
"Немає нічого радісного в розморожуванні відносин між США та Україною, якщо кінцевий результат - зрада - залишається, по суті, тим самим", - наголошується в статті.
бо 4 роки здавати і не здати це смішно.
очевидно що є такі битви які неможливо виграти і я радий що зеленський і досі не здається.
ну, і звісно, що хочу дожити до дня коли зеленського судитимуть бо його заслуга в тому що не здався велика але вона вся помножена на нуль ще в 22 році.
бо лідер повинен бути не тільки сміливим а і мудрим.
не купує зеленський ідеї у винахідників бо хоче написати в мемуарах що виграв сам війну, своєю геніяльністю.
це злочин а за злочин судять.
ось найкорисніше що можна зробити по цій темі
Усе виключно впирається в тупу недолугу й невіглаську позицію трампа й його усяких віткоффффів Вони ни з ким не консультуються , бо нікому з фахівців не довіряють . Це єдина причина . Усе інше - від лукавого ...
Крім того ніяких постубків ЗЕ (навіть при бажанні) зробити підрашці не зможе , бо й НАТО й , теріторії записанні й Конституції України . Вона має більший пріорітет, ніж міжнародні договори (на відміну від звичайних законів) . 301 мандату під усяке лайно в ЗЕ не має . Не має навіть й 240 ...
Він може підписати що завгодно , але силу закону це не буде мати .
https://www.youtube.com/watch?v=ieutVhyhmGs
Усе виключно впирається в тупу недолугу й невіглаську позицію трампа й його усяких віткоффффів Вони ни з ким не консультуються , бо нікому з фахівців не довіряють . Це єдина причина . Усе інше - від лукавого ...
Крім того ніяких постубків ЗЕ (навіть при бажанні) зробити підрашці не зможе , бо й НАТО й , теріторії записанні й Конституції України . Вона має більший пріорітет, ніж міжнародні договори (на відміну від звичайних законів) .