Втрати в російсько-українській війні перевищили втрати США у Другій світовій, - Келлог

Це не республіканці, це трампісти.

Ви ж самі бачите, на кого спрямований тиск.
Українці занадто довго пручаються...

Так Гітлер чогось вирішив їм оголосити війну першим.

Тогдашнее ***** объявило войну США.

і шо? Їх розділяв океан. Треба було посміхнуться і помахать рукой

Торгівельні шляхи...не забувай сша морська держава

И нишо, собрались и пошли воевать за свое.

Тому що проти японців тоді гинули американці, а зараз проти русні - ні.

"Втрати з обох боків - понад мільйон зараз, це 1,2 млн. Це просто приголомшливо. Це перевищує втрати Другої світової", - сказав він. Джерело: https://censor.net/ua/n3554637

А чого генерал Келог, порівнюючи втрати США, додає втрати України, яка захищаеться від нападу рашистів, до втрат рашистів? Що за дивна методика підрахунку, коли втрати жертв терористів додають до втрат терористів від опору їх жертв?
І чого в такому разі, не додає до втрат США втрати фашистів та японців?
Як можна поєднувати втрати окупантів, вбивць, катів-гвалтівників, грабіжників з втратами жертв їх нападу, які надають опір терористам путіна?

У Трамповій зграї розумних нема.

То целку ты из себя корчишь, когда делаешь вид, будто не понимаешь, что Япония 45 года и козлостан 25 - в разных категориях.

Я до тебе звертався? Мій допис адресувався, як відповідь Келлогу... Якщо є щось конкретне, як заперечення - викладай... А не "плюйся лайном"...

А , ты до Келлога обращался?! Ну тогда пробачь, пусть тебе Келлог ответит.

Як відповість - я тобі відразу повідомлю... Хоча є інший варіант - тобі ж до нього "ближче"... В США - демократія... Поїдь до Вашингтону, зайди до Келлога, і "візьми його за петельки": "Ты, сукин сын, почему не выполняешь требования Будапештскава мемарандума? Я за что плачу налоги?"
Однак, ти цього не зробиш... І не тому, що не захочеш... Просто тобі до Вашингтону ще далі, ніж мені... Твій "Вашингтон" - "левее Долгопрудного"...

Я не знаю, что такое Долгопрудное, а до Вашингтона мне пять часов езды. Проблема в том, что меня Келлог ждёт примерно так же, как спешит ответить здесь тебе. Такие дела, саратовец.

"Вірю...".

Как то пихуй.

мені - тим більше... Таких, як ти, батраків лахтинських", одним більше - одним менше... На днях перебирав чорнові записи. Зібрав аркуші, де перераховані "ніки" твоїх співробітників, які "були та щезли..." Віддав їх сусіду, в село - буде в холодну погоду розпалювать дрова в пічці...

Американці сказали чітко - чому ви не стали воювати за Крим ? Все інше - похідне від цього .

Чому Україна з армією 6.000 чоловік не оголосила війну ядерній державі? - х/з. Можливо послухали келогів, які обіцяли все порішать?..

Про 6000 це казки .
Якщо з тих 150 000 що були в ЗСУ воювати тоді могли лише 6000 - кого за це покарали , засудили , посадили ...?! Нікого !

А точно келлоги тогда обещали порешать? Опять злой чужой дядька виноват?

Якби тоді почали воювати була б катастрофа, Яник та Ющ повністю знищили залишки боєздатності ЗСУ, там було фактично невелика кількість бригад з робочою технікою. Також врахуйте що частина військових в Криму, перейшла на сторону орків.

США советовали Украине отступить перед натиском Путина
Джош Рогин (Josh Rogin), Эли Лейк (Eli Lake)

Когда в начале 2014 года вооруженные силы президента России Владимира Путина захватили Крымский полуостров, временное украинское правительство обсуждало вопрос о том, нужно ли бороться с "зелеными человечками", которых Россия туда перебросила. Между тем, позиция администрации Барака Обамы была абсолютно ясной: необходимо избежать военной конфронтации с Москвой.

И? Обама хотел избежать конфронтации с масквой, да. А что Киев?То что в Крыму 90% всех военных, мусаров и гэбнявых радостно перенадели погоны тоже Обама виноват?

Тому що твій улюблений "ЗЕ" "блазнював" перед бандюками, замість захищать Україну...

Бо в них були карти.

Потому, что Гавайи это США, а Крым нет.

А ми не пробиваємо дно, вас не цікавить питання чому респи які голосували за лендліз відвернулись від України за 2 роки. Може через таких як Рєзніков, чи тому що за 3 роки так і не випускаємо готові ракети, та що ракети хоча б Вільху...

От вчора дрон пролетів 40 км в тил, там в ангарі 4 танки він уразив тільки 1, якби бригада мала дистанційні засоби ураження хоча б на 90 км то могла вдарити по тому ангару та знищити інші цілі.

В Афганістані вони другу війну програли, але ж війну проти совка виграли, дурачьок ти прикацаплений

Войну против совка никто не выигрывал, совок развалился поскольку реализация идей вступила в противоречие с человеческой сутью. Совок развалили совки.

Видишь ли, когда страна делает ракеты, танки, летает в космос, а в магазине нет туалетной бумаги - ее жители начинают ее ненавидеть, и при любом удобном случае вколотят гвоздь в крышку гроба.

Пример совка кстати поучителен, его стоит взять на заметку кретинам, которые на серьезных щщах предлагают прекратить строить дома, дороги, парки и тд, и вбухивать все деньги в вооружение. Северная Корея им нравится наверное.

Нікуя не зрозумів, але дуже цікаво. Що хтів сказать?
''Войну против совка никто не выигрывал, совок развалился поскольку реализация идей вступила в противоречие с человеческой сутью. Совок развалили совки.''
Скільки тобі, людино, чотирнадцять?
Тоді почитай за холодну війну.
Тупий ти філософ

Холодная война - это тезисные страшилки рассказываемые по телеку на обоих континентах, а я читаю первоисточники. Чего и тебе советую.

Например Киссинджера. Или Джека Мэтлока, на тот момент посла США в СССР. Или хотя бы Клинтона.

А эти сказки про злую НАТУ оставь своей кухне)

Тобто ''человеческая суть'' совка розвалила совок. Ні Америка, ні захід ні афган тут ні до чого. Який головний тезіс у Кісенжера? Наведи.

Довго думаєш,

Твого вчителя історії треба посадить в Лефоррово. Йди *****

А що, в Сомалі була якась війна ?

Во вьетнаме мериканцы не проиграли ни одного боя на уровне выше взвода. В Корее было не 'ничья', а выполнена задача по остановке распространения камунизма на весь полуостров. Ирак они ******* дважды, во все дыры. Про Сомали ты , Ваня, знаешь только из кино, там не о чем говорить.

Браво. Моё почтение. Снимаю шляпу перед вашим отрицательным ростом уважения и почтения к США.

Во вьетнаме мериканцы не проиграли ни одного боя на уровне выше взвода. Результат? Какой итог выигранных сражений? Брошенный Сайгон.
В Корее было не 'ничья', а выполнена задача по остановке распространения камунизма на весь полуостров. Т.е, не уничтожение очага, а курирование болезни? Ну и как сейчас Сев. Корея? Не беспокоит?
Ирак они ******* дважды, во все дыры. Лучше бы они "дали" Ираку. Тому Ираку который препятствовал укреплению Ирана. Который, реально был готов вести боевые действия с Ираном. Вот его и *******. Как сейчас соперник поверженного Ирака? Не беспокоит?
США (без опеки и наставления Великобритании) были, есть и будут великовозростным балбесом случайно выигравшим в лоторею и надевшим жилетку старшего брата.

Нет, Ваня, сейчас Северная Корея не беспокоит. Сидит опухший колобок в своем пхиняне и пузыри пускает, на нем камунизм закончился.
Сайгон не бросили, а оставили по договору между северным и южным Вьетнамом. Если через два года после договора не нашлось кому его защищать, то кто им доктор?
майсу про Иран ты соседке расскажи. Саддам пытался сесть на четверть мировой нефти, его было необходимо нахлобучить, что и произошло.

Офіційно у Сомалі загинуло 18. американських солдатів. А мультики тобі, дурачку, показують на нтв

Неофіційно в Україні загинуло на першу треть 2025 року 700 тис кацапів та приеацаплених

Если б со стороны Украины были Жуковы, кацап сегодня стоял бы под Чопом, а не под Торецком.

Подивись комент Олега Сінцова - це людина котра була в рашистьскому полоні та є офіцером ЗСУ - та відомий режісер України - https://www.youtube.com/shorts/XRBAqecsshs
Чому жуков з великої рюської літери. Американець.