8664 відвідувача онлайн

США зробили недостатньо, щоб зупинити війну РФ у 2014 році, - ексдержсекретар Помпео

Помпео про війну

У 2014 році, попри всі намагання, Сполучені Штати Америки все ж таки зробили недостатньо для того, щоб зупинити війну Росії проти України, хоча тоді агресія РФ і була "не така масована".

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Європейську правду, про це заявив колишній державний секретар США Майк Помпео під час другого міжнародного безпекового форуму Black Sea Security Forum в Одесі.

Так, Помпео зазначив, що попри всі намагання, представникам США так і не вдалося завадити планам російського диктатора Володимира Путіна та запобігти повномасштабному російському вторгненню у 2022 році.

"Мені шкода, що не було зроблено більше у 2014 році, що не було зроблено більше у 2022-му, що ми втратили стримування. А тепер наше завдання – повернути все до стабільності. Я був дотичний до Мінських переговорів (...) ми вже багато разів сиділи за тим столом (переговорів, – Ред.), і не було "молота", не було важелів впливу", – сказав він.

Ексдержсекретар визнав, що тоді був "інший час" і агресія Росії була "не така масована", проте він звернув увагу: "якщо подивитися на документи, що обговорювалися під час Мінських переговорів, я впевнений – вони майже ідентичні тим, про що говорять зараз".

"І це має нагадати всім нам: коли Путін на мить відкладає зброю – не можна повертатися до російського газу. Коли він відкладає зброю – не можна жити так, як раніше", – наголосив Помпео.

За його словами, США не зможуть дозволити собі покинути Україну в боротьбі з російською агресією.

"Щодо глибшого питання – чи вважається Україна "пішаком" – я так не думаю. Не вважаю, що хтось так мислить: "пожертвуємо нею – і отримаємо мир", – зазначив він.

Він зауважив, що багато членів Республіканської партії "висловлювали думки, які суперечать глибоким національним інтересам Америки щодо цього питання".

"Але, думаю, всі вони також розуміють, що в підсумку США не можуть просто відійти від цього. Це не той випадок, коли можна сказати: "Удачі, далі ви самі". Це буде переслідувати всіх нас – тих, хто вірить у базову людську гідність, права власності, усі ознаки суверенітету націй. І я думаю, зрештою ці цінності переможуть", – переконаний Помпео.

Топ коментарі
+17
Обама тоді потужно наклав на Будапештський меморандум прямо з Білого Дому.
показати весь коментар
31.05.2025 20:11 Відповісти
+10
ох же всі ці екси, та ще й заднім числом. Де ж ви тоді були, чи хоча б після того?
показати весь коментар
31.05.2025 20:13 Відповісти
+7
тобто "*****" він називає "недостатньо"?
показати весь коментар
31.05.2025 20:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Євреї кажуть: "Хорошо быть умным, как моя жена потом!"
показати весь коментар
31.05.2025 20:03 Відповісти
Політична сила це сила команди.
Всі гравці грають за одно.
показати весь коментар
31.05.2025 20:07 Відповісти
Да и от Помпео то было в свое время толку как "с козла молока". Все больше Украину критиковал . Получше конечно чем Витек(Тьфу! Витков) но тоже "ни рыба ни мясо". Мой прораб про таких людей говорил " Таких работников не трэба ни дома ни в полi"!
показати весь коментар
31.05.2025 20:08 Відповісти
Обама тоді потужно наклав на Будапештський меморандум прямо з Білого Дому.
показати весь коментар
31.05.2025 20:11 Відповісти
А що не так США зробили по Будапештському меморандуму? Напишіть, будь ласка пункт, який США порушили. Ви читали ''Будапештський меморандум''?
показати весь коментар
31.05.2025 22:34 Відповісти
а запитатйе Майка Помпео, який вважає, що у 14-му США дуже мало зробили, щоб стримати рашку.
показати весь коментар
31.05.2025 22:41 Відповісти
Наприклад, США порушили цей пункт.
Заборона економічного тиску: Сторони зобов'язались утримуватись від економічного тиску, що може порушити суверенітет України. Угода про копалини - це самий натуральний тиск в умовах порушння Меморандуму.
показати весь коментар
31.05.2025 23:17 Відповісти
та це сьогодні... ти ж мабуть звернув увагу, що розмова тут йде не про сьогодні, а про 2014-й рік. тоді США, як підписант Будапешта, повинні були не допустити анексії Криму і, тим більше, подальшого просування русні на Донбасі. і річ тут йде не про юридичні зобов'язання по тому Меморандуму, бо тоді їх просто наша влада тодішня не наполягла чомусь, щоб їх там прописати (хоча, за словами Юрія Костенка, американці тоді були самі в **** від того меморандуму, бо цей меморандум нічого і не гарантував по суті. вони тоді говорили, що єдиною гарантією безпеки може бути членство в НАТО. хоча самі не пропонували Україні членства в НАТО. тим більше, що Україна сама до НАТО ставилася тоді не дуже прихильно, якщо не вороже, бо ще вчора вона була у совку, який був стратегічним ворогом НАТО). Проте США серед усіх підписантів мають перед Україною найбільше моральне зобов'язання і політичне перед світом, бо саме вони тоді найбільше чинили тиск на Україну, щоб вона пошвидше позбулася ЯЗ. за що Клінтон і просив пробачення в України після вже відкритого нападу лаптєрейху. Тож тоді Барак мав не сюсюкатись з цапами, а рішуче поставити русню на місце. а він проявив тоді байдужість і сцикливість. діяти потрібно було тоді. і не томагавками по кремлю, зовсім ні. а виключно жорсткою дипломатією і санкціями. як закликав це робити покійний сенатор Маккейн. Ось саме це зараз і має на увазі Майк Помпео.
показати весь коментар
01.06.2025 00:39 Відповісти
Читаю і розумію, що люди які пишуть щось про провину США за ''Будапештський меморандум'' або його не читали, або не розуміють документ і речення, які там написані. США не порушили наш суверенітет, не напали на нас, а виконали те, що ми, готуючи той ''меморандум'' там прописали, як інструмент дії країн- підписантів, які мали звернутися до ООН, що США і Велика Британія зробили. А там росія застосувала ''вето''.Це мала була передбачити Україна, коли готувала документ, а не звинувачувати США, бо там мали ми написати інше, як введення військ країн- підписантів на захист України, або ембарго на всі товари країни- порушника... Чому ми цього не зробили??? Я вже який раз прошу критиків США в ''будапештському меморандум'' вказати пункт, який порушила США, бо це ніби меморандум, який має ознаки договору, а не проведення демагогій та щось домислювати, чого в ньому немає. Цих пунктів так і ніхто не написав, а пишуть, що мали США нас захистити і приводять приклади вибачень то Клінтона, то ще когось. Навіщо нам вибачення чемних людей, то їх точка зору і їх особисте бачення, а чому ми самі, коли готували цей документ не прописали в ньому реальні гарантів безпеки від підписантів?
І претензії до США за договір по рідко земельним металам також надумані і маніпулятивні, хоча можливо і справедливі,бо це не вимога Трампа, а виконання того, що раніше підписав там в США наш президент.
показати весь коментар
01.06.2025 08:08 Відповісти
Ви уважно прочитали те, що я написав? бо з вашого тексту виходить, що не уважно..
показати весь коментар
01.06.2025 17:06 Відповісти
З приводу Вашого коментаря хочу висловити свою особисту , суб"єктивну думку , на рахунок того , що Обама проявив "байдужість і сцикливість " . Згадайте , що передувало подіям до 2014 року , згадайте , якими темпами будувався торговельний , так званий Східний або Золотий , шлях з Китаю до України , а потім у Європу , морем і залізницею . ЧФ росії мав піти у Новоросійськ з Севастополя , а що натомість? А натомість, у Севастополі мав бути збудований величезний термінал з перевалки вантажів з Китаю ,який давав змогу підвищити торгівлю Піднебесної з Європою з 18 - 20 % до , майже , 40 % , точно не пам"ятаю . А це був би ніж у горло для штатів .Тому Обама просто дозволив піти путіну на анексію Криму , залишивши базу для флоту росії і не давши Китаю розвернути торговельну експансію у Єропу , а може і не просто .
показати весь коментар
01.06.2025 14:20 Відповісти
звідки ви взяли, що чф федерації мав кудись з Криму піти перед 14-м роком? з фантазій своїх? з конспірологій? у харківських угодах 2010-го чи якого там року вони підписувались чф залишався ще на 50 років у Севастополі. та торгівля Китаю з Європою з 18% до 40% Обамі покуй, бо самі США торгують з Китаєм ще більше, ніж Китай торгує з Європою.
показати весь коментар
01.06.2025 17:12 Відповісти
Не до 14 року , а до 19 . Харківські угоди могли бути денонсовані наступною владою .Тому путін пішов ва- банк поки влада в Україні була слабкою , а арміїї , вважайте , не було .А Обамі це було на руку з причин , які я описав вище . Невже Ви думаєте , що Керченський міст був розроблений москалями , які знали про ризики його будівництва у зв"зку з непевними грунтами на дні затоки ? Звідки взявся так швидко китайський електричний кабель та китайський корабель для його прокладки , чому вартість цього моста у рази перевищила проектну вартість ?
показати весь коментар
01.06.2025 19:50 Відповісти
Тому Обама просто дозволив піти путіну на анексію Криму , залишивши базу для флоту росії і не давши Китаю розвернути торговельну експансію у Єропу , а може і не просто .

ваше судження суперечить реальності. наявність флоту рашки у Криму ніяк не могла заважати китайцям прокладати торговий шлях у Європу, оскільки Китай і раша - це не суперники, не конкуренти, а партнери і, що дуже можливо в найближчому майбутньому, також і військові союзники. Тож не стратегією якоюсь коспірологічною керувався тоді Обама, а своєю нерішучістю, тобто сцикливістю. він це довів із самого початку своєї першої каденції, коли відразу через кілька місяців після атаки ху йла на Грузію, відразу вирішив перезавантажити відносини з рашою, ніби і не було ніякого вторгнення кацапів у Грузію.
показати весь коментар
01.06.2025 20:57 Відповісти
1. Повна назва документу як звучить? Оце саме і порушили. Я читав, і є хороший разбор на Ліге. 2. По Будапешту Сторони зобов'язались проводити консультації у разі порушення умов меморандуму, зокрема, у разі застосування сили або загрози силою проти України. Зеленський, кстати, пару раз хотів призначити "Консультації" вони як раз прописані конкретно. І всі рази його посилали нехер. П.С. Да не в пунктах справа. Всі розуміють, що США нас просто кинули, як нерозумних кошенят. Ось в чому проблема.
показати весь коментар
31.05.2025 23:15 Відповісти
''Будапештський договір'' це не писулька, а документ, який складається з пунктів, хоча формально він є писулька, бо жодна сторона не затвердила його через свої парламенти. Я просто хочу прочитати хоч один пункт із ''меморандуму'', який порушила США. Якщо Ви його там бачите, то невже так важко написати, що США порушили пункт номер такий-то?
Ще хочу нагадати, що передачу ядерних боєголовок Україна розпочала по домовленостях на зустрічі лідерів СНД, ще задовго до підписання ''меморандуму''. Раджу відшукати в гуглі відео голови комісії від України Костенка, де він все розклав по полочках.
показати весь коментар
01.06.2025 09:03 Відповісти
ох же всі ці екси, та ще й заднім числом. Де ж ви тоді були, чи хоча б після того?
показати весь коментар
31.05.2025 20:13 Відповісти
Помпео, сором'язливо замовчує про тиск США на Україну щодо її роззброєння, шляхом знищення 43 Ракетної армії та стратегічної авіації!!
І тоді теж, вони це робили, разом з московією Єльцина!! Мегі Олбрайт, може це ЗАСВІДЧИТИ, для Помпео!!
показати весь коментар
31.05.2025 20:17 Відповісти
А у 2016 раша трампушку пропихнула в презикі і всі про це знають
показати весь коментар
31.05.2025 20:42 Відповісти
тобто "*****" він називає "недостатньо"?
показати весь коментар
31.05.2025 20:42 Відповісти
Усі екси такі сміливі і такі розумні! "Шо б я бил такой умний, как моя жена потом!"
показати весь коментар
31.05.2025 21:21 Відповісти
Замість посипати попелом голову за помилки десятирічної давнини КРАЩЕ Б НЕ ПОВТОРЮВАЛИ ЇХ ЗНОВУ!!!
показати весь коментар
31.05.2025 21:21 Відповісти
Помпео нормальний політик і в минулу каденцію він впливав на політику рудого ідіота. Тому і 2024 році трамп не взяв його у свою команду
показати весь коментар
31.05.2025 22:30 Відповісти
Хоч один нормальний коментар. Для інших, ви спершу прочитайте, що робив Помпео і яка була його позиція щодо рашки і України завжди. Ми йому маємо перш за все завдячувати, що навідміну від того що зараз, попередня адміністрація Трампа валила росію санкціями, била російські бази в сирії томагавками, закривали ПП2 і т.д. Шкода, що замість таких як Помпео, зараз Трамп набрав собі ідіотів(
показати весь коментар
01.06.2025 01:56 Відповісти
Не сумніваюсь, що зараз обливають брудом Помпео проросіські тролі, які намагаються розповсюдити антиамериканські настрої. Я пам'ятаю як Помпео намагався зупинити трампа, коли той йшов на поводу у путіна, також добився того, що в Конгресі проголосувалу за технічну і грошову допомогу для України.
показати весь коментар
01.06.2025 09:58 Відповісти
Так, всі зробили недостатньо, торгуючи з росією і купуючи в неї нафти і газу на сотні мільярдів доларів США. А що зробила Україна, починаючи з 2019 року, що не дати зайти на територію України ворогу?
показати весь коментар
31.05.2025 22:37 Відповісти
Типу я вже не підор, геморой замучив.
показати весь коментар
01.06.2025 01:16 Відповісти