США продають зброю Україні через НАТО, але не можуть робити це вічно, - Білий дім

Дивний ти дядя. 😁

Можуть і будуть через гроші.
А зовсім не через дитсадівські сантименти.

сЕн

Прямо так і чую: "США виробляють автомобілі та продають їх по всьому світові, але не можуть робити це вічно". Цікаво, у нього вже повна деменція, чи йому так яйця затисли, що він хоч кукарікати буде у прямому ефірі?

Мораль це не дітсадівський сентимент.

Більш за все,чергове дешеве від Трумпєта. Не буде ПРОДАВАТИ зброю? Точно? А інтереси американського бізнесу?
І як полуідіот Трумпєт потім буде пояснювати чому він своїми руками дозволяє обстрілювати житлові будинки Іскандерами, та ще і напередодні виборів у Конгрес і падінням рейтингів?

Internship at Fox News i бакалавра хватає.

У 2023 році Лівітт заручилася з Ніколасом Річчо, девелопером нерухомості, який старший за неї на 32 роки.

Чем старше, тем больше денег и тем меньше драть будет ее. Вин-вин . Что лучше было бы если бы он старше на 10 лет был и каждое утро начиналось бы с миньета? Явно не для нее

На сьогодні Мексика є основним іноземним постачальником канабісу, кокаїну та метамфетаміну в США, а мексиканські наркокартелі домінують на оптовому незаконному ринку наркотиків в США.

Легко і невимущено:
"Це не моя війна".

У політиці нема моралі. Є доцільність.

Це Трамп ненадійний. А не США.

А звідки ж той Трамп узявся? Вкупі з Венсом?

Україні доцільно використати свої 9 енергоблоків до примушення заходу ввести війська.

А ще захопити галактику поки сплять санітари.

Проблема доступності наркотиків це завжди і всюди проблема корупції правоохоронних органів. Завжди і всюди! У трампістів винні всі крім них самих.

Бо для трампидла то не ворог а друг і кумир ******** з яким він хоче мейк піс діл і мейк біг мані.

насправді США завжди такими і були...
аби вони дійсно хотіли зупинити війну вониб це могли зробити ще в 2022 ну 2023 край одразу наклавши максимальні санкції або поставивши одразу все необхідне для відбиття атаки (літаки, танки, далекобійне озброєння) вже в кінці 2022 всі нафтобази параші малиб вже палати, а після ударів по енергосистемі - симетрично і енергосистема. Тільки так зупиняють агресора.

та і взагалі, війна навіть не почалась, якби болотному царьку закрили рота одразу коли він почав кукарікати про "кордони НАТО" 90х років, бо НАТО і США по факту відмовились і не дали жорстокої відповіді а розплатились ми. Навіть зараз ми воюємо зі звязанними руками, людський ресурс вичерпано ціною зволікань "союзничків".... але тільки мета у них щодо нас, далеко не союзницька.

Все вірно крім євреїв.
Якщо вони агресори бо наступають то ми були агресорами на Курщині а союзники в Рейху в 45-му.

Боїшся? Правильно.

спочатку общіпають ту дурну курку з роду Лєвітів

.

Та нє. Просто ти явно марно витрачаєш талант.

А міг би керувати офісом простих рішень, читати лекції у дитячих садках чи керувати групою змовників у дурдомі.

а також Гренландії, Мексиці та Канаді.....

Ну цих він покищо тільки лякав.

ВПК Заходу співпрацює з ЗСУ аж гуде !!!

приклад Skynex

.

Чула сьогодні таку дискусію Яковенко - Грабський. Останніми сказав - обсеруться не продавати! У них контракт для промисловості на роки !
Військово-промислове лобі їх ростерзає з зрив контрактів - це раз.
У Них купують сотні країн - а далі вже не підконтрольні, бо є тіньовий ринок ну і т д ... Й нехай розбираються у небі якій країні проданий F-16 летить з України в сторону рашки...

Але страшно інше , Трамп підтвердив одне, що не лінивим дурачком збоку він був, коли братва Венса з Віткофом взяла у нього дозвіл- рішення просувати агресивно пакет -28 ...

ну це читальніца, як український Буба

Трампу потрібна ця клята премія. А для цього він має закінчити війну в Україні не пізніше 24 лютого, коли закінчується ухвалення заявок на 2026 рік. Ось він і поспішає, бо носиться з цією премією як дурень із писаною торбою. Тому й маємо загрози відключення України від секретних даних, навіть уже загрожує зброi не продавати членам НАТО, щоб не дай Бог Україні не дісталося.
Вже не знає яку ще гидоту написати чи загрозу, щоб Україна підписала мирний договір.
І напевно його сердечний друг Вова Хутін знову йому дзвонив і казавши як багато грошей Трамп може заробити в рабсії на рідкоземельних металах рабсії, спільні проекти в Антарктиці і можливо путін і Трам домовилися на розмін Венесуелu на Україну.
Можливо і таке, з Трампом все можливе.

А потім президентом буде Діджей Венс. Та ні, ну його на фіг, той взагалі фашист, як Маск.

У неї дуже старий чоловік, дружок Трампа, ось як вона потрапила до прес-секретаря. Тому те, що ви написали вона робить своєму старому чоловікові.

Та ви що?
А як США вчинили з Південним В'єтнамом ви знаєте?
А як вчинили з афганцями, які працювали на США. Вони перед виходом виклали їхні прізвища та адреси у прямий доступ.
А з Україною як вчинили?
Отже, США завжди зраджують слабких партнерів.

Ви помиляєтеся, лендлізу зі США ніколи не було, при цьому ж треба повертати всю не пошкоджену і не використану зброю та техніку після закінчення війни. Єрмак від нього відмовився. А у нас все вирішує президент Єрмак, чи не так?
Байден давав зброю Україні безкоштовно, ось чому приїзду Зеленського в Америку на 3 рік війни за зброєю не зраділи, як першого року, навіть Ненсі Пеллосі була незадоволена. А був би лендліз підписаний, наши не крали б так зброю, я маю на увазі наші керманичи. Її ж повертати треба було б.

кенеді припомни, теж шось пер проти лоббі
потім його жінка його мізки збирала з капоту...

Як показує практика у таких ще непогані шанси на виборах

за таке хіба що введуть війська на територію України

Да я по ленд-лизу все знаю почти, тема очень сильная конечно. Просто сильно стала раздражать вся подача нам помощи в последний год особо. Отсюда и стёб. Реально у нас союзников не оказалось во время войны.

Аби Трамп був президентом, такого б не було...

Ану як трамп здохне за один день до закінчення свого "президентства"....
Мрії....

я не підтримую хамас чи фріпалестінських бабуінів і точно также лише частково підтримую дії ізраілю але кожен бачить те що хоче бачити і обманюється - теж, так як хочеться. Якщо відкинути нюанси і дивитись глобальніше то вони - агресори, нічим не кращі за рашку з тою лиш різницею, що їх реально спровокували, але це повинна була бути операція спецназу спрямована на терористів а не розвязання повноцінної війни з перетворенням цілих міст з мирняком в руїни нічим не краще нашого донбасу. Це теж саме, що умовно джумшути скоїли теракт де загинуло багато людей а ми у відповідь розбомбили цілі міста ракетами і літаками з мирняком де проживали ці терористи вбивши в рази більше мирняка ніж при теракті. Це не є виправданням для них, так само як немає виправдання захоплення і утримання частини території Сирії особливо тоді, коли прийшла нова влада яка одразу заявила, що бажає з ними дружити. Порівняння з курщиною - не коректне.

напевно мова про пакети обслуговування (як нещодавно для петріотів), можливо це входить в контракти на закупівлю. Я дуже сумніваюсь, що трампон щось дає безкоштовно вагоме, якщо мова тільки не про якісь копійки (умовні ржаві хамери).

Бо у Буша-молодшого був принаймні адекватний і розумний Дік Чейні...

А речниця не сказала, що США взагалі припинять продавати зброю.
Ця адміністрація цілком може домовитися напряму з ху#лом, і торгувати з кацапетівкою.

Можливо пройшла курси у **********.

Під час Буша-молодшого кацапи засцяли брати Тбілісі бо він їм заборонив і крейсер відправив в Чорне море.

Просто Дімон був куди адекватніший за пупкіна. І пішов на компроміс.

Ти трохи тупий? Евреї як раз в позиції тих хто захищається. Хамас треба знищити.

А вам не спадало на думку що війна проти терористичної організації яка цілком офіційно контролюють уряд, економіку і всі ключові сфери життя певної країни чи території і має в цьому підтримку переважної більшості місцевого населення що налічує декілька мільйонів осіб - не може обмежитись класичною антитерористичною операцією тому що за своєю суттю є повноцінною війною
проти всієї країни/території?

Я сподіваюсь ви ж не станете стверджувати що сам факт обмеженого успіху терористичної вилазки Хамасу (в масштабі усього Ізраїлю) повинен був накладати якісь обмеження на масштаб відповіді ізраїльтян?
Адже казус беллі часто-густо виникав і з менших приводів, а всі попередні обстріли Хамасом Ізраїлю і їх офіційно декларована мета зі знищення єврейської держави є вагомою причиною нанести їм остаточну поразку і тим самим забезпечити сталий мир в країні.
Чи як ви собі це уявляли? Може Цахал повинен був симетрично настріляти тисячу-другу боєвиків у відповідь і далі жити під загрозою нападу і вічними обстрілами з боку Гази?

Да-да, тільки доцільність , а потім ні звідки коліївщина і як так, адже все було так доцільно, ну типу "Стерилізувати безробітних" і "діти низької якості".

Як варіант, нам то вже буде яка різниця. І ввх не заспокоївшись на Аляску поверне.

+++

Якщо мовою Біблії (Тори), то з "коліна Левітового"

Це ти про ЄС та США чи про Бантустан, у який перетворюється Шапітолій?

ти трохи йдеш нахуабей, одноклітинний

ви реально з крайнощів у крайнощі стрибаєте підганяючи все під свою позицію і теорію. Навіщо ви самі для себе шукаєте якісь виправдання? Чи вважаю я що Ізраїль відповів правильно? - ТАК, чи вважаю я що Ізраіль у тій війні і регіоні в цілому діє надто агресивно і не виправдано - ТАК і я вже описав ЧОМУ. Щось я ні слова про Іран не побачив, адже точно так само можна виправдати і напад параші на нас, параша побачила загрузу і завдала удару на випередженння, Україна мол загрожувала їх існуванню (що вони насправді і декларують)... а рівняє терористично міста під 0 томущо воює зі всією країною і дуже багато "терористів" (читай - "нацистів"). В підсумку: чи підтримую я Ізраіль? - ТАК, але це ніяк не відкидає факту того, що я написав раніше!

ви якось дивно мислите. Кажете А та не кажете Б.
Що значить надто агресивно? Як це? В чому саме це виражається? Вирізають мирних мешканців як серби чи розстрілюють як москалі? Якщо будете знову тікати від відповіді - як мають воювати проти терористів які утримують повну владу над містом і його населенням і перетворили його на фортецю з підземними бункерами і ходами - звісно що ви ніколи не поясните з логічною точки зору свою думку. Інакше доведеться визнати що руйнування будь-якого міста під час війни є надто агресивним, що очевидно не є правдою.

А пасаж про Іран з Сирією це взагалі верх цинізму. Це все одно що якби Україна в 2014 мала сильну армію і далекобійні можливості які перевершували росіянські - і ми не тільки вибили б їх проксі-сили з Донбасу а й почали бомбити їх військові об'єкти і вбивати генералів. Ви б теж пожаліли тоді "суверенну країну"? Якщо ні то чому? Вести гібридну війну, споснорувати бойовиків всіх мастей, накачувати їх зброєю, підтримувати десятиліттями Хамас - це все була не війна Ірану проти Ізраїлю ? Чи треба було почекати поки в аятол з'явиться ядерна зброя яку вони цілком офіційно і привселюдно багато разів обіцяли використати для знищення євреїв?

те саме і про Сирію - ця країна ОФІЦІЙНО десятиліттями в стані війни проти Ізраїлю. Джулані санкціонував різню друзів і вочевидь не може контролювати всю територію країни. То Ізраїлю треба було терпіти іранських проксі в себе на північних кордонах поки там той жевжик накатається Європою, підпише (можливо, колись в майбутньому) Авраамові угоди і нарешті наведе порядок в країні? А якщо це займе роки? А воно ж займе. А якби за цей час вони просто вирізали дружні ізраїльтянам народності півночі Сирії, яких Ізраїль завжди підтримував? Чи це тільки мусульман в Сербії не можна було вирізати і за це Гаага - а за тих друзів і решту малих народів Джулані нічого не буде і хай "суверенна держава Сирія" творить що хоче включно з толеруванням терористів які бомбитимуть Ізраїль з півночі?