9726 відвідувачів онлайн

Генасамблея ООН: Росія використовує тему боротьби з нацизмом для виправдання війни проти України

Генасамблея ООН

Генеральна Асамблея ООН ухвалила 15 грудня резолюцію щодо боротьби з прославлянням нацизму, підготовлену Росією, водночас внесла поправку, що вказує на використання РФ цієї теми для виправдання агресії проти України.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

Розглядаючи проєкт щорічної резолюції "Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом та іншими видами практики, які сприяють розпалюванню сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та пов'язаної з ними нетерпимості", Генасамблея ухвалила поправку, запропоновану низкою країн.

Генеральна Асамблея ООН, ідеться в поправці, "з тривогою зазначає, що Російська Федерація прагне виправдати свою територіальну агресію проти України нібито знищенням неонацизму, і підкреслює, що використання неонацизму як приводу для виправдання територіальної агресії серйозно підриває справжні спроби боротьби з неонацизмом".

Виступаючи перед голосуванням, постпред України при ООН Андрій Мельник заявив, що Москва "перетворила на зброю своє безглузде твердження про "протидію неонацизму" з однієї простої причини - аби виправдати власні злочини проти українців". Він наголосив, що вже майже чотири роки Росія під приводом "боротьби з неонацизмом" веде неспровоковану та геноцидну агресивну війну проти України.

За його словами, позиція Росії є "глибоко лицемірною", оскільки Москва просуває документ із засудженням нацизму, "водночас застосовуючи його методи кожен день і ніч".

Постпред також звернув увагу на роль російської пропаганди, яка, за його словами, "розпалює ненависть, колективно тавруючи українців як нацистів, нормалізує геноцидну риторику та заперечує право України на існування". Мельник наголосив, що навіть з урахуванням поправки документ "залишається інструментом моторошного обману".

Поправку до проєкту щодо використання Росією теми боротьби з героїзацією нацизму для виправдання своєї агресії проти України Генасамблея ухвалює третій рік поспіль.

Топ коментарі
+6
пора запускати світовій спільноті гасло- "перемогли німецький нацизм ,переможемо і його внука, російський рашизм"
показати весь коментар
15.12.2025 20:31 Відповісти
+4
Запускати світовій спільноті пора масові виробництва дронів і далекобійної зброї, щоб не воювати гаслами, як деякі.
показати весь коментар
15.12.2025 20:48 Відповісти
+2
Голи Генасамблея ... навіть нехай ще не ухвалить... а хоча би розпочне розглядати тему рашизму, як окремої форми (течії) фашизму поряд з расизмом, нацизмом, неонацизмом, ксенофобією, тощо?

Чому чинна українська влада не ініціює цей розгляд в міжнародних структурах?
показати весь коментар
15.12.2025 21:30 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
пора запускати світовій спільноті гасло- "перемогли німецький нацизм ,переможемо і його внука, російський рашизм"
показати весь коментар
15.12.2025 20:31 Відповісти
Запускати світовій спільноті пора масові виробництва дронів і далекобійної зброї, щоб не воювати гаслами, як деякі.
показати весь коментар
15.12.2025 20:48 Відповісти
Це все дійсно так, але чому ми даємо їм привід звинувачувати на у неонацизмі ставлячи памʼятники представникам СС Галичина?
показати весь коментар
15.12.2025 21:04 Відповісти
Кожного разу, коли я доводжу в чатах позицію що в Україні нема ніякого нацизму, мені говорять про вшанування бійців СС Галичина. І я не маю що на це заперечити. І говорити їм про Власова тут не канає, бо вони його заклеймили, а також все інше своє, що було повʼязане з нацизмом.
показати весь коментар
15.12.2025 21:29 Відповісти
В чатах скидуйте кацапам ці світлини.

показати весь коментар
15.12.2025 22:27 Відповісти
А кращий - Гітлер, чи Сталін?
показати весь коментар
15.12.2025 21:40 Відповісти
Якщо говорити про Україну відношення до Сталіна і Гітлера однакове. Якщо говорити про світ - нема засудження комунізму на тому ж рівні як нацизму, в очах більшості країн світи Гітлер однозначно гірший за Сталіна. На нюрнбергскому процесі не судили комунізм.
Крім того якщо ми офіційно заборонили вшанування нацизму і комунізму, чому ми все ж таки вшановуємо СС Галичина?
показати весь коментар
15.12.2025 22:02 Відповісти
Хоча дивізія формально входила до складу злочинної організації Ваффен-СС, за рішенням Нюрнберзького трибуналу, конкретних судових вироків проти окремих її членів (західними судами) за воєнні злочини, скоєні в складі дивізії, не було.
показати весь коментар
15.12.2025 22:09 Відповісти
де зараз стоять пам'ятники представникам СС Галичина?
показати весь коментар
15.12.2025 22:05 Відповісти
Непросте питання. Якщо мандрівник буде відбиватись разом з піратами від нападу каннібалів, чи повинні його засуджувати за піратство? Він не прагне захоплювати чужі кораблі, він просто не хоче, щоб його з'їли.
Воїни дивізії Галичина не приймали участі в захопленні чужих земель. Вони боронили власну рідну країну від комуняк, які своїми численними злочинами під час червоного террору та голодомору переплюнули нацистів.
Так, вони опинились в поганій компанії, але зробили це перед перспективою опинитись в значно гіршій ситуації.
показати весь коментар
15.12.2025 22:06 Відповісти
Я не спорю. А тепер давайте на холодну голову подивимось, як це все виглядає в ООН. Адже в стратегічному плані дуже важливо мати підтримку більшості країн світу. Що для світу є комунізм і що є нацизм? Нацизм, і все що з ним повʼязано- однозначне зло. Це сприймається як аксіома. Комунізм і його вшанування так не сприймається. Так, частина європейських країн засудить комунізм, але загалом по світу відношення до нього досить нейтральне. Чого не скажеш про нацизм. Тому на міжнародній арені звинувачення у нацизмі звучить набагато вагоміше, ніж звинувачення у комунизмі.
показати весь коментар
15.12.2025 22:29 Відповісти
Тут треба певне терпіння, наполегливість і дипломатичний талант, щоб пояснити представникам інших країн, що у нас вшановується пам'ять про українських захисників рідної землі, а не нацистська ідеологія. Ми ж про пам'ятнй камінь на честь 300 спартанців не кажемо "Це пам'ятник жорстокому рабовласницькому строю". Хоча порядки, що були в тодішній Спарті були, м'яко кажучи, вельми жорстокі.
показати весь коментар
15.12.2025 23:54 Відповісти
от, і ще одна проблема (про рашизм я зазначив нижче) над якою "не працює" чинна українська влада.
Ця проблема їй - чужа.
показати весь коментар
16.12.2025 00:19 Відповісти
Та вся історія то переважно жорстокі тирани. Французів ніхто не буде звинувачувати за вшанування Наполеона, італійців за памʼятники тиранам-імператорам і т.д. Проблема в тому, що зараз саме нацизм сприймається, як найбільше зло, яке коли небуть було на планеті. І звинувачення у ньому звучить як клеймо.

Мені цікаво, а чи вшановують аналогічні дивізії представники інших європейських країн? Румуни, по-моєму мали таку дивізію. Чи ставлить вони їм монументи?
показати весь коментар
16.12.2025 01:17 Відповісти
Гниляки в ООН мали б кацапію взагалі анулювати як члена. За про дан ці!
показати весь коментар
15.12.2025 21:24 Відповісти
Голи Генасамблея ... навіть нехай ще не ухвалить... а хоча би розпочне розглядати тему рашизму, як окремої форми (течії) фашизму поряд з расизмом, нацизмом, неонацизмом, ксенофобією, тощо?

Чому чинна українська влада не ініціює цей розгляд в міжнародних структурах?
показати весь коментар
15.12.2025 21:30 Відповісти
Це пояснюється просто. Маскування під загальнолюдські цінності. Нацизм був відвертим у расизмі, у своїх людожерських цілях. Рашизм дуже вдало маскується під відновлення «історичної справедливості», декларує загальнолюдські цінності, а також має підтримку більшої частини Азії (майже всієї) , а це більше половини усього людства. Таким чином сподіватися на те що світ визнає і засудить рашизм на даний момент не приходиться.
показати весь коментар
16.12.2025 00:09 Відповісти
Заперечую тезу "сподіватися на те що світ визнає і засудить рашизм на даний момент не приходиться".
Просто - чинна українська влада над цією проблемою що називається, не працює. Бо з момкенту прийняття постанови ВР від 02/05.2023року (про рашизм) пройшло вже чимало часу, а наші очільники цю проблему невіть не обоворювали з керівниками країн союзників України. Якби обговорювали - то хтось би з союзників заїкався, принайміі, про неї А вже депутатів парламентів, громадських діячів знаайти в Європі, які би на цьому наголошували - взагалі не проблема.
Просто: тою постановою (прийнятою на вимогу опозиції) все і завершилося.
показати весь коментар
16.12.2025 00:17 Відповісти
Як ви думаєте які країни Азії, Африки, Латинської Америки визнають рашизм і прирівняють його до нацизму? Та навіть по Європі ситуація не однозначна. За, думаю, були б тільки Прибалти, Поляки, Великобританія ну і ще пара країн. США - скорше ні, Канада і Австралія -можливо. А решта світу (згадані попередньо Азія, Африка, Латинська Америка), будемо відверті, - переважно ні.
показати весь коментар
16.12.2025 00:38 Відповісти
треба уряду працювати над цією проблемою!
Якщо будуть працювати - знайдеться половина держав у світі, які будуть присуцтні на голосуванні - і проголосують. І, взагалі, на ГА ООН свої правила голосування: необов'язково більшість зареєстрованих чи навіть присутніх, головне шоб "за" проголосувало більше, ніж "проти".
показати весь коментар
16.12.2025 01:30 Відповісти
Судячи з того, як в свинорейху протистоять нацизму цю істоту там мали б четвертувати на лобному місці публічно. Натомість в свинорейху відвертого нациста медалькою з назвою орден нагородили. Подвійні стандарти в свинорейху норма.
показати весь коментар
15.12.2025 22:36 Відповісти
О, боже! Яка потужна організація!... за скільки років неприхованої, нахабної війни наважилася прийняти аж якусь поправку... яку нацисти заради сміху ще й не дадуть прийняти
показати весь коментар
15.12.2025 22:52 Відповісти