11460 посетителей онлайн

Генеральная Ассамблея ООН: Россия использует тему борьбы с нацизмом для оправдания войны против Украины

Генеральная Ассамблея ООН

Генеральная Ассамблея ООН приняла 15 декабря резолюцию о борьбе с прославлением нацизма, подготовленную Россией, одновременно внесла поправку, указывающую на использование РФ этой темы для оправдания агрессии против Украины.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

Рассматривая проект ежегодной резолюции "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют разжиганию современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", Генеральная Ассамблея приняла поправку, предложенную рядом стран.

Генеральная Ассамблея ООН, говорится в поправке, "с тревогой отмечает, что Российская Федерация стремится оправдать свою территориальную агрессию против Украины якобы уничтожением неонацизма, и подчеркивает, что использование неонацизма как повода для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом".

Выступая перед голосованием, постпред Украины при ООН Андрей Мельник заявил, что Москва "превратила в оружие свое бессмысленное утверждение о "противодействии неонацизму" по одной простой причине - чтобы оправдать собственные преступления против украинцев". Он подчеркнул, что уже почти четыре года Россия под предлогом "борьбы с неонацизмом" ведет неспровоцированную и геноцидную агрессивную войну против Украины.

По его словам, позиция России является "глубоко лицемерной", поскольку Москва продвигает документ с осуждением нацизма, "в то же время применяя его методы каждый день и ночь".

Постпред также обратил внимание на роль российской пропаганды, которая, по его словам, "разжигает ненависть, коллективно клеймя украинцев как нацистов, нормализует геноцидную риторику и отрицает право Украины на существование". Мельник подчеркнул, что даже с учетом поправки документ "остается инструментом жуткого обмана".

Поправку к проекту об использовании Россией темы борьбы с героизацией нацизма для оправдания своей агрессии против Украины Генассамблея принимает третий год подряд.

Топ комментарии
+6
пора запускати світовій спільноті гасло- "перемогли німецький нацизм ,переможемо і його внука, російський рашизм"
показать весь комментарий
15.12.2025 20:31 Ответить
+4
Запускати світовій спільноті пора масові виробництва дронів і далекобійної зброї, щоб не воювати гаслами, як деякі.
показать весь комментарий
15.12.2025 20:48 Ответить
+2
Голи Генасамблея ... навіть нехай ще не ухвалить... а хоча би розпочне розглядати тему рашизму, як окремої форми (течії) фашизму поряд з расизмом, нацизмом, неонацизмом, ксенофобією, тощо?

Чому чинна українська влада не ініціює цей розгляд в міжнародних структурах?
показать весь комментарий
15.12.2025 21:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
пора запускати світовій спільноті гасло- "перемогли німецький нацизм ,переможемо і його внука, російський рашизм"
показать весь комментарий
15.12.2025 20:31 Ответить
Запускати світовій спільноті пора масові виробництва дронів і далекобійної зброї, щоб не воювати гаслами, як деякі.
показать весь комментарий
15.12.2025 20:48 Ответить
Це все дійсно так, але чому ми даємо їм привід звинувачувати на у неонацизмі ставлячи памʼятники представникам СС Галичина?
показать весь комментарий
15.12.2025 21:04 Ответить
Кожного разу, коли я доводжу в чатах позицію що в Україні нема ніякого нацизму, мені говорять про вшанування бійців СС Галичина. І я не маю що на це заперечити. І говорити їм про Власова тут не канає, бо вони його заклеймили, а також все інше своє, що було повʼязане з нацизмом.
показать весь комментарий
15.12.2025 21:29 Ответить
В чатах скидуйте кацапам ці світлини.

показать весь комментарий
15.12.2025 22:27 Ответить
А кращий - Гітлер, чи Сталін?
показать весь комментарий
15.12.2025 21:40 Ответить
Якщо говорити про Україну відношення до Сталіна і Гітлера однакове. Якщо говорити про світ - нема засудження комунізму на тому ж рівні як нацизму, в очах більшості країн світи Гітлер однозначно гірший за Сталіна. На нюрнбергскому процесі не судили комунізм.
Крім того якщо ми офіційно заборонили вшанування нацизму і комунізму, чому ми все ж таки вшановуємо СС Галичина?
показать весь комментарий
15.12.2025 22:02 Ответить
Хоча дивізія формально входила до складу злочинної організації Ваффен-СС, за рішенням Нюрнберзького трибуналу, конкретних судових вироків проти окремих її членів (західними судами) за воєнні злочини, скоєні в складі дивізії, не було.
показать весь комментарий
15.12.2025 22:09 Ответить
де зараз стоять пам'ятники представникам СС Галичина?
показать весь комментарий
15.12.2025 22:05 Ответить
Непросте питання. Якщо мандрівник буде відбиватись разом з піратами від нападу каннібалів, чи повинні його засуджувати за піратство? Він не прагне захоплювати чужі кораблі, він просто не хоче, щоб його з'їли.
Воїни дивізії Галичина не приймали участі в захопленні чужих земель. Вони боронили власну рідну країну від комуняк, які своїми численними злочинами під час червоного террору та голодомору переплюнули нацистів.
Так, вони опинились в поганій компанії, але зробили це перед перспективою опинитись в значно гіршій ситуації.
показать весь комментарий
15.12.2025 22:06 Ответить
Я не спорю. А тепер давайте на холодну голову подивимось, як це все виглядає в ООН. Адже в стратегічному плані дуже важливо мати підтримку більшості країн світу. Що для світу є комунізм і що є нацизм? Нацизм, і все що з ним повʼязано- однозначне зло. Це сприймається як аксіома. Комунізм і його вшанування так не сприймається. Так, частина європейських країн засудить комунізм, але загалом по світу відношення до нього досить нейтральне. Чого не скажеш про нацизм. Тому на міжнародній арені звинувачення у нацизмі звучить набагато вагоміше, ніж звинувачення у комунизмі.
показать весь комментарий
15.12.2025 22:29 Ответить
Тут треба певне терпіння, наполегливість і дипломатичний талант, щоб пояснити представникам інших країн, що у нас вшановується пам'ять про українських захисників рідної землі, а не нацистська ідеологія. Ми ж про пам'ятнй камінь на честь 300 спартанців не кажемо "Це пам'ятник жорстокому рабовласницькому строю". Хоча порядки, що були в тодішній Спарті були, м'яко кажучи, вельми жорстокі.
показать весь комментарий
15.12.2025 23:54 Ответить
от, і ще одна проблема (про рашизм я зазначив нижче) над якою "не працює" чинна українська влада.
Ця проблема їй - чужа.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:19 Ответить
Та вся історія то переважно жорстокі тирани. Французів ніхто не буде звинувачувати за вшанування Наполеона, італійців за памʼятники тиранам-імператорам і т.д. Проблема в тому, що зараз саме нацизм сприймається, як найбільше зло, яке коли небуть було на планеті. І звинувачення у ньому звучить як клеймо.

Мені цікаво, а чи вшановують аналогічні дивізії представники інших європейських країн? Румуни, по-моєму мали таку дивізію. Чи ставлить вони їм монументи?
показать весь комментарий
16.12.2025 01:17 Ответить
Гниляки в ООН мали б кацапію взагалі анулювати як члена. За про дан ці!
показать весь комментарий
15.12.2025 21:24 Ответить
Голи Генасамблея ... навіть нехай ще не ухвалить... а хоча би розпочне розглядати тему рашизму, як окремої форми (течії) фашизму поряд з расизмом, нацизмом, неонацизмом, ксенофобією, тощо?

Чому чинна українська влада не ініціює цей розгляд в міжнародних структурах?
показать весь комментарий
15.12.2025 21:30 Ответить
Це пояснюється просто. Маскування під загальнолюдські цінності. Нацизм був відвертим у расизмі, у своїх людожерських цілях. Рашизм дуже вдало маскується під відновлення «історичної справедливості», декларує загальнолюдські цінності, а також має підтримку більшої частини Азії (майже всієї) , а це більше половини усього людства. Таким чином сподіватися на те що світ визнає і засудить рашизм на даний момент не приходиться.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:09 Ответить
Заперечую тезу "сподіватися на те що світ визнає і засудить рашизм на даний момент не приходиться".
Просто - чинна українська влада над цією проблемою що називається, не працює. Бо з момкенту прийняття постанови ВР від 02/05.2023року (про рашизм) пройшло вже чимало часу, а наші очільники цю проблему невіть не обоворювали з керівниками країн союзників України. Якби обговорювали - то хтось би з союзників заїкався, принайміі, про неї А вже депутатів парламентів, громадських діячів знаайти в Європі, які би на цьому наголошували - взагалі не проблема.
Просто: тою постановою (прийнятою на вимогу опозиції) все і завершилося.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:17 Ответить
Як ви думаєте які країни Азії, Африки, Латинської Америки визнають рашизм і прирівняють його до нацизму? Та навіть по Європі ситуація не однозначна. За, думаю, були б тільки Прибалти, Поляки, Великобританія ну і ще пара країн. США - скорше ні, Канада і Австралія -можливо. А решта світу (згадані попередньо Азія, Африка, Латинська Америка), будемо відверті, - переважно ні.
показать весь комментарий
16.12.2025 00:38 Ответить
треба уряду працювати над цією проблемою!
Якщо будуть працювати - знайдеться половина держав у світі, які будуть присуцтні на голосуванні - і проголосують. І, взагалі, на ГА ООН свої правила голосування: необов'язково більшість зареєстрованих чи навіть присутніх, головне шоб "за" проголосувало більше, ніж "проти".
показать весь комментарий
16.12.2025 01:30 Ответить
Судячи з того, як в свинорейху протистоять нацизму цю істоту там мали б четвертувати на лобному місці публічно. Натомість в свинорейху відвертого нациста медалькою з назвою орден нагородили. Подвійні стандарти в свинорейху норма.
показать весь комментарий
15.12.2025 22:36 Ответить
О, боже! Яка потужна організація!... за скільки років неприхованої, нахабної війни наважилася прийняти аж якусь поправку... яку нацисти заради сміху ще й не дадуть прийняти
показать весь комментарий
15.12.2025 22:52 Ответить